Bonjour à tous les astuciens,

Nous informons tous les astuciens qu'une nouvelle procédure d'aide au diagnostique d'un PC a été mise en place par le Groupe Sécurité.

Elle se substitue à partir d'aujourd'hui à l'ancienne qui avait pris quelques rides.

https://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=25&s=17490

Pierre

Pierre

Merci pour l'info. Si j'ai bien compris, les "historiques" MBAM et AdwCleaner sont passés à la trappe ?

Cordialement.

Merci.

Peux tu préciser Pierre95,

Si on clique sur ton lien dans ton premier post, on se retrouve avec un topic datant de 2009 (aucune édition).

c'est pas très logique pour tous nouveaux inscrits.

Bonsoir papypat,

Merci pour l'info. Si j'ai bien compris, les "historiques" MBAM et AdwCleaner sont passés à la trappe ?

Cordialement.

Non, car les helpers te les feront passés après après lecture du ZHPDiag et de FRST.

C'est le helper qui décideras de te les faire passer s'il le juge necessaire ce qui sera le cas quand il y a des infections

Mais peut être aussi ZHPCleaner

bonsoir Beltoile,

Oui, c'est logique car la nouvelle version est la modification de l'ancienne faite par Nardino en 2009 et la date est resté dans l'en tête.

C'est exactement la même chose quand tu modifie une de tes réponses

Pierre

Apprenti ? Pierre95

Pour te répondre.

Evidemment les mises à jour de programmes se font au lancement ou par redirection.

Ces changements me dérange pas outre mesure, mais la nécessité de comprendre ou de faire comprendre aux nouveaux utilisateurs, oui.

Voilà qui est fait - Merci.

Bonjour Pierre95,

Si j'ai bien compris : dans un 1er temps, on diagnostique une éventuelle infection avec ZHPDiag et FRST et, dans un second temps, si le diagnostic conclue à une infection, on désinfecte avec MBAM et AdwCleaner.

Dans le processus de diagnostic, qu'apporte en plus le dernier venu, FRST ?

En tout cas, Bravo à toute l'équipe des Helpers

Exact, Saint Helens

Ils nous permettent de voir s'il y a des infections, du P2P, des cracks Keygens dès le départ

On peut voir aussi les programmes installés nuisibles ou inutiles qu'on peut déja désinstaller par le panneau de config Windows.

Ce qui est plus propre que de le faire par un outil de désinfection dans un premier temps.

Certains membres du GS préferent ZHPDiag à FRST et vice versa.

Chaque membre du GS pourra travailler avec l'outil qu'il veut (ZHPDiag ou FRST) en fonction de sa formation et de son feeling.

Ainsi le membre GS pourra prendre les résultats de l'un et de l'autre et pouquoi pas les 2.

Il pourra faire passer ADWCleaner, MBAM, ZHPCleaner ( d'abord en scan à cause des FP pour Adwcleaner et ZHPCleaner )

et après des scripts par ZHPFix ou FRST

Pierre

Sainthelens a écrit :

Bonjour Pierre95,

Si j'ai bien compris : dans un 1er temps, on diagnostique une éventuelle infection avec ZHPDiag et FRST et, dans un second temps, si le diagnostic conclue à une infection, on désinfecte avec MBAM et AdwCleaner.

Dans le processus de diagnostic, qu'apporte en plus le dernier venu, FRST ?

En tout cas, Bravo à toute l'équipe des Helpers

Sainthelens,

Ce n'est pas tout à fait le principe. C'est légèrement différent.

Zhpdiag & FRST sont 2 outils basés sur le diag mais ne font pas la même chose. Je trouve que trop de nettoyages "adw et zhpcleaner" lancés au hasard font que parfois des choses sont supprimés trop rapidement, entraînant des erreurs, bien que les 2 devs soient des pointures. L'erreur commise par un débutant sera alors contrée. De plus, une méthodologie est à appliqué en fonction de l'ordre de passage des outils, et ce depuis toujours.

L'objectif ici est de bien faire comprendre que l'on peu se passer de beaucoup de manipulations automatisées par un apprentissage manuel. (Il faut que tout le monde progresse). Ainsi les newbies vont découvrir comment produire une désinstallation manuelle des adwares et Co installés sur leur station.

Pour en revenir à ta question sur FRST, n'est pas un nouvel outil, il est très utilisé sur les Boards US, et de nombreux assistants francophones l'utilisent depuis sa sortie. Cet outil (dont l'auteur veille à des updates multijournaliers) permet de faire moultes choses que zhpdiag ne produit pas. Raison de ce choix pour nous mettre en phase avec l'air du temps. Les bestioles évoluent, les outils s'adaptent et les assistants en font de même.

Les adw, zhpcleaner, mbma, sont toujours d'actualités. Ce sont de très bon outils, mais les manipulations demande de les déplacer dans l'ordre de passage.

La vue d'ensemble permet d'avoir une meilleure vision donc approche des problèmes rencontrés, facilitant ainsi le travail de nettoyage.

labougie

Merci Pierre et Labougie pour ces explications complémentaires qui permettent à des non-spécialistes comme moi de mieux comprendre les modifications apportées ainsi que la démarche adoptée : s'adresser, bien sur, aux utilisateurs de PC infectés, mais aussi, faire progresser l'ensemble de celles et ceux qui s'intéressent à ces problèmes.

Bonjour,

J'ai PC devenu très lent. J'ai suivi les directives de diagnostic d'un PC infecté, et je vous envoie les liens correspondant.

Merci de votre aide .

OP_33

ZHPDiag.txt

Addition.txt

Frst.txt

shortcut.txt

Bonjour OP_33

Tu dois ouvrir ta propre demande dans le Forum Sécurité au lieu de déterrer ce vieux sujet.

Pour cela, Pour cela dans la page d'accueil du forum Sécurité cliques sur le gros bouton rouge poser une question au dessus de la liste des questions.

Bonjour,

Pourquoi ne pas remplacer MBAM, qui doit être installé, par Kaspersky Virus Removal Tool tout aussi efficace et qui n'a pas besoin d'être installé?