,

Redaction-CCM le mardi 28 juin 2016 à 11:39:21

L’opérateur téléphonique vient d’annoncer qu’il commencera à fermer les lignes fixes classiques dès 2017. « Gaston y a le telefon qui son, mais y a jamais person qui répond ». Cette célèbre boutade de Nino Ferrer va prendre un sérieux coup de plomb dans l’aile. En effet, à partir du début de l’année prochaine, le telefon du réseau téléphonique commuté (RTC) ne sonnera plus dans quatorze communes tests du Finistère. Orange explique sa démarche : « Dans cette zone, tous les opérateurs qui le souhaiteront pourront tester en avance de phase des offres de substitution aux services de téléphonie fixe traditionnelle et aux services Numéris/RNIS ». Ainsi, à l'issue d'une période de deux ans, toutes les anciennes lignes seront remplacées par de nouvelles tout-IP. Cette stratégie entre dans un projet global encouragé par l’ARCEP, qui a annoncé récemment le lancement effectif de travaux multilatéraux pour anticiper le passage au tout-IP,

que tous les opérateurs devront mettre en place. >>>>SUITE

Il ne s'agit donc pas du téléphone fixe (titre-accroche), mais de la téléphonie RTC ...

ça fait déjà plus de 2 mois que cela a été annoncé

et le téléphone fixe sera raccordé à une petite boite style box pour les personnes n'ayant pas d'internet

.

Ouais, ... avec juste un petit problème : il faudra une alimentation électrique, que le "fixe" actuel n'exige pas.

PappyYves a écrit :

Ouais, ... avec juste un petit problème : il faudra une alimentation électrique, que le "fixe" actuel n'exige pas.

Bonjour.

Pour le moment, on l'ignore.

On ne sait pas si il faudra une alimentation, ou si celle ci sera fournie par la ligne.

PappyYves a écrit :

Ouais, ... avec juste un petit problème : il faudra une alimentation électrique, que le "fixe" actuel n'exige pas.

tu t'éclaire à la bougie,chez toi ?

Les arrivées de lignes téléphoniques actuelles, ne sont pas forcément à proximité d'alimentation électrique.

Et l'avantage des lignes fixes actuellement, c'est qu'elles fonctionnent même en cas de coupure de courant.

Si effectivement il faut une alimentation électrique locale, il y a bien des cas où cela posera problème.

Les arrivées de lignes téléphoniques actuelles, ne sont pas forcément à proximité d'alimentation électrique.

Le gars qui a le téléphone dans une pièce sans électricité ... c'est un Amish !

(et il pédale dès qu'il reçoit un appel, pour faire f() son répondeur)

Pas les prises téléphoniques , mais bien l'arrivée d'où repart la distribution vers les prises.

Dans les vieilles maisons, c'est courant (sans jeu de mot), qu'elle se trouve dans un coin du garage, d'une cave, d'un mur , sans électricité à proximité immédiate.

Il paraît qu'il y a des milliers et des milliers de gens qui ne sont même pas Amish et qui, suite à des intempéries, n'ont plus d'électricité pendant assez longtemps. Il paraît même que les plus geeks d'entre eux, dont la batterie du mobile est épuisée, se sont mis à penser avec nostalgie au RTC qui fonctionne quand même dans ces conditions difficiles. Il paraît... Mais allez savoir si tout ça est vrai.

C'est faux au moins dans les cas où l'électricité vient si cruellement à manquer, que même les accus du central sont vides. J'ai connu.
(et plus de flotte non plus, faute de pompage vers les châteaux d'eau)

Quand aux geeks, ils n'ont qu'à avoir une batterie de secours ; ou pédaler, comme leurs cousins Amishes.

Perso j'ai encore ma limande ...

... fonctionnant donc sur port usb, donc Internet hors données mobiles, sur PC portable tant qu'il tourne. (s'il y a Internet filaire, bien sûr, pendant les intempéries )

Et pour qu'il tourne, je peux aussi le brancher (ainsi que le mobile, et aussi le mobile sur le portable ...) sur un truc épatant : une voiture automobile, par l'intermédiaire d'un transfo sur allume-cigare (vu que ça me daille de sortir le groupe pour si peu).
Bon, faut avoir l'ADSL près de la voiture ; et évidemment, c'est plus compliqué que tirer l'électricité dans un garage/cave/mur ...

Ceci dit, je suis le premier à regretter que les boxes ne soient pas munies d'au moins un petit tampon, sinon vrai onduleur.

Le problème de fond, est que si ces futurs équipements imposés doivent être alimentés électriquement, outre leur consommation électrique qui sera à la charge du l'utilisateur, les frais d'installation pour les alimenter sera elle aussi à la charge de l'utilisateur.

Sans parler du risque de problèmes qui surviendront avec les vieilles installations de deux ou trois vieux téléphones, sonnerie extérieure, etc... ( Installation qui ne fonctionne pas sur les box).

L'automatique aussi, a été un "problème de fond" dans "bien des cas" : c'était "courant", des "milliers et des milliers" d'utilisateurs trouvaient "automatique" d'avoir qq'un (opératrice) au bout du fil en décrochant, alors que la composition en mettant l'index dans les trous était certes digitale, mais en fait ... manuelle.

Non, il faut ramener les choses à leur juste valeur : comptabiliser les cas (anecdotiques, et le nombre va heureusement décroissant ) et estimer VRAIMENT les "problèmes", sachant qu'il s'agit de personnes qui en ont forcément d'autres, liés directement (installation obsolète, pas d'Internet ni généralement de mobile) ou pas (santé) à cette douloureuse et angoissante problématique.

Et on fera peut-être comme dans certains cas pour l'automatique : des expédients (bidouilles et contrats personnalisés) en attendant qu'ils meurent ...

VAE VICTIS ! Au tard venu, les os ...

Parmi les cas qui poseront problème (pour l'alimentation électrique) :

Personnes équipées de médaillon d'alerte (de plus en plus nombreuse), maison équipées d'alarme (aussi de plus en plus), toute profession ayant gardé une ligne fixe pour recevoir des appel d'urgence.

Ceci dit, je suis le premier à regretter que les boxes ne soient pas munies d'au moins un petit tampon, sinon vrai onduleur

Quand on voit qu'une LiveBox se réinitialise à la moindre micro coupure, alors que d'autres appareils sans réserve de courant ne bronchent pas.

Mais pour le moment, on ne sait pas comment fonctionnera en définitif cet équipement. Ca peut très bien être un boitier se plaçant simplement à l'arrivée de ligne et autoalimenté.

Les alarmes s'adaptent, semble-t-il : la mienne (accus dans tous les bidules, mais seule la centrale est en plus sur secteur) a sa centrale branchée sur la box, mais aussi une carte sim en cas.
Mais c'est des sous tous les mois, et ça le sera sans doute aussi pour les nouveaux médaillons.

Quelques interventions sur ce post font des raccourcis un peu rapides sous forme de boutades.

Il faut décider si on considère une liaison téléphonique comme une fonction de sécurité (biens et personnes), généralement la réponse est OUI.

S'il en est ainsi on regarde la fiabilité (comme toujours en sécurité). qu'est qu'on constate aujourd'hui :

- la téléphonie traditionnelle certes très fruste est fiable

- le passage à la box, certes plus riche en fonctionnalité, est défiabilisé par rapport à la précédente : davantage de maillons sensibles en cause ( matériel, logiciel, sources, etc...

- la téléphonie portable, encore plus riche en fonctionnalités est encore moins fiable pour les mêmes raisons (arbre des défaillances beaucoup plus important et à ma connaissance pas d'obligation de service public au regard de la disponibilité des moyens.

Donc dans l'état actuel des choses remplacer la première ligne par la troisième est une tromperie sur le plan de la sécurité. Ce ne sera peut être pas toujours le cas, mais il y a un très long chemin à faire sur le plan de la fiabilisation de chaque maillon, sans compter les aspects des obligations juridiques. Donc ce n'est pas une perspective très marrante...