> Tous les forums > Forum Multimédia
 Photos contaminée de bullesSujet résolu
Ajouter un message à la discussion
Pages : [1] 2 ... Fin
Page 1 sur 2 [Fin]
martech
  Posté le 05/05/2013 @ 21:48 
Aller en bas de la page 
Astucien

Salut les tous.

Je viens de faire une découverte surprenante:

http://imageshack.us/f/16/p10309561600x1200.jpg/ (mon ImageShack ne fonctionne plus)

La photo ci-dessus a été prise à la fin du montage d'éléments de cuisine. La photo est saturée de bulles inexplicables.

L'objectif était propre. J'ai fait des essais ailleurs à l'exterieur et ensuite les photos étaient parfaites.

J'attire juste l'attention que dans cette cuisine, j'ai utilisé du joint silicone pour les finitions. Serait-ce l'athmosphère chargée de silicone qui aurait pu produire ce défaut de photo?

Publicité
kelko
 Posté le 05/05/2013 à 22:54 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucienne

{#}

Cela donne bien l'impression de tâches d'un liquide transparent sur l'objectif, effectivement. Si tu es sûr que ton objectif n'avait pas de traces de projection d'huile,( l'eau se voit beaucoup moins voir pas du tout), que tu ne venais pas de vaporiser un produit désodorisant, il sont gras en général), tu n'as plus qu'a remonter un meuble et prendre une photo, avant et aprés...

Super_GEGE
 Posté le 05/05/2013 à 23:32 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

A mon avis, ton appareil n'aime pas trop le mélange de couleur entre les carreaux et la cuisine.

Tu n'as pas du suivre à la TV les émissions sur la déco.

Aubagnais
 Posté le 05/05/2013 à 23:39 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

@+

beorcs
 Posté le 06/05/2013 à 00:01 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

{#}Bonsoir,

Manifestement , ce sont des goutelettes d'un liquide sur l'objectif .

fastkoala
 Posté le 06/05/2013 à 01:16 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

salut, peut-être aussi l'effet de la lumière. essaye de prendre la photo depuis une autre angle pour voir

martech
 Posté le 06/05/2013 à 07:57 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Je vous donne réponses à tous vos commentaires:

- Pour ImagSchack, justement je n'ai plus la liste de liens qui apparait. Mais une fenêtre carrée de pub au centre.

Par contre, quand je vais sur le site " is-support@imageshack.us ", toutes mes photos transférées sont bien là...Et le stock de 5Go est bien loin d'être atteint.

- Ce jour là, j'ai pris 6 photos sous tous les angles de cette cuisine qui se trouve à 20 km de mon domicile.

- Pour récapituler, j'ai sorti l'appareil photo de son sac, j'ai retiré l'obturateur et j'ai pris les photos vers 19h00.

A 20h00, j'ai sorti ma carte mémoire et l'ai ai transféré sur l'ordi. C'est là que j'ai remarqué ces taches.

J'avais évidement aussi pensé que l'objectif était sale, mais non, il était impeccable.

- Rentré à la maison vers 21h00, j'ai refait des photos de mon appartement et là, impeccable. Plus de taches.

Hier j'ai encore fait environ une centaine de photos (oui, je sais, j'ai le petit doigt qui me démange) = tous impeccables!

Personnellement, j'en conclus que l'athmosphère était polué de particules microscopiques de silicone. S'il y a odeur, il y a aussi particules molléculaires en suspension dansl'air...

Si c'est le cas, voila qu'on a encore appris quelque chose de plus...

Anonyme
 Posté le 06/05/2013 à 09:13 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Nouvel astucien

Salut à tous,

Puisque tu précises que ton objectif était propre, mon hypothèse est que l'éclat du flash (si tu l'as utilisé) est renvoyé par des particules en suspension ; je rejoins donc ton analyse {#}

martech
 Posté le 06/05/2013 à 10:55 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Salut JeanC38

Tu as trouvé la réponse. C'est le renvoi du flash sur les particules en suspension. C'est dingue les mystères de la physique...

Publicité
Anonyme
 Posté le 06/05/2013 à 12:59 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Nouvel astucien

>>> j'ai déjà vu cet effet sur une photo de nuit prise au flash pendant une averse de neige ... un effet boeuf !!!

Bonne journée martech

beorcs
 Posté le 06/05/2013 à 13:48 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

{#}

C'est impressionnant en effet : as-tu refait les photos ? ( ce doit être râlant de devoir recommencer.

cela signifie que les goutelettes proches de l'objectif qui ont reflété le flash........étaient encore présentes dans l'atmosphère , au moment de ta prise de vue .-----> et qu'on les respire encore. ( bonjour les poumons des ouvriers qui travaillent toute la journée avec ce genre de produit ....{#})

J'ai déjà vu quelque chose d'analogue, sur une photo d'un animal sauvage en forêt, par un temps de brouillard à couper au couteau.

Bonne après-midi.{#}

sapiens
 Posté le 07/05/2013 à 10:11 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonjour à tou(te)s,

je n'ai pas encore de réponse à substituer à celle qui semble désormais faire l'unanimité ici, mais il me semble strictement impossible que des reflexions lumineuses sur des particules en suspension (ou des gouttes/poussières/etc... sur l'objectif) produisent des effets d'une circularité absolument parfaite quelque soit la position sur l'image !!


Mon sentiment est que c'est précisément du côté de la perfection de ces cercles fantomes qu'il faut se pencher pour suggérer une explication.
Par ailleurs, si l'on observe avec attention les taches, on détecte me semble-t-il un cercle intérieur plus sombre que la périphérie sur les taches lumineuses (mais je n'arrive pas à obtenir un agrandissement non déformé assez conséquent pour confirmer sans conteste) ....
Enfin, la netteté de chaque tache me semble absolument équivalente (à une ou deux exceptions près) quelques soient les tâches observées ; il ne parait donc pas que l'on soit en présence d'objets situés à différentes distances de l'objectif (en profondeur) mais tout serai dans le même plan vertical, sans profondeur de champ.



Modifié par sapiens le 07/05/2013 11:20
martech
 Posté le 07/05/2013 à 13:20 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Salut sapiens.

Tout ce que je peux dire, c'est qu'au moment de la prise de vue, le travail était donc terminé et il n'y avait pas de poussières visible dans l'air.

La photo pèse 4,65Mo/ Veux-tu que je te fasse un envoi (non compressé) de la photo originale afin de mieux l'examiner?

beorcs
 Posté le 07/05/2013 à 13:38 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

{#}Martech,

il me semble aussi qu'au moment de la photo , c'est bien sur l'objectif....

Pour en avoir le coeur net, pourquoi ne refais tu pas tout simplement, une photo au même endroit, avec le même appareil (objectif soigneusement nettoyé ) ?

martech
 Posté le 07/05/2013 à 13:53 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

OK. Dimanche le 12, j'y retourne. Je ferai les mêmes photos.

En tout cas, 1 heure après ces photos contaminées, sans nettoyer l'objectif qui était propre, j'avais refait des photos chez moi à la maison pour essayer et les photos étaient parfaites.

sapiens
 Posté le 07/05/2013 à 15:33 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

@martech,

oui, si tu peux mettre le lien de téléchargement du fichier original non compressé, sauvegardé quelque part sur le Net ça serai pas mal que chacun puisse l'examiner ... merci.

secujac
 Posté le 07/05/2013 à 18:10 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonjour Martech,

La pièce est saturée de poussière invisible à l'oeil nu.

La maison est en chantier, et pleine de courants d'air qui brassent cette poussière. On le voit à la porte d'entrée qui est démontée.

Ce n'est pas de la poussière de silicone, le silicone est une matière molle qui ne génère pas de poussière.

Mais qu'est-ce qu'on voit au plafond? à gauche.

De la laine de verre (c'est comme ça qu'on l'appelle chez nous), matériel d'isolation, qui est lui composé presque à 100% de poussière.

Donc, c'est bien la poussière qui est "mise en valeur" par la lumière, et dailleurs, pas seulement celle du flash, car si tu regardes bien, dans la zone d'espace qui reçoit la lumière du Velux (fenêtre de toit) les bulles apparaissent plus lumineuses que sur la gauche de l'image.

Donc c'est bien la poussière, et je te conseille de bien nettoyer ton appareil photo, avec un aspirateur et un pinceau, en faisant particulièrement attention autour de l'objectif si tu as un appareil avec objectifs interchangeables.

Bonne continuation.

Publicité
martech
 Posté le 07/05/2013 à 19:48 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

secujac
 Posté le 08/05/2013 à 09:56 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonjour Martech,

En regardant la photo mise en lien, on voit mieux les "bulles", et j'en viens à douter de mes explications précédentes.

En zoomant sur les ovni, on dirait bien que ce sont des goutelettes, de forme régulière, bien rondes.

Mais là, j'en perds mon latin, je ne trouve pas d'explication.

Es-tu certain que l'objectif était vraiment propre au moment des prise de vues? (devant et derrière si objectif interchangeable)

Sinon, envoyer la photo aux experts de Miami ou Manathan, eux ils trouvent tout tout de suite...

Je n'ai jamais été confronté à ce problème.

Bonne chance.

sapiens
 Posté le 08/05/2013 à 11:06 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

@martech,

en examinant avec attention l'agrandissement, on remarque :

1) qu'est positionné au point central de l'image une "source lumineuse" (flash ?) qui "éclaire" les taches circulaires éparpillées dans la photo => par exemple une tache située sur la gauche de la photo voient la partie droite de son périmètre plus lumineux que son bord gauche et inversement pour les taches situées à droite de la photo ; une tache positionnée en haut du cliché expose elle un bord plus lumineux sur sa frontière basse (son éclairage vient du centre de l'image), alors que c'est l'inverse pour une tache apparaissant en pied du cliché ; et comme on doit s'y attendre les taches localisées à des positions intermédiaires voient leurs périmètres éclairés avec plus ou moins d'intensité selon les mêmes règles directionnelles liées à une source lumineuse centrale (les taches du centre sur la photo ont leur périmètre "éclairé" de manière à peu près uniforme, ce qui est logique) ....

2) si cet effet optique est détecté c'est que les taches sont en réalité des "bulles" c'est à dire des "volumes", car seulement des volumes peuvent engendrer des effets d'ombre par rapport à une source de rayonnement.

3) si le point 2 est exact, il ne peut pas s'agir d'une polution de l'optique (c'est un plan) mais nécessairement d'un phénomène inscrit dans le décors lui même (particules ou artefact).

4) on note également que de façon assez massive (pour ne pas dire intégrale), les taches présentent une parfaite circularité lorsqu'elles sont positionnées vers le centre de l'image et qu'elles se déforment en ovoïdes à mesure qu'elles s'écartent vers les bords du cliché.

..... à suivre (si les idées viennent !)

secujac
 Posté le 08/05/2013 à 13:42 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonjour Tous,

On en reste donc à des poussières en suspension dans le courant d'air.

La déformation ovoide des taches dans les côtés provient de la déformation due à l'utilisation d'un objectif grand angle, ce qui se voit également dans les lignes fuyantes de la perspective.

L'arête du meuble de gauche part à gauche, celle du meuble à droite part à droite., soit une perspective fuyante due à un grand angle dont le plan n'est pas parallèle au sujet.

Par contre, pour photographier une cuisine, y'a pas trop le choix, un télé de 200 mm n'y aurait pas sa place...

Bonne continuation.

sapiens
 Posté le 09/05/2013 à 10:05 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

@secujac,

+1 pour le grand angle et les déformations qui s'en suivent !!
Il est quand même extrèmement mystérieux que des particules (poussières) en suspension produisent des effets d'une telle régularité géométrique, mais je ne vois pas d'explication alternative ...

martech
 Posté le 09/05/2013 à 11:59 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

C'est vrai que c'est assez mystérieux. Mais par principe, si l'objectif aurait été poussiéreux, les grains de poussières auraient été de irrégulières et de dimmensions différentes.

Or, en plus, j'avais sorti mon appareil photo de sa sacoche et retiré l'obturateur d'objectif avant de prendre les photos.

Je crois que je vais une fois renouveler l'expérience.

1) Dans une pièce normale, je vais faire 5 photos sous différents angles sans flash, puis 5 avec flash.

2) Ensuite je vais manipuler et étaler du silicone sur des plaquettes de bois pour saturer l'athmosphère.

4) Je vais attendre 30 minutes et refaire 5 photos sans flash, puis 5 avec flash.

....On verra bien.

secujac
 Posté le 09/05/2013 à 15:31 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonjour,

Pas de problème, mais je ne pense pas que ce soit le silicone qui génère de la poussière, à moins que tu l'aies en poudre et que tu le mélanges toi-même avec un liquide.

Pour refaire les photos avec le silicone, je te conseillerais de t'assurer les services d'une spécialiste: Pamela Anderson.

Encore que c'est peut-être pas dans la cuisine qu'elle ferait les meilleures photos...

Espérons
 Posté le 11/05/2013 à 13:19 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonjour, ne serait-ce pas tout simplement de la condensation dûe à un changement de température ? (Après déplacement de l'appareil)

Appareil stocké à un endroit ...--> problème de chaleur et d'humidité ?

Silicone: non ... et le reste des explications me paraissant aussi bizarre!

martech
 Posté le 11/05/2013 à 14:41 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Alors encore une fois pas de problème de différence de température. L'appareil photos était dans la cuisine, dans son sac et obturateur en place...

Publicité
Pages : [1] 2 ... Fin
Page 1 sur 2 [Fin]

Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


Sujets relatifs
Bulles BD sur photos numériques
Télécharger les photos reçues dans DropBox
Comment réparer les fichiers photos, videos, audios et documents word
transfert photos de l'appareil dans l'ordi
comment recuperer mes photos sur bureau
Logiciel de photos Montage, HELP!
quel lecteur pour visionner les photos
diaporama photos en vrac
Dimensions photos polaroid
Photos illisibles aprés rotation
Plus de sujets relatifs à Photos contaminée de bulles
 > Tous les forums > Forum Multimédia