Bonjour,

J'ai quelques photos que je ne peux pas rentrer directement dans Gimp parceque trop lourdes (2 Mo), je diminue le poids en passant par Caesium, il existe probablement un réglage permettant de les rentrer directement mais je n'ai pas réussi à trouver la solution .

Merci de l'aide.

2 Mo pour une photo ce n'est rien

Qu'entends-tu par "entrer dans Gimp" ?

L'ouvrir ? Il se passe quoi quand tu essaies ?

Bonjour

2 mo pour tes photos je confirme que ce n'est pas bien lourd.

Je n'ai pas Gimp. mais mes photos de 6 à 7 Mo (dimension 4600x3800 env.)

s'ouvrent sans problème avec Photofiltre. (sur un W7)

Bonjour à tous

Je ne vois pas l'intérêt de garder des photos de 2 mo et encore moins de 6 ou 7 mo
Je fais beaucoup de photos en voyageant et je les redimensionnes ensuite pour
atteindre 100 ko ...environ pour chacune
C'est un gain de place important pour les conserver ou les graver

Au coup d'oeil et même au tirage papier pas de différence
Je vous accorde que l'avantage de votre photo de 2 mo ou plus par rapport aux miennes
pourrait se voir sur un tirage papier de 21X27 cm mais cela ne se pratique pas beaucoup

Mais ce n'était qu'une petite remarque amicale sans polémique

Après tout: "A chacun sa tasse de thé !"

Bon week-end à tous

Salut roro999

Ton post ma interpellé et j'ai "testé" comme suit :

J'ai dû redimensionné ma photo (de 6,5 Mo) avec caesium de 95% pour obtenir non pas 100 Ko mais 689Ko et là la photo n'est pas regardable sur l'écran tellement pixellisée.

Ensuite j'ai repris l'original pour le redimensionner avec Resize Picture (http://imageresizer.codeplex.com/) pour obtenir 117 Ko que tu préconises env.

et là j'ai une photo, toujours à l'écran, de taille 600X450 ce qui sur un écran de 24 pouces, il faut bien l'admettre, fait tout petit. Si je l'agrandi à la taille de l'écran c'est aussi pixellisé à mort.

Alors je ne sais pas comment tu fais pour obtenirde bonne photos avec 100Ko et avec, pour ce qui me concerne, des appareils photos faisant jusqu'à 18millions de pixels

(ce qui je l'admets est la plupart du temps inutile, sauf à regarder sur un écran de TV de grande taille 100cm de diagonale p. ex.)

Cordialement

Bonjour,

Pour répondre à Miss68, par "entrer dans Gimp" je veux dire "ouvrir un fichier images".

Voici les messages qui se sont s'affichés avec une photo de seulement 922 Ko, alors que pour d'autres images je n'ai aucun problème. Ces mêmes photos s'ouvrent sans problème avec Photofiltre ou Photoshop.

En fait, je me suis rendu compte après avoir diffusé mon premier message, que des photos beaucoup plus lourdes s'ouvrent sans difficulté, le titre du sujet est donc erroné.

Je tenterais une mise à jour de GIMP et de Windows

Si pas mieux, desinstallation, téléchargement de la dernière version et réinstallation

Bonjour à tous

Pour répondre à Erbo01 je dirai que j'ai 6 ou 7 logiciels photos afin de faire des captures d'écran
pour les amis qui posent des questions mais je travaille surtout avec Photoshop.
Mais que ce soit avec Photoshop, Photofilte, The Gimp, Xnview, Picasa...le principe est le même
il faut garder les proportions en redimensionnant l'image.

Je ne parle pas du redimensionnement automatique des messageries
lors d'un "envoi des images via courrier eléctronique" où l'on demande de
"réduire la taille de toutes les images"
On obient certes des photos de 50 ou 60 ko qui donnent au destinataire un "apercu" des photos
mais la qualité laisse à désirer !

Il est préférable de redimensionner les images et de les envoyer ensuite en pièces jointes
donc sans utiliser la réduction d'office de la messagerie

On peut garder la résolution 72, 96, 240, 300...pixels et changer une seule dimension hauteur ou largeur
en activant la case "conserver les proportions"
On peut aussi changer la résolution et modifier une dimension
Exemple: Prenez votre photo en résolution 120 ou 240 et mettre à la place 300 pixels
et dans la hauteur mettre 6 cm et "Conserver les proportions"
Vous verrez l'image se réduire dans votre logiciel photos - Pas d'affolement
Enregister l'image et quitter le logiciel
Ouvrer maintenant votre image sans le logicel photos et comparer la qualité et le poids de l'image

RAPPEL IMPORTANT-
Toujours travailler sur la copie d'une image afin d'éviter des problèmes dues à des fausses manoeuvres !

Bon dimanche à tout le forum

roro999 a écrit :

Bonjour à tous

Pour répondre à Erbo01 je dirai que j'ai 6 ou 7 logiciels photos afin de faire des captures d'écran
pour les amis qui posent des questions mais je travaille surtout avec Photoshop.
Mais que ce soit avec Photoshop, Photofilte, The Gimp, Xnview, Picasa...le principe est le même
il faut garder les proportions en redimensionnant l'image.

Je ne parle pas du redimensionnement automatique des messageries
lors d'un "envoi des images via courrier eléctronique" où l'on demande de
"réduire la taille de toutes les images"
On obient certes des photos de 50 ou 60 ko qui donnent au destinataire un "apercu" des photos
mais la qualité laisse à désirer !

Il est préférable de redimensionner les images et de les envoyer ensuite en pièces jointes
donc sans utiliser la réduction d'office de la messagerie

On peut garder la résolution 72, 96, 240, 300...pixels et changer une seule dimension hauteur ou largeur
en activant la case "conserver les proportions"
On peut aussi changer la résolution et modifier une dimension
Exemple: Prenez votre photo en résolution 120 ou 240 et mettre à la place 300 pixels
et dans la hauteur mettre 6 cm et "Conserver les proportions"
Vous verrez l'image se réduire dans votre logiciel photos - Pas d'affolement
Enregister l'image et quitter le logiciel
Ouvrer maintenant votre image sans le logicel photos et comparer la qualité et le poids de l'image

RAPPEL IMPORTANT-
Toujours travailler sur la copie d'une image afin d'éviter des problèmes dues à des fausses manoeuvres !

Bon dimanche à tout le forum

'lut

A part si tu as un grave problème de place sur le disque et dans ce cas il faut en acheter un autre , ta manip ne sert à rien si ce n'est risquer de se retrouver avec un document à la qualité dégradée ......

En ce qui concerne le problème sur the gimp , il faut le désinstaller et en installer un autre

Bonjour Traction

Depuis 20 ans je parcours le monde et je couvre des festivals ou évenènements
nationaux et internationauxavec des milliers de photos prises
et je ne vois pas qu'un rédimensionnement ciorrect nuie à la qualité
de mes photos mêmes celle que je fais tirer sur papier
après redimensionnement soit environ 200 des principales sur des lots de 1000 numériques.

Comme je l'ai dit plus haut seul un tirage en 21X27 cm peut donner une différence

Je bondis quand je reçois des photos de 2 ou 3 mo
et ce n'est pas que pour un problème de place sur disque dur ou CD !!

Mais je respecte ton opinion

Pour the Gimp ce n'est pas normal que Pépère69 ne puisse pas ouvrir des images de 2 mo
et sur ce sujet je suis d'accord il convient de le réinstaller

Bon Dimanche

Exemple: Prenez votre photo en résolution 120 ou 240 et mettre à la place 300 pixels
et dans la hauteur mettre 6 cm et "Conserver les proportions"

Ceci est juste un carnage en terme qualitatif sur une photo, on ne touche jamais à la fois à la réso et à la taille.

C'est faire du rééchantillonage sur, probablement, un jpeg ce qui est catastrophique.

Mais chacun son truc ..

Roro 999 Bonjour

Au départ tu as parlé de stockage (l'intérêtede garder de photos de 2 Mo...) à présent tu parles d'envoi de photo ce qui n'est pas le même problème.

C'est clair que pour envoyer (par mail je pense) une photo jamais je ne mets plus que 5-600Ko surtout s'il y en à plusieurs.

(Pour faire des albums j'envoie les photos au format nominal soit les 6 voir parfois 10à 12 Mo Je tire rarement sur papier)

Personellement je prétends qu'une photo que j'ai faite et que je désire conserver ne peux pas passer de 2Mo voire 6 Mo à 100 ko

sans devenir tout simplemet illisible en ce Ttraction et Miss ont raison. (je parle toujours de l'écran pour du tirage papier c'est un autre problème que je n'évoque pas ici.)

Re:Bonjour

Pour clore pour moi le débat car je dois m'absenter

Quand MISS68 dit:

"Ceci est juste un carnage en terme qualitatif sur une photo, on ne touche
jamais à la fois à la réso et à la taille".

et quand Erbo01 rajoute:

"Personnellement je prétends qu'une photo que j'ai faite et que je désire conserver ne peux pas passer de 2Mo voire 6 Mo à 100 ko sans devenir tout simplement illisible "

Je me demande si vous parlez vraiment par expérience ou par idée reçue comme c'est souvent le cas
où l'on pense que plus la photo est lourde meilleure sera sa qualité !!!

Mais excepté le tirage en 21X27cm ...en toute sympathie je me marre de vos conclusions
même si je les respecte

Sur un point je suis d'accord avec Miss68 c'est quand il dit:
"Mais chacun son truc .."
ce que plus haut je traduisais par "A chacun sa tasse de thé"

Bon après-midi à tous

??? Roro999

Ben je parle d'expérience fait coome moi prends une 6Millionsd'octets et transforme-là en 100Kilos-octets et tu verras à l'écran le résultat.

Dans l'exemple plus haut, avec Caesium, j'ai dû dégrader de 95% (!!) pour obtenir ce résultat ça ne va évidement pas sans gros dégats.

Bonne absence à toi sous un ciel bleu et clément pour de belles photos l'essentiel étant la passion et le plaisir.

Salut à tous,

J'ai à jour avec la version 2.8.4, tout semble bien aller.