| ||||||||
Astucien | Voici l'édition des mesures annoncées aujourd'hui : http://www.gouvernement.fr/gouvernement/le-plan-d-equilibre-des-finances-publiques
@+ | |||||||
Publicité | ||||||||
| ||||||||
Maître astucien | "Les dirigeants doivent donner l’exemple. C’est pourquoi le salaire des membres du Gouvernement et du Président de la République sera gelé --------------->j'eu préféré qu'il soit divisé par 2 jusqu’au retour à l’équilibre des finances publiques. Le Gouvernement appelle ----------------> obliger c'était mieuxles responsables politiques détenteurs d’un mandat et les dirigeants des grandes entreprises notamment cotées au CAC 40, à faire de même." Modifié par beorcs le 07/11/2011 21:53 | |||||||
Astucien | On pourait peut être commencer par là. - Etats-Unis : 300 millions d'habitants, 100 sénateurs et 435 représentants - France : 60 millions d'habitants, 350 sénateurs et 577 députés. Ne pensez vous pas, que nous pourrions carrément supprimer, sans être méchant et perturber en quoi que ce soit le "bon" fonctionnement de notre beau pays, la bagatelle de 250 sénateurs et 142 députés Je vous laisse le soin de calculer au plus juste, mais il me semble qu'à la louche cela ferait : 6000 €‚¬ x 342 = 2. 052.000 par mois et donc 24.624.000 € par an Sans commentaire !!! Ne rigolez pas, c'est votre pognon !! À défaut on pourrait au moins envisager de baisser leur salaire, non ??? 577 députes, 343 sénateurs, 30 ministres et secrétaires d'état , si on leur baissait leur salaire de 1 000 on ferait 950 000 €‚¬ d'économie chaque mois. 950 000 € X 12 = 11 400 000 € En 3 minutes j'économise plus de 11 millions d'euros par an, sans toucher à la TVA, sans toucher aux retraites !!!
Modifié par le futé le 08/11/2011 00:30 | |||||||
Astucien | En tout cas, mesures édifiantes et quasiment toutes improductives ....mais il est vrai qu'on risquait d'être dégradés par les agences de notation dans le trimestre à venir...déjà qu'elles auraient dû le faire depuis longtemps. | |||||||
Astucienne | moais, c'est clair qu'il y a des sénateurs qui sont inutiles et qui se foutent de nous en plus. Quand je les vois dormir pendant les réunions télévisés, ça me hérisse le poil. Il dorment tranquille eux, avec leurs gros salaires ! même la journée ! | |||||||
Nouvel astucien | cocoadsl a écrit : cocoadsl Au moins,ils on le mérite de se déplacer,meme si c'est pour faire la sieste,paraît que une petite sieste entrer 2 séances,c'est bon pour la santé,pas pour rien que la majorité est bien "rembourrée" Tandis que quand je vois les fauteuils vides et qu'ils touchent quand meme leur salaire,ça ça m'hérisse non seulement les poils,mais les cheveux aussi Nous les petits si on ne vas pas au boulot,on a pas de paye.
| |||||||
Petit astucien |
Et cette idée farfelue de taxer les entreprises faisant plus de 250 M € de Chiffre d'affaires ! Mais bon sang, quand arrêterons ils de confondre C. A. et bénéfices !!Le seul résultat va être de dissuader certaines société de passer ce cap, et donc réduire les éventuelles embauches ! (je dis bien éventuelles...) Nombre d'entreprises n'atteignant pas ce chiffre font plus de bénéfs que certaibes qui le dépassent, alors boudioù, taxez les dividendes | |||||||
Astucien | cocoadsl a écrit : Le problème vient plus des députés que des sénateurs.....non seulement ces derniers sont bien plus assidus aux réunions et commissions, statistiques à l'appui, mais en plus ils font moins les godillots que leurs collègues de l'Assemblée nationale. | |||||||
Petit astucien | apotropaique a écrit : Oui, jusqu'à ces derniers temps, Nous verrons bien si le nouveau visage du sénat va changer les choses... | |||||||
Astucien | TLM En Europe,la dette ne touche pas que la FRANCE. RTL: Wie EU Abgeordnete absahnen (reformy.cz
| |||||||
Maître astucien | Bonjour , Attention il y a 2 choses : la représentation qui est formalisée par la loi en vigueur dans un pays, et ensuite la manière dont les élus représentent les citoyens qui les ont élus ( et à quel type de majorité réelle). 1)Ce n'est pas le nombre de représentants du peuple qui est un scandale, certains cantons suisses pratiquent la démocratie directe : les gens élisent directement leurs représentants : Les Cantons, sauf l'exception des Landsgemeinde, sont administrés par un Grand Conseil, assemblée élue au suffrage universel direct et en majorité à la proportionnelle, dont l'exécutif, le Conseil d'Etat (cinq à onze membres) est également élu au suffrage universel direct, au scrutin majoritaire. Les quatre Landsgemeinde (Glaris, Unterwald, les demi-cantons d'Appenzell) pratiquent la démocratie directe avec l'Assemblée des citoyens, dont les décisions sont préparées et exécutées par un Conseil cantonal dirigé par le Landamann. .............................................. Perso, je préfère ça, à par exemple un pays de 100 millions d'habitants qui n'auraient en tout et pour tout que 100 députés !
Pour preuve regardez les magouilles sans fin dans les très grandes villes françaises ( Paris, Marseille, Lyon, Lille, Bordeaux ....)
----->et comparez avec la vie démocratique des communes dans les bourgades de moins de 100 habitants .Même un petit "roitelet" de village
n'arrive pas à imposer tout et n'importe quoi en termes de dépenses, fut-il largement majoritaire dans le conseil municipal ( Et je sais de quoi je parle )
Le coùt global des représentants du peuple n'a rien à voire avec le nombre de leurs représentants : mais avec les c ries qu'ils peuvent se permettre ou pas en tte impunité :
ça, c'est très cher par contre..... .____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
.
2)Ensuite , il faut se poser la question : pourquoi y a t-il crise de la représentation ? Et là on trouve pêle-mêle, l'absentéisme des élus,
les alliances et magouilles électorales pour représenter les populations malgré elles, le non respect des votes blans ou nuls qui excluent des majorités croissantes de tte représentation,
le non respect des mandats sur lesquels on est élu (promesses electorales non tenues , ou trahies....) etc.
Et n'oublions pas le poids dans les "soutiens" des (promesses) d'attributions de marchés publics, parts de gâteau dans les privatisations, ....et tant d'autres accords de type financiers, qui faussent avant même les résultats de chaque election .
Et très souvent à l'insu des électeurs hypnotisés par des papillotes démagogiques comme :
"changement", "écologie", "pouvoir d'achat", "justice sociale" ...et ttes sortes d'autres friandises pré-électorales.
Modifié par beorcs le 08/11/2011 10:36 | |||||||
|
Les bons plans du moment PC Astuces | Tous les Bons Plans | ||||||||||||||||||
|