Bonjour à tous

Autre question suite à cet incident, il s'est retrouvé avec environ 1500 contacts sur son T° portable, alors que lui, il n'en a environ qu'une cinquantaine.

Il a fait changer la puce par orange et ce matin, les mauvais contacts ont disparu.

Avez-vous une idée ?

Bonjour

Un classique reçu ce matin :

N'étant pas client de FNAC, j'ai poursuivi le jeu qui incite à annuler la commande étant donné l'adresse de livraison !

Bien entendu on arrive à la page dans laquelle il faut fournir ses coordonnées bancaires . . .

Prudence

https://www.zdnet.fr/actualites/macros-excel-mefiez-vous-de-cette-campagne-de-phishing-39904137.htm

fini l'amateurisme, on fait comme les grands : (dommage mes identifiants sont bidons)

Bonsoir,

Voilà le mail que je viens de recevoir de la part soi-disant d'Ameli

Sécurité renforscée

Bonjour,

Votrе cаrtе еuropéеnnе d'Assurаncе Mаladiе (CЕAM) еst prêtе à êtrе еxpédiéе.
Vеuillеz confirmеr votrе аdrеssе dе livraison еt pаyеr lеs frais d'еxpédition 2,95 еuro.
Pour le consulter veuillez cliquer sur le lien ci-dessous :

https://www.frenchpropertyportal.com/Department/2/0/" href="https://www.frenchpropertyportal.com/Department/2/0/">Cliquez-ici

Nous vous remercions de votre confiance.

Assurаncе Mаladiе.

Quelle imagination !

Bonne soirée à vous.

,

___________________________Ils ne doutent de rien.

________En cliquant sur le lien :

Bonjour,

À " beorcs ";

Tu as souligné en rouge " euro "parce qu'il n'a pas de " s ". À part qu'on l'écrit en majuscule, Euro n'a jamais de " s ",

même si les Français le font. À l'époque des Franc , pas de "s " non plus.

Trouves moi un billet de 20;50;100 ou plus sur le quel Euro a un " s ".

Hello everybody

Je confirme : un ami, très "puriste" en matière de Français et très pointilleux sur l'orthographe, m'a un jour montré un texte officiel.

L'orthographe de la monnaie européenne est EURO, en majuscules et sans S au pluriel !

(le pluriel ne s'exprime pas toujours par un S dans d'autres langues).

Problème : la plupart des gens ne le savent* pas et y voient une faute.

Alors, faites comme moi, utilisez le symbole (tout aussi officiel) : € !

Bonne journée, pleine d'EUROs !

* Je sais, avec des termes comme "la plupart", la grammaire voudrait que les verbes soient au singulier :

"La plupart des gens ne le sait pas". Mais on peut faire l'accord sur le sens plutôt que sur la grammaire.

C'est une figure de style qui s'appelle une syllepse. Victor Hugo l'utilisait, alors...

,Oui, c'est comme forum -->"forums" (au lieu de fora),

ou scénario --> "scénarios" (au lieu de scenarii) et beaucoup d'autres néologismes. (sans oublier le "franglais"...).

Il faut bien s'adapter à la dégradation de la langue française, quand on ne peut faire autrement pour bien communiquer.

Mais seulement quand on ne peut pas faire autrement : perso, je continue à écrire un euro -->des euros .

(et je me fiche et me contrefiche, de comment les gens hors de France acceptent de l'écrire ou le prononcer.)

beorcs,

Comme je le dis souvent (sur ce forum comme ailleurs) : "chacun voit midi à sa porte".

L'essentiel, au delà de règles strictes dont certaines - reconnaissons-le - touchent à l'absurde, est de se comprendre.

Après tout, les dictionnaires et autres ouvrages ne font que consacrer l'usage, et l'usage est en constante évolution !

J'apprécie l'attitude du linguiste Alain REY qui, loin de se cramponner à la tradition, admet tout-à-fait que l'usage soit déterminant.

Dans ce domaine, chacun a le libre choix des limites de ce qu'il peut accepter ou supporter....

On pourrait évoquer le style SMS, les "tics" de langage ou la manie des sigles et acronymes...

Mais je crois qu'on sort du sujet "Pourriels et phishing"... Quoique...

Cordialement,

beorcs a écrit : Mais seulement quand on ne peut pas faire autrement : perso, je continue à écrire un euro -->des euros .

et tu as raison !! (par exemple, écrit dans "projet Voltaire )

Edit : Antoinelux même si les Français le font. À l'époque des Franc , pas de "s " non plus. > tu en es "vraiment" sûr ???

Toulmonde !

Euh, là, pas sûr du tout :

Lien vers une image externe

Le Franc étant franco-français (du moins, celui-là), le pluriel l'était aussi...

Bonne journée pleine de... monnaie fiduciaire à tous !

à tous,

EURO ou EUROS ?

Voici la règle de l'Académie française: un euro, des euroS

http://www.academie-francaise.fr/actualites/un-euro-des-euros

Pourquoi il n'y a pas de S à Euro sur les billets?

Sur les billets et les pièces, le nom « euro » est invariable car ces billets et ces pièces doivent circuler sur tout le territoire des pays de l’Union monétaire dans lesquels les règles du pluriel diffèrent

https://www.caminteresse.fr/economie-societe/euro-orthographe-billets-banque-pluriel-singulier-1156219/

De toutes façons, quand il faut payer, on en donne beaucoup trop!!!

;

Là,j'ai lancé un pavé dans la marre et je vous prie d'arrêter et laisser ce forum pour le phishings.

Juste une dernière remarque à " beorcs ". Toujours aussi aimable.

Il y a quelque temps, tu me traitais aussi comme quelqu'un hors de France.

Quand je t'ai prouvé le contraire, tu m'a traité d'émigré , mais je suis un immigré.

Sur ce,je quitte la discutions.

Ter-tous !

Je bats ma coulpe : je l'admets, le document qu'on m'a montré à l'appui de cette argumentation émanait d'un des (innombrables) organismes de l'UE, et avait donc vocation, j'imagine, à s'appliquer à l'ensemble des pays de l'union, et pas spécifiquement au nôtre...

Donc, si l'Académie française le dit... C'est, pour moi, parole d'Evangile, n'est-il pas ?

Quant à l'article de "ça m'intéresse", c'est exactement ce que j'expliquais un peu plus haut...

Cela dit, "là qu'a des mies" (dixit Desproges) recommande aussi de dire "La" COVID-19

Combien le font ?

antoinelux a écrit :

Juste une dernière remarque à " beorcs ". Toujours aussi aimable.

Il y a quelque temps, tu me traitais aussi comme quelqu'un hors de France.

Quand je t'ai prouvé le contraire, tu m'a traité d'émigré , mais je suis un immigré.

Sur ce,je quitte la discutions.

, Es-tu certain ? Ce n'est pas du tout ma manière de m'exprimer...

______________________________________Excellente fin d'après-midi

Excuses moi,je ne suis plus très sûr,il y a assez longtemps.

tlm,

Et maintenant c'est un site qui se fait passer pour amazon.fr .........pour mieux vous aider et vous conseiller.

-

Mon adresse mail est correcte.......comment font ils ? Ce sont des fichiers volés à amazon ? (je ne pense pas qu'amazon les vendent) ...Otez moi d'un doute.

bonne soirée

à+

,

Exquis

Tu as regardé la source du message ?

Certainement des adresses de livraison piratées : un paquet de monde doit y avoir accès, entre ceux qui préparent les expéditions, ceux qui les envoient, le rail ou l'avion, les boites qui distribuent, ...etc.

Le pire, c'est que c'est possible : Amazon m'avait réellement offert l'abonnement à Prime durant 1 an ( et à 2 reprises, malgré mes gueulantes perpétuelles au tel.) ----> mais j'ai exigé, qu'ils ne prennent plus une boite de transport proche de Toulouse, pour livrer aux adresses de cette commune en bas, car ils prétextaient systématiquement l'absence des clients. Tout le monde livré par la Poste, du coup . ----> en échange, plus de Prime time pour moi, ni pour les autres : bon, je m'en fous.

.

Edit. Orthographe beorcs : la honte ...

beorcs et merci

La source du message ....euh pour moi c'est du javanais

Mais bon j'ai compris ce que tu as écrit. Et je crois qu'ils devront faire, la prochaine fois, un peu plus attention à l'or tau graffe

à+

nouveau et tordu :

tien, une nouvelle ! ... au passage, je change de nom !

ah bon ! ce n' est pas "jp.cottignies" ?

Bonjour à tou(te)s !

Depuis quelque temps, je reçois ponctuellement (4 ou 5 par mois) des e-mails qui ne me sont visiblement pas destinés.

Un exemple ci-dessous, reçu aujourd'hui :

Or, non seulement je n'ai jamais eu aucun rapport avec les sites (apparemment) expéditeurs : ce sont souvent des entreprises situées dans le sud de la France (que je ne connaissais absolument pas), mais l'adresse du destinataire n'a rien à voir avec la mienne (c'est pour ça que je ne l'ai pas effacée)...

Donc pourquoi est-ce dans ma BAL que ce message a atterri ?

Autre incohérence (très fréquente) : le prénom utilisé en appel (ici Elodie) n'a rien à voir avec celui figurant dans l'adresse (ici Benoît) !

Qui se mélange les pinceaux, l'entreprise expéditrice ou le service de messagerie de mon FAI ?

Ou bien est-ce juste une tentative de phishing un peu maladroite ?

De toutes façons, quand je ne connais pas, ça va direct dans les "Indésirables" !

Mais ça n'empêche pas de se poser des questions...

encore un nouveau !

la "Prochaines modifications de nos contrats d'utilisation PayPal" est arrivée le 2 et déjà :

celui-la est vrai et pourtant je ne suis pas client et ne leur ai jamais donné mon adresse

, Attention,

Des e-mails frauduleux imitent la notification de connexion FranceConnect

FranceConnect, le service permettant de garantir l’identité d’une personne souhaitant se connecter à plus de 700 services en ligne, est touché par une campagne dephishing. Un message de mise en garde a été diffusé surle site Internet de FranceConnect, ce vendredi. « Une campagne de phishing est actuellement en cours sous la forme d’e-mails imitant les notifications envoyées par FranceConnect après chaque connexion » peut-on lire.

Les victimes reçoivent un mail reprenant le logo de FranceConnect. Le message informe qu’une connexion vient d’avoir lieu en leur nom sur le service qui rassemble plus de 21 millions d’utilisateurs. Pour préciser qu’il ne s’agit pas d’elle, l’utilisateur doit cliquer sur un lien contenu dans le message, précise RTL. L’objectif est de « récupérer vos identifiants », met en garde FranceConnect.

>>>>https://franceconnect.gouv.fr/

Bonjour,

Ne vous contentez pas de signalerici et/ou de constater les mails frauduleux, déclarez-les à Signal Spam : Signal Spam ⋆ Signal Spam (signal-spam.fr)

Il faut s'inscrire mais c'est gratuit.

La procédure est simple : il suffit de copier le code-source du message en question et le coller chez Signal Spam. Vous pourrez voir des détails sur les messages que vous signalez.

Signaler c'est agir.

Ekalb a écrit :

Signaler c'est agir.

Bonjour mon ami Ekalb

Heureux de discuter avec toi .

J'interviens ici pour te soumettre une petite anomalie .

Je vais parfois sur Facebook

J'étais persuadé que les liens était sécurisé sur Messenger.

Une de mes connaissances m'a envoyé un lien .

Avast me l'a immédiatement broyé .(Phising )

Voir ici mon sujet sur le forum Avast USA.

Ma question ,je l'avais pourtant passé sous VirusTotal et sous d'autres détecteurs .

Personne n'a rien vu

Ton avis ?(le lien est sur le forum Avast

https://forum.avast.com/index.php?topic=256443.msg1595507#msg1595507

Je n'ai spécialement pas d'avis, sauf qu'il ne faut jamais prendre les détections des antimalwares comme étant fiables à 100.

Ekalb a écrit :

Je n'ai spécialement pas d'avis, sauf qu'il ne faut jamais prendre les détections des antimalwares comme étant fiables à 100.

Merci pour ton retour ami

Voici l'alerte Avast :

Il est à noter que maintenant VirusTotal met 3 avertissement sur cette URL:

Tu as essayé avec Firefox?

On signale que ce site n'existe pas.

Avec Edge, cela donne :

----

Norton dit que urlgo.fr est "sain" (mais il s'agit probablement d'analyse d'adresse pas des pages d'un site).

Bonjour et merci mon ami Ekalb

Pour Norton ,je pense qu'il s'agit du nom de domaine ,donc cela veut dire que ce nom de domaine est détourné .

Je vais essayé avec Firefox

Re ami Ekalb

Traduction de ma capture avec connexion Firefox :

Bonjour les amis

Après on s'étonnera de phishing :

Facebook

Hier, un acteur menaçant a publié les informations personnelles de 533.313.128 utilisateurs de Facebook sur un forum de piratage, y compris les numéros de téléphone portable, le nom, le sexe, l'emplacement, l'état de la relation, la profession, la date de naissance et les adresses e-mail.

https://www.dw.com/en/facebook-data-on-millions-of-user-accounts-leaked-online-in-latest-breach/a-57095637

https://www.theverge.com/22367727/facebook-data-breach-haveibeenpwned

https://www.businessinsider.fr/us/stolen-data-of-533-million-facebook-users-leaked-online-2021-4

https://www.firstpost.com/tech/news-analysis/facebook-data-of-over-500-million-users-found-available-on-website-for-hackers-9493501.html

https://www.washingtonpost.com/business/2021/04/03/facebook-data-leak-insider/

https://www.latimes.com/business/story/2021-04-03/facebook-data-hack

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-03/facebook-data-on-533-million-users-leaked-business-insider

Bonjour les amis

J'ai oublié de mettre le lien initial sur l'information Facebook:

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/how-to-check-if-your-info-was-exposed-in-the-facebook-data-leak/

miccmacc3 a écrit :

J'ai oublié de mettre le lien initial sur l'information Facebook:

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/how-to-check-if-your-info-was-exposed-in-the-facebook-data-leak/

ben si tu l'avais mis (ou alors il est venu tout seul ?)

ou alors il est venu tout seul

Merci le copier/coller sauvage.

gpa2loq a écrit :

miccmacc3 a écrit :

J'ai oublié de mettre le lien initial sur l'information Facebook:

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/how-to-check-if-your-info-was-exposed-in-the-facebook-data-leak/

ben si tu l'avais mis (ou alors il est venu tout seul ?)

Re les amis .

Cette info a commencé ici:

https://twitter.com/UnderTheBreach/status/1378314424239460352

Sur :

https://www.hudsonrock.com/

Repris par dans les heures suivantes par:

https://www.businessinsider.fr/us/stolen-data-of-533-million-facebook-users-leaked-online-2021-4

Un porte-parole de Facebook a déclaré à Insider que les données avaient été supprimées en raison d'une vulnérabilité corrigée par la société en 2019.

Bien qu'il soit un ou deux ans, les données fuite pourrait se révéler précieux pour les cybercriminels qui utilisent des informations personnelles pour usurper leur identité ou d' escroquerie eux dans la remise des informations de connexion, selon Alon Gal, le directeur technique de l'entreprise de renseignement de la cybercriminalité Hudson Rocher , qui a découvert le creux des données divulguées samedi.

"Une base de données de cette taille contenant des informations privées telles que les numéros de téléphone de nombreux utilisateurs de Facebook conduirait certainement à des mauvais acteurs qui profitent des données pour effectuer des attaques d'ingénierie sociale [ou] des tentatives de piratage", a déclaré Gal à Insider.

Gal a découvert les données divulguées en janvier lorsqu'un utilisateur du même forum de piratage a annoncé un robot automatisé qui pourrait fournir des numéros de téléphone à des centaines de millions d'utilisateurs de Facebook pour un prix. La carte mère a signalé l'existence de ce bot à l'époque et a vérifié que les données étaient légitimes.

Maintenant, l'ensemble de données a été publié gratuitement sur le forum de piratage, ce qui le rend disponible à toute personne ayant des compétences rudimentaires en matière de données.