| ||||||||
Astucien ![]() | Bonjour les amis Vous pensiez etre à l'abri derriere vos bloqueurs de pub . He bien ...non. Lien origine: https://www.bleepingcomputer.com/news/security/ad-network-uses-dga-algorithm-to-bypass-ad-blockers-and-deploy-in-browser-miners/ En plus risque de minage avec les crypto-monnayeurs Partie du texte: Un réseau publicitaire cache des mineurs crypto-monnayeurs dans le navigateur (scripts cryptojacking) dans les publicités qu'il sert sur les sites des clients, et ce depuis décembre 2017, selon les révélations faites au cours du week-end par l'équipe Qihoo 360 Netlab. En outre, ce réseau de publicité malveillante a également trouvé un moyen efficace d'éviter les utilisateurs avec des bloqueurs de publicités, une astuce qu'il utilise pour s'assurer que ses publicités et le cryptojacker atteignent toutes les cibles prévues. | |||||||
Publicité | ||||||||
![]() ![]() | Message original par miccmacc3
| |||||||
![]() ![]() |
C'est pourtant clair: Les utilisateurs n'utilisent pas de bloqueur de publicité: La DGA est extrêmement efficace dans ce cas, car au moment où les bloqueurs de publicités détectent les nouveaux domaines à partir desquels les annonces sont des serveurs, la DGA du réseau publicitaire génère de nouveaux domaines à utiliser. Cela signifie que le réseau publicitaire dispose d'une nouvelle réserve de domaines, qui ne figure pas encore sur la liste noire des bloqueurs de publicités. jujube2 A ce que je comprends , les bloqueurs ont dans leurs listes un certain nombre de noms de domaine. La requête est présentée par le site pour injecter la pub. Mais refuser par le bloqueur ,aussitôt la DGA génère un nouveau nom de domaine inconnu par le bloqueur qui le laisse passer ,ce qui fait que bloqueur ou pas ,on est infesté par le pub. Modifié par miccmacc3 le 26/02/2018 19:06 | |||||||
![]() ![]() | miccmacc3 a écrit : C'est pourtant clair:.
| |||||||
|