Le rouleau compresseur MS s'est mis en marche. D'après beaucoup d'informaticiens qui ont développé en C#, ce langage est encore plus simple que Java. Sans oublié que la JVM a toujours souffert d'une lenteur reconnue. Programmera-t-on encore en Java dans 10 ans ? /* email modéré par sécurité pour le membre */ http://www.selectance.com

C'est ça... Et Linux non plus dans 10 ans ça n'existera plus. La preuve: d'après beaucoup d'informaticiens, xp est beaucoup plus stable et plus sûr que linux. Sans oubliées que linux a toujours souffert d'une complexité reconnue.

Salut, D'abord et avant tout, je te conseillerais franchement de retirer ton adresse E-mail de ton message, mais de l'indiquer dans ton profil... En effet, les habitués du forum ne risquent pas vraiment de te spammer, mais il y a tous les autres... Ceci dit, il faut bien se rendre compte de plusieurs choses: 1- Quand C est sorti, on a prohétisé la fin de COBOL... il y a plus de vingt ans, et cobol existe toujours et se porte plutot bien, merci pour lui. 2- Ce que tu semble considérer comme un défaut de la JVM en fait à vrai dire sa force: il s'agit d'un langage interprété, donc susceptible de fonctionner quelle que soit la platteforme envisagée, alors que C++ et C# sont des langages compilés, donc dépendant de la platteforme sur laquelle les applicaitons seront lancées. 3- C# doit etre considéré plus comme une évolution supplémentaire du couple C/C++ que comme un remplacement de java... C n'était absolument pas adapté à la POO, C++ le devenait, mais de loin, et il est vrai que meme C++ commence à dater... Bref, selon moi, l'apparition de ce langage ne signifie absolument pas la mort annoncée des langages déjà existant [clindoeil]

Salut, Lenteur de la JVM ? Il y a plusieurs années peut-être mais maintenant il n'y a qu'à tester les différentes applications écrites en java pour constater que l'écart de vitesse d'exécution a beaucoup diminué et ça continue.... Ne pas oublier qu'un code bien optimisé peut doubler et même tripler en vitesse d'exécution. Quant à linux, je ne suis pas sûr qu'il soit en voie de disparaître; bien sûr il demeure marginal pour les utilisateurs particuliers qui possèdent le savoir-faire nécessaire à son paramétrage. De nombreuses entreprises spécialisées utilisent Unix et c'est pas encore pour demain sa disparition.

Salut le C# et tout les elements de .NET sont en fait une sorte de byte code bizarre (PE voir MSIL pour plus d'info) mais je reste certain que Java ne disparaitra pas car comme tu le dis le C# copie beaucoup de chose (je l'ai appris ce week-end), mais n'est pas la claque a tous les langages meme si beaucoup d'effort ont ete fait. a+

Hello, Et avec les nouvelles fonctionnalités et assistants qui sont développés pour les utilisateurs de Linux, je dirais que ce n'est pas en train de disparaître, mais au contraire de prendre de l'importance. Avoir un OS à ce prix, avec tous les programmes qui existent ! Et avec nettement moins de problèmes de virus Ma prochaine machine, ça sera Linux !

hello j'ai vu que java 5 allait etre optimisé en terme de ses performances nottement par des outils java de l'éditeur Quest qui ont été certifié par Sun. Donc je ne pense pas que Java sombre du jour au lendemain...

Je voudrais quand meme revenir sur La JVM a beau avoir été très largement optimisée, il reste tout à fait vrai qu'une application java restera malgré tout toujours plus lente qu'une application "C/C++/C#..."(qui sera elle-même, soit dit en passant sans doute plus lente que la meme application créée directement en assembleur) Mais cette lenteur n'a rien à voir avec le langage en lui-meme, mais bien plutot avec le type de langage représenté... En effet, le java est plus un langage "interprété", alors que le C, le C++ et les autres sont des langages "compilés". Ces deux types de langages ont chacun leurs avantages et leurs inconvéniants, ce qui fait qu'en définitive, aucun n'est, à ce jour, en mesure de faire une concurence réelle à l'autre. En effet, les langages interprétés sont généralement plus lents (bien qu'avec les vitesses de traitement des processeurs actuels, cela se remarque de moins en moins) parce qu'ils nécessitent la mise en oeuvre d'une "couche" supplémentaire: l'interpréteur. Mais ils ont l'avantage d'être parfaitement indépendants de la platteforme sur laquelle l'application est lancée. La seule "limite" est que l'ordinateur sur lequel l'application est lancée doit disposer de l'interpréteur. Par contre, les langages compilés, s'ils sont généralement plus rapides d'exécution (car il ne nécessitent pas la présence d'un interpréteur), ont par contre l'inconvéniant que les applications compilées sur une platteforme ne pourront pas l'être sur une autre (il faudra compiler l'application pour chaque platteforme pour laquelle on envisage de faire tourner l'application) Le choix, parfois assez difficile à faire, est donc de choisir entre la vitesse et la possiblité de travailler sur plusieurs platteformes... Et comme, restons honnête, il n'y a pas que windows (loin de là) ni meme rien que des ordinateur de type "compatible" (PC), les deux genres de langages ont encore de beaux jours devant eux [clindoeil]

java c un vieux langage lourdingue et ils n'inovent pas leseul atout qu'il leur reste c le multi plateforme c # est bcp plus simple et pour le meme resultat tu as 100 lignes en java et 10 en C#

plus simple parce que compilé...