si vous suportez et croyez en la cause de la voiture électrique allez voir cette vidéo et faites la circuler

http://www.dailymotion.com/related/5529334/video/x3agq4_qui-a-tue-la-voiture-electrique-1_auto

interessant, je regarderai quand j'aurai le temps

Qui a tué la voiture électriques ? ben les batteries , leur poids , la faible autonomie , le temps de recharge etc .............................

voiture qui fonctione à l`aire comprimé

http://documentaire.unblog.fr/2008/01/13/guy-negre-presente-sa-voiture-a-air-comprime/

téléchargez et faites circuler ce pps si vous croyez en l`avenir des autos électriques

[URL]http://www.mediafire.com/?5zmwi7wmh44[/URL]

pour suivre merci

1Denis a écrit :

voiture qui fonctione à l`aire comprimé

http://documentaire.unblog.fr/2008/01/13/guy-negre-presente-sa-voiture-a-air-comprime/

Ça fait combien d'années qu'il la présente, sa soit-disant voiture révolutionnaire.

Et, si mes souvenirs sont bons, il était question qu'il vende son invention à une entreprise Indienne, non ?

traction a écrit :

Qui a tué la voiture électriques ? ben les batteries , leur poids , la faible autonomie , le temps de recharge etc .............................

tu as oublié le plus important les pétrolieres

bonjour pourrait_on porté plainte auprès des pétrolier pour avoir fait monté le taux de co2 dangereusement ainsi que pour position dominante sur le marché des carburants car on c'est que beaucoup de projet on été racheter par les pétrolier et tomber dans les oubliettes

montréalPQ a écrit :

traction a écrit :

Qui a tué la voiture électriques ? ben les batteries , leur poids , la faible autonomie , le temps de recharge etc .............................

tu as oublié le plus important les pétrolieres

bonjour

c'est de la faute des pétroliers si les batteries pèsent 12 tonnes , si elles sont inutilisables hors déplacement urbain , si il faut 287 ans pour les recharger ?
(et j'oubliais évidemment le moteur à eau ) Allons ! soyons sérieux et évitons toutes ces théories du complot qui ne font que decrédibiliser ceux qui cherchent vraiment des solutions. A mon avis la seule voie c'est la pile à combustible mais ce n'est pas pour demain.
En ce qui concerne le moteur à air comprimé : primo pour obtenir la pression nécessaire au rechargement (plus de 100 bars) il faut dépenser une quantité d'énergie supérieure à celle produite secondo cela pose d'insolubles problèmes de sécurité et tertio son soi disant inventeur n'a jamais été capable de livrer quoi que soit donc .........

c'est de la faute des pétroliers si les batteries pèsent 12 tonnes , si elles sont inutilisables hors déplacement urbain , si il faut 287 ans pour les recharger ?

bonjour tu crois pas que tu exagère un peu maintenant on arrive a faire des batterie très performantes qui dépasse pas les 100kg

ensuite 30mnt suffises a les recharger et on peu parcourir plus de 200km

moi je vois bien des station alimenté par éolienne ou panneau solaire ou par toute autres moyen naturelle et gratuit qui fait le plein de la voiture

ci les compagnies pétrolier ne mettait pas a chaque fois des bâtons dans les roues

on roulerai gratis a électrique maintenant et on réduirai ainsi les gaz a effet de serre

mai les émirats ne pourrait plus rouler en voitures plaqué or ni faire du poussé du gazon en plein désert

quand a la voiture electrique n'est pas ci morte que sa voir ici et ici

non mais franchement t'imagine la gueule des stations services les jours de grands départs si il fallait 30 minutes (au minimum) à chaque voiture pour recharger !! et de toutes facons ça ne serait pas gratuit !

c'est certain qu'il faudra modifier nos comportement

et je suis sur que ci la voiture électrique était créer a grande échelle on trouverai moyen de baisser le temps de recharge et d'améliorer la distance

de toute façon sa serai sûrement moins chère que le pétrole qui vas bientot d'isparaitre et yen a marre de subir la dictature du pétrole

et rien ne t'empêcherai d'avoir une éolienne dans le jardin ou des panneau solaire sur le toit de ta maison et d'alimenter gratuit ta voiture et de rouler

c'est toujours moins onéreux que de creuse un trou d'extraire du pétrole de le raffiné (équeutera......)

Salut

Le problème est le même, si les voitures sont électriques cela signifie qu'il faudra produire toujours plus d'électricité, et ne croyez pas que ce sont les éoliennes qui vont alimenter les stations pour recharger les voitures.

On va alors devoir augmenter les rendements dans les centrales thermiques, et surtout nucléaires, alors tout le CO2 qui ne sera plus produit par les voitures, le nucléaire se chargera de faire le reste avec en plus, les déchets...

Le problème ne change rien, il ne reste plus qu'a prendre le vélo

je crois pas en l'avenir du nucléaire car il est vraiment dangereux voir les incident des dernier jours

mai l'éolienne construit a grande échelle par exemple tout au long de l'autoroute paris Marseille

pour le pps a telecharger http://www.mediafire.com/?5zmwi7wmh44 il faut renomer le fichier en pps

C'est vrai que c'est superbe ces morceau de ferraille qui tourne le long de l'autoroute

si je pige bien vous voulez pas du nucléaire

vous ne voulez plus du pétrole

mais vous voulez bien dénaturer le paysage

pas très écolo tout ca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Les gens se moquent que se soit polluant, tous ce qu'ils veulent c'est d'arriver chez eux, et en appuyant sur un bouton que tout marche.

Et les éoliennes à grandes échelles c'est pareil, c'est soumis à des contraintes, par exemple: il fait chaud cet été, on a pas beaucoup de vents, on les fait marcher comment?

Après ça dépend de ce qu'il faut qu'une batterie consomme pour qu'elle soit recharger...

j'ai des amis en hollande qui habitent juste à coté d'un champ d'éoliennes. C'est hideux et infernal au niveau du bruit . Du coup leur maison est invendable . L'éolienne c'est un gadget mais par contre les paneaux solaires peuvent etre une bonne alternative. Mes beaux parents ont une maison complétement équipée en panneaux solaires et en chauffe eau solaire (ils ont meme un barbecue solaire) et tout ça fonctionne tres bien et la nuit ce sonts des batteries qui prenent le relais (mais dans une maison le poids on s'en tape ). Ils ont un raccordement au réseau qui ne sert qu'en hivers (j'ai oublié de préciser que c'est en norvege). Pendant l'été (avec du soleil 24 heures sur 24) ils arrivent à revendre l'exécédent.
Mais le plus gros consomateur d'énergie ne sont pas les habitations mais l'industrie donc le problème n'est pas résolu

essayer au moin de pensser

rien que pour la france il y a dejas par le passe eu des probleme de fourniture avec le nucleaire

allor imagine de suprimer les centrale nuclaire pour les remplacer par des eoliene

je ne croit pas que le territoire serai asser grand pour contanter tous le pay

et de plus vous vouler suprimer les voiture a combustion et dans le meme ordre le chauffage fioul ect ect ...

ce ne sont plus des eolienes qu ils faudrai c est totalement utopic du moin pour l intant faut voir le rendement dans l avenir

quand a porter plainte contre les petroliers c est 1 blague ils font tournee le monde

ce sont eux qui font et defond la face de notre monde

quand a la rarefaction du petrole + ils est chere plus ons trouve de nouveau gisments quoi de +logique

les gisement non exploiter pour cause des prix de revient devienne rentable

et la recherche d autres gisment egalement pour exemple ils vienne de trouver des gisments en artic

cqfd les prix monte ils investisse dans de nouveau gisments grace a nous et assure leurs avenir pour plusieur decenie

je pense que dans quelques années (un certain nombre quand meme) la physique quantique (notament l'ultrafluidité et actuellement la supraconductivité) va permettre une évolution technologique importante bien que l'on n'en soit qu'au stade de la faisabilité mais quand on regarde les progres qui sont fait déja au niveau des ordinateurs quantiques je pense qu'il y a de bonnes raisons d'esperer.

bien sur que nous avons de bonnes raison d esperer car tous sa fait partie de l evolution

tous est question de cout pour les producteurs et fournisseur d energies

quand les energies de nouvelle generation aurons 1 cout similaire faut pas ce leurer

les grosses socites d energies vont nous les vendre c est aussi simple que sa si ons peut dire

on pourait pas poser des paneaux solaires sur le dessus des voitures électriques pour les recharger pendant la journée et pendant la nuit elles utiliserait les bateries

1Denis a écrit :

on pourait pas poser des paneaux solaires sur le dessus des voitures électriques pour les recharger pendant la journée et pendant la nuit elles utiliserait les bateries

Et élargir les routes pour qu'elles puissent circuler

Lbj a écrit :

1Denis a écrit :

on pourait pas poser des paneaux solaires sur le dessus des voitures électriques pour les recharger pendant la journée et pendant la nuit elles utiliserait les bateries

Et élargir les routes pour qu'elles puissent circuler

pourquoi on élargirait les routes il ont des panneaux solaires performant et pliable de nos jours et on aurais juste à couvrir le dessus des voitures de ces panneaux les autos ne serait pas plus large?

c tu une blague ton histoire de élargir les routes?

salut,

ce débat n'est pas nouveau, et comme à chaque fois, il faut tout de même se rappeler que beaucoup de "solutions" ne font en fait que :

- reporter le problème de génération de co2 à une autre étape du processus (les voitures électriques, en tant que telles, ne produisent plus rien...mais la production d'électricité par contre...),

- reporter le problème du prix à une autre matière première (regardez les cours du mais au mexique, depuis que les etats-unis en utilisent pour le biocarburant, idem pour le colza...et je vous parle pas des ravages sur l'organisation de productions agricoles)

mais il est tout de même amusant de voir on son placées les priorités...les éoliennes posent problème pour le bruit, ou pour la beauté du paysage ? mais pas les centrales (thermiques ou nucléaires), ainsi que les réseaux de pylônes haute tension ?

bonjour personnellement je préfère les éoliennes au central nucléaire

faut pas oublier qu'avant le pétrole l'Europe était couverte de moulin a vents