> Tous les forums > Forum Sécurité
 Suites Securité-d'apres AV Test....2012
Ajouter un message à la discussion
Pages : [1] 2 ... Fin
Page 1 sur 2 [Fin]
Dan1109
  Posté le 31/01/2013 @ 11:21 
Aller en bas de la page 
Astucien

Publicité
danee
 Posté le 31/01/2013 à 11:36 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucienne

, un test bidon de plus ....

beorcs
 Posté le 31/01/2013 à 11:39 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

{#}

Encore un classement différent !!

Á chaque crèmerie ses préférences et son podium ....{#}{#}

cefde
 Posté le 31/01/2013 à 13:31 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

nul ce test ! complètement aberrant

lilidurhone
 Posté le 31/01/2013 à 13:33 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucienne

Je confirme

Test bidon même mon antivirus actuel ne fait pas partie de ce test et pourtant il est bien

Anonyme
 Posté le 31/01/2013 à 13:36 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Nouvel astucien

Bonjour

Alors dans ces conditions, pourquoi continuer à mettre sur le forum ce type de tests ? quel en est l'intérêt ?

@+

beorcs
 Posté le 31/01/2013 à 13:49 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

{#}+1

Il serait préférable par exemple de pouvoir consulter des genre de tableaux synoptique

indiquant à 2 dates précises différentes ,

___et dans quelles conditions précises de config. des antimalware

(sensibilité, actions, scan normal ou minutieux , ....etc) __ les tests ont eté effectués pour chaque antimalware.

et quels antimalware ont ignoré quels virus .

Et encore ....



Modifié par beorcs le 31/01/2013 13:53
Anonyme
 Posté le 31/01/2013 à 14:19 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Nouvel astucien

oui, ce ne sont pas les tests en eux mêmes qui sont critiquables, ce sont les conditions dans lesquelles ils sont réalisés

@+



Modifié par Anonyme le 31/01/2013 14:20
Dan1109
 Posté le 31/01/2013 à 17:01 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Le Che a écrit :

Bonjour

Alors dans ces conditions, pourquoi continuer à mettre sur le forum ce type de tests ? quel en est l'intérêt ?

@+

heu...vous n'avez pas compris? c'est une question d'oseille !

car quoi que vous en pensiez AV Test est la référence (des vendeurs et d'autres...) et croyez-moi certains vont en profiter, faire de la pub, etc...

Dan

Publicité
Anonyme
 Posté le 31/01/2013 à 17:13 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Nouvel astucien
Dan1109 a écrit :

heu...vous n'avez pas compris? c'est une question d'oseille !

si j'ai compris, mais lorsque je disais " pourquoi continuer à mettre sur le forum ce type de test" je faisais allusion aux astuciens,et donc à toi tout le monde sait que ces tests sont bidons, alors pourquoi les mettre en valeur sur le forum ?



Modifié par Anonyme le 31/01/2013 17:15
nardino
 Posté le 31/01/2013 à 17:18 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Grand Maître astucien

Bonjour,

alexp79
 Posté le 31/01/2013 à 18:03 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Bonjour,

Non Av test ce n'est pas des tests bidons; ce sont des tests sérieux mais après comme tous les tests cela ne donne qu'une indication et en aucun cas se baser sur un test seulement pour choisir un produit.

En tout cas les résultats sont cohérents, les produits gagnants sont toujours les mêmes; fsecure, bitdefender, kaspersky, norton..ça n'est pas étonnant ce sont d'excellents produits au niveau efficacité

Anonyme
 Posté le 31/01/2013 à 18:48 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Nouvel astucien
alexp79 a écrit :

Bonjour,

Non Av test ce n'est pas des tests bidons; ce sont des tests sérieux mais après comme tous les tests cela ne donne qu'une indication et en aucun cas se baser sur un test seulement pour choisir un produit.

En tout cas les résultats sont cohérents, les produits gagnants sont toujours les mêmes; fsecure, bitdefender, kaspersky, norton..ça n'est pas étonnant ce sont d'excellents produits au niveau efficacité

re

Dès le départ on connaît les gagnants,et comme tu dis ce sont toujours les mêmes alors je répète: a quoi bon ?

@+

Dan1109
 Posté le 31/01/2013 à 19:19 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

tout simplement pour vous prévenir ou ATTENTION : vous préparez aux harcèlements pubicitaires, c'est FAUX ça crève les yeux,

Ah il faudrait un fichier "Reject.sys" pour ça

@+

alexp79
 Posté le 31/01/2013 à 21:41 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Ben oui le Che ce sont toujours les mêmes les meilleurs dans tous les tests car ce sont les meilleurs de leur catégorie

Ce n'est qu'une indication; si un produit est très bien noté dans tous les tests francophones et anglophones, on peut déjà dire que c'est un produit de qualité.

L'intéret de ces tests n'est pas uniquement l'efficacité mais aussi les performances; un norton fera moins ramer un ordi qu'un kaspersky par exemple



Modifié par alexp79 le 31/01/2013 21:41
alexp79
 Posté le 31/01/2013 à 22:09 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Re moi

Je rajoute quelquechose les amis, n'oubliez pas que vous êtes nombreux sur ce forum à utiliser des produits gratuits et dans ce cas en effet comparer les tests présente moins d'importance; par contre, on est certains à utiliser des payants et là celà peut présenter un intérêt de comparer les produits (rapport qualité performance prix)

Comme quand on achète une voiture, on fait le tour des concessionnaires pour comparer



Modifié par alexp79 le 31/01/2013 22:10
Ekalb
 Posté le 01/02/2013 à 12:37 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Bonjour,

Le problème de ces tests, c'est de savoir sur base de quels réglages ils ont été effectués.

Il s'agit souvent des règlages par défaut.

Soi l'éditeur adopte des réglages par défaut "légers" soit il adopte des réglages par défaut "forts".

Exemple: si je fais passer des leaktests à mon outil de sécurité avec ses règlages par défaut, j'obtiens un très mauvais résultat, si je les fais passer avec des règlages forts, j'obtiens un très bon résultat.

Leaktests: http://www.testmypcsecurity.com/securitytests/firewall_test_suite.html

Les tests comparent donc souvent des pommes et des poires et les résultats dépendent en partie de la politique de l'éditeur.

Donc, oui, ces tests sont souvent bidons ou en tout cas n'ont pas grande signification.



Modifié par Ekalb le 01/02/2013 12:45
Publicité
alexp79
 Posté le 01/02/2013 à 17:55 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Hello Elkab

Les antivirus (ou antispywares pour les plus modernistes^^) sont souvent testés par défaut car la majorité des utilisateurs installent et ne touchent aucun règlages; on est une minorité à vraiment fouiner les règlages avancés. De plus, un règlage par défaut optimisé est un point positif pour l'éditeur; un produit mal règlé par défaut ce n'est pas bon, cela signifie que le produit n'est pas adapté au grand public.

N'oublions pas que augmenter certains règlages en mode plus agressifs augmente la protection mais induit beaucoup plus de faux positifs; hors les produits sont aussi testés sur leur nombre de faux positifs et peuvent perdre des points en cas de mauvais scores sur ce point même si la protection est excellente.

beorcs
 Posté le 01/02/2013 à 18:04 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

{#}Re __

Pour moi aucune confiance à accorder à ce genre de site : c'est de la retape déguisée {#}

+100 d'accord avec Elkab

En plus : ceux qui sont parmi les meilleurs d'habitude par tout le monde, ne sont souvent même pas cités ,

alors que des daubes se retrouvent aux premiers rangs ....

.....mais dans des minorités d'ordis

( je voudrais bien voir les réelles prises de participations commerciales croisées de certaines firmes {#}{#}faut m'expliquer sinon....)



Modifié par beorcs le 01/02/2013 18:07
alexp79
 Posté le 01/02/2013 à 18:06 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Dans ce test Beorc, je ne vois aucune daube au 1er rang; de quel produit parles tu?

j'espère que ce n'est pas de Norton car alors tu as plusieurs années de retard, Norton étant devenu un très bon produit.

Bien sur que les habitudes et la prudence comptent mais ce n'est pas l'objet des tests qui consistent à mettre à l'épreuve dans des conditions un peu extrèmes les produits



Modifié par alexp79 le 01/02/2013 18:07
Ekalb
 Posté le 01/02/2013 à 19:42 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Bonsoir,

N'oublions pas que augmenter certains règlages en mode plus agressifs augmente la protection mais induit beaucoup plus de faux positifs;

Si je mets mon HIPS en mode interactif, je ne vois vraiement pas quel faux positif je vais générer.

Autre chose est de savoir si ce réglage est à la portée de tout le monde.

Mais c'est aussi le cas d'autres produits avec les réglages par défaut. Certains ne savent pas s'en servir d'où un faux sentiment de sécurité parce que leur produit est au top dans tel ou tel test.

Mais, mal utilisé il retomberait dans les tests.

alexp79
 Posté le 01/02/2013 à 20:11 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Si je ne me trompe pas tu utilises Eset; le HIPS d'eset désactivé par défaut n'est pas facile pour tout le monde, c'est une HIPS à l'ancienne avec plein de popups; d'ou la désactivation par défaut. La majorité des utilisateurs ne sauront pas répondre bien aux alertes d'un HIPS; d'ou les listes blanches pour certains produits comme comodo

C'était un exemple le mode plus agressif, je me référai au produit que j'utilise, bitdefender; mais norton par exemple a aussi un mode plus agressif dans sa protection en temps réelle^^

Certains produits sont bien règlés par défaut, d'autres moins



Modifié par alexp79 le 01/02/2013 20:12
Ekalb
 Posté le 02/02/2013 à 07:43 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Bonjour,

Si je ne me trompe pas tu utilises Eset; le HIPS d'eset désactivé par défaut n'est pas facile pour tout le monde, c'est une HIPS à l'ancienne avec plein de popups; d'ou la désactivation par défaut.

Non, le HIPS d'ESET (Nod32 et Smart) n'est pas désactivé par défaut.

Il est paramétré en mode automatique avec règles - Les opérations sont autorisées, à l'exception des règles prédéfinies qui protègent le système mais ce paramétrage est moins efficace que le mode interactif.

Je ne sais pas si une liste blanche change fondamentalement les choses.

En général, les HIPS ont un mode apprentissage qui construit lui-même la liste blanche en fonction du PC de l'utilisateur. C'est pourquoi d'ailleurs un HIPS ne doit être activé que sur une machine saine.

---

Question: la liste blanche de Comodo tient-elle compte de l'empreinte des logiciels (MD5 ou Sha) qui permet de déceler une modification du logiciel ou de vérifier sa conformité? Si ce n'est pas le cas, c'est un point négatif.



Modifié par Ekalb le 02/02/2013 07:50
lilidurhone
 Posté le 02/02/2013 à 08:28 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucienne

elkab pour comodo je n en sais rien mais voir babylon dans les éditeurs fiables ça me choque heureusement qu'on peut supprimer

Ekalb
 Posté le 02/02/2013 à 08:44 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

voir babylon dans les éditeurs fiables ça me choque heureusement qu'on peut supprimer

Fiable pour qui? Comodo?

lilidurhone
 Posté le 02/02/2013 à 08:53 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucienne

fiable

oui pour comodo

Publicité
Pages : [1] 2 ... Fin
Page 1 sur 2 [Fin]

Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


Sujets relatifs
AV-Test: suites de sécurité
un test de 6 moiis Suites Sécurité
AV-Comparatives: Test nettoyage après infection.
Windows 8/8.1 testé Suites Sécurité -Av-Tests
Surfpatrol test sécurité navigateur => Prudence
Récupérer la clé Kasperky Internet Securité 2012
Les menaces de sécurité en 2012
Tuto pour Avira Internet Sécurité 2012
Test: Bitdefender Total Security 2012.
Antivirus : quinze suites de sécurité testées.
Plus de sujets relatifs à Suites Securité-d''apres AV Test....2012
 > Tous les forums > Forum Sécurité