> Tous les forums > Forum Windows XP
 mémoire virtuelleSujet résolu
Ajouter un message à la discussion
Page : [1] 
Page 1 sur 1
Br_Fr
  Posté le 07/11/2014 @ 10:12 
Aller en bas de la page 
Maîtresse astucienne

Bonjour à tous

Sur un vieux PC ayant 504 Mo de RAM,jìai ceci:

étant donné qu'il est très lent,ne faudrait-il pas que je coche plutôt "dimensioni gestite dal sistema"?????

Publicité
ZenJP
 Posté le 07/11/2014 à 10:23 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Je fais appel à mes vieux souvenirs.

En fait la taille de la mémoire virtuelle (prise sur ton disque dur) doit être environ de 1,5 fois à 2 fois la taille de ta RAM.

Tu dois laisser cocher le personnalisé, mais par contre tu dois mettre :

504*1,5 = 756 dans les 2 cases pour éviter la fragmentation du fichier d'échange

Donc tu mets 756 dans taille initiale et taille maxi

Tu valides par OK, tu fermes ... ET tu redémarres ton PC

somebodyone
 Posté le 07/11/2014 à 11:11 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Bonjour à vous deux . . . . . . et Re. Br_Fr:

Et pour pour préciser:

Que ZenJP a de bons souvenirs la taille conseillée c'est c'est bien RAM*1,5

Et que le fait de mettre 1512 n’arrangera pas les choses ça va paginer à mort ! ! !



Modifié par somebodyone le 07/11/2014 11:14
ZenJP
 Posté le 07/11/2014 à 11:16 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

somebodyone

Pour les 1512, c'est justement pour cela que je lui dis de mettre aussi 756 pour ne pas avoir de pagination ..

Banzaiii
 Posté le 07/11/2014 à 11:18 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Slt

Cette règle des 1,5 x n'a pas de sens

Cela voudrait dire que plus on a de RAM, plus on alloue de taille au fichier d'échange ce qui ne tient pas debout

(J'ai 8Go de RAM (W7 64) et 0 de mémoire virtuelle et ça marche très bien comme ça)

Dans ton cas, mets la valeur indiquée comme maxi (dimensioni massime) dans la valeur mini (dimensioni iniziali) également, c'est-à-dire, 1152

Mais ça ne changera pas grand chose à la vélocité de ton PC

512 Mo de RAM avec un XP SP3, c'est très nettement insuffisant

La meilleure méthode pour fixer la taille est de faire des essais successifs en regardant dans le gestionnaire des taches (onglet performance) la quantité utilisée avec ses applications lancées

Ça donne la mémoire utilisée et permet de fixer la bonne valeur (identique en mini et maxi)



Modifié par Banzaiii le 07/11/2014 11:25
ZenJP
 Posté le 07/11/2014 à 11:38 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

C'était "la règle" à l'époque pour des rams de petite taille sous XP !

On n'a jamais dit que ca changerait la vélocité, et on le sait qu'il vaut mieux augmenter la mémoire.

Mais bon comparer un OS 64 bits 8Go et un Xp sous 512Mb, forcément que l'influence de la mémoire virtuelle n'est pas la même

Par contre, là où ca n'a vraiment aucun effet, c'est de mettre cette mémoire virtuelle sur un disque indépendant et rapide qui ne soit pas le disque système, ce qui n'est pas le cas ici



Modifié par ZenJP le 07/11/2014 11:39
Br_Fr
 Posté le 07/11/2014 à 12:06 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maîtresse astucienne

Merci les amis

j'ai fait comme indiqué par ZenJP

Banzaiii
 Posté le 07/11/2014 à 12:17 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

ZenJP a écrit :

C'était "la règle" à l'époque pour des rams de petite taille sous XP !

On n'a jamais dit que ca changerait la vélocité, et on le sait qu'il vaut mieux augmenter la mémoire.

Mais bon comparer un OS 64 bits 8Go et un Xp sous 512Mb, forcément que l'influence de la mémoire virtuelle n'est pas la même

Je ne compare rien à rien.

Xp ou seven, le raisonnement est le même.

Il est idiot d'appliquer un coeff qui fait que plus on a de RAM et plus on met de mémoire virtuelle.

Il vaut mieux voir quels sont les besoins réels de la machine et des ses apllis et de dimensionner le swap en fonction de cela.

Tu sais que ça ne changera à la vélocité ?

C'est pourtant la demande de notre amie

Alors autant laisser comme c'est

Banzaiii
 Posté le 07/11/2014 à 16:22 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Tu as raison ..

Publicité
Sirius350
 Posté le 08/11/2014 à 13:34 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Bonjour à tout le monde ,

cette question m'intéresse aussi :

soulager mon ssd en transférant la mémoire virtuelle , le fichier d'échange et les fichiers temporaires sur un autre DD est-ce bien ?

Banzaiii
 Posté le 08/11/2014 à 15:52 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Ne connaissant pas bien les SSD mais sachant qu'il n'aime pas les cycles lectures/ecritures, je dirais oui déplace tout ça ailleurs que sur le SSD

C'est en gros ce que l'on te dit là : http://www.pcastuces.com/pratique/windows/7/optimiser_ssd/page5.htm

somebodyone
 Posté le 08/11/2014 à 17:00 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

.
Bonsoir tout le monde . . . . . . et Re. Sirius350: . . . . . un complément d'info:

Par définition sur une partition Système que ce soit sur un HDD ou SDD il devrait s'y trouver stocké
QUE Windows et les logiciels installées sur le PC à l'exclusion de toutes données personnelles ! ! ! !
telles que images, musique, film, Mail, procédures d'installation de logiciels etc. etc.

Même certains fichiers purement Système Windows peuvent être déplacés sur une autre partition
sans aucun problème.

Il existe trois type de mémoire SSD et certaines ont une durée de vie et une fiabilité bien plus longues
que d'autres elles acceptent un nombre de cycles d'écriture beaucoup plus importants le rapport est
de 1 à 10 suivant le type de mémoire, les prix sont bien sur en conséquence, et lors de l'achat d'un
SSD les vendeurs oublient toujours d'évoquer cette différence de type de mémoire très importante.



Modifié par somebodyone le 08/11/2014 17:58
Sirius350
 Posté le 08/11/2014 à 17:49 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

bonsoir à tous

voila qui est édifiant ; je m'employer à faire tous ces transferts y compris les données personnelles

merci beaucoup pour vos précieuses réponses

cordialement

Banzaiii
 Posté le 08/11/2014 à 18:01 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Perso, je n'ai jamais fait le saut vers un SSD à cause de ces drôles de restrictions et la fiabilité douteuse de ces machins

Sirius350
 Posté le 08/11/2014 à 23:27 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

non , non je t'assure , j'ai un ssd plextor 512go depuis fin décembre 2012 il fonctionne du feu de dieu ( crystaldiskinfo ) , le problème c'est que tu ne peux plus revenir au dd ( infiniment plus lent )

il y a une autre difficulté ; le prix ( mais ont beaucoup baissé , et puis , on peut prendre un 128 go... )

Page : [1] 
Page 1 sur 1

Vous devez être connecté pour participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !
Recevoir PC Astuces par e-mail


La Lettre quotidienne +226 000 inscrits
Avec l'actu, des logiciels, des applis, des astuces, des bons plans, ...

Les bonnes affaires
Une fois par semaine, un récap des meilleurs offres.

Les fonds d'écran
De jolies photos pour personnaliser votre bureau. Une fois par semaine.

Les nouveaux Bons Plans
Des notifications pour ne pas rater les bons plans publiés sur le site.

Les bons plans du moment PC Astuces

Tous les Bons Plans
86,99 €Alimentation Seasonic G12 GC 850W Plus Gold à 86,99 €
Valable jusqu'au 21 Juin

RueDuCommerce propose actuellement la bonne alimentation Seasonic G12 GC 850W Plus Gold à 86,99 €. On la trouve habituellement à partir de 105 €. L'alimentation est garantie 5 ans.


> Voir l'offre
649,99 €Ordinateur portable Lenovo 15.6 pouces (FHD, Ryzen 7, 16Go RAM, SSD 512Go, GTX 1650 Ti) à 799,99 €
Valable jusqu'au 20 Juin

Cdiscount fait une promotion sur l'ordinateur portable Lenovo Ideapad 3 15ARH05 qui passe à 799,99 € alors qu'on le trouve habituellement à 999 €. Cet ordinateur portable dispose d'un écran 15,6 pouces Full HD (1920x1080), d'un processeur AMD Ryzen 7 4800H, de 16 Go de RAM, d'un SSD de 512 Go, d'une carte graphique dédiée GeForce GTX 1650 Ti 4 Go, d'une webcam, d'un lecteur de cartes mémoire et de connexions Bluetooth, WiFi, Ethernet, HDMI, USB 2.0 et USB 3.0. 


> Voir l'offre
90,28 €SSD SanDisk Ultra 3D 1 To à 90,28 € livré
Valable jusqu'au 20 Juin

Amazon Allemagne fait une belle promotion sur le SSD SanDisk Ultra 3D d'une capacité de 1 To qui passe à 85,72 € (avec la TVA ajustée) via un coupon de réduction automatiquement déduit au moment du paiement. Comptez 4,56 € pour la livraison en France, soit un total de 90,28 € livré. On le trouve ailleurs autour de 110 €. Une bonne affaire pour ce SSD performant qui offre des débits de 560 Mo/s en lecture et 530 Mo/s en écriture. Cette version est garantie 5 ans.

Vous pouvez utiliser votre compte Amazon France sur Amazon Allemagne et il n'y a pas de douanes. Si vous êtes perdu en allemand, vous pouvez traduire le site en anglais.


> Voir l'offre

Sujets relatifs
Mémoire virtuelle
memoire virtuelle
mémoire virtuelle
Memoire virtuelle minimale insuffisante
Choix de la taille de la mémoire virtuelle
Win XP + RamDisk + Mémoire Virtuelle... Boots?!!!
memoire virtuelle
manque de mémoire virtuelle
Window XP- Mémoire virtuelle.
mémoire virtuelle
Plus de sujets relatifs à mémoire virtuelle
 > Tous les forums > Forum Windows XP