bjrs, depuis 3 ou 4 jours, j'ai un problème avec malwarebyte. il cesse de fonctrionne et une fenêtre apparait en me disant ""rechercher une solution avec windows" et là il s'arrête, ou bien "" fermer le programme"". dans les 2 cas le log s'arrête de toutes manières. depuis sa nouvelle mouture il analysait automatiquement, et là fini il fonctionne plus. sauriez-vous pkoi???? ou connaissez-vous un autre log gratuit au mêmme fonction ou s'y approchant , merci

bjrs

vois;Protéger son ordinateur avec Microsoft Security Essentials

tèlècharge;Microsoft Security Essentials 4.5.0216.0

Bonjour,

Désinstalle-le avec l'outil approprié et réinstalle le !

Sinon, il y a SAS en version portable : http://www.superantispyware.com/portablescannertech.html

Bonjour,

Essaye de le désinstaller avec Revo Uninstaller ( ici ) puis refais une installation.

Désinstallation avec revo uninstaller et réinstallation , résultat négatif, j'en suis tjrs au meme problème. Est-que MSE peut remplacer à la fois avast et malwarebytes?????????

Bonsoir,

MSE est un anti virus(pas au top) comme Avast et Malwayrebytes est un anti malwayres. Il te faut les deux.(Avast et Malwayrebytes)

Par contre, j'ai eu le même problème avec la mise à jour d'Avast ,malwayrebytes ne fonctionnait plus.

Le sujet est évoqué ici https://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=23&s=32933

Bonsoir,

MSE est disqualifié par AV-Test et AV-Comparatives pour sa protection insuffisante.

Quant à Avast les derniers tests le montrent en recul sensible. Evolution à surveiller.

Même si les avis ne sont pas unanimes, je ne mettrais jamais mon logiciel de protection en résident en même temps que MBAM.

Je n'ai pas MBAM sur mon PC, je ne vois pas ce qu'il m'apporterait.

Fanky31: Avast et MSE (et Avira, et AVG, et Bitdefender et...) s'occupent de bien d'autres choses que les virus qui sont devenus une menace très minoritaires.

Pour ma part,j'utilise Avast depuis plusieurs années, et malwabytes depuis bien 3 ans,et c'est la première fois que je me trouve confronté à un problème,et je sais très bien q'avast joue son rôle,et malwarebytes un autre rôle. Jusqu'à présent (je touche du bois) avast a été une protection à la hauteur. j'étais aussi très content de malwabytes jusqu'à ses derniers jours ou il s'est mis à merder . A-t-il été corrompu ???? Apparemment je suis seul a avoir ce blème, et si la seule solution est de le remplacer c'est ce que je ferais.

Bonjour,

En quoi les rôles d'Avast et de MBAM sont-ils différents?

que je sache ,l'un est un anti-virus, l'autre prévient ou bloque et analyse les autres vers,malware et espions

Bonjour,

Pour te rassurer, j'utilises Avast et Malwayrebytes sur mes PC en W7 et W8.1 sans problèmes particuliers maintenant.

Mais apparemment, tu n'a pas lu mon post ou tu l'a simplement ignoré.( le lien te renvoie sur le problème similaire que j'ai eu) mais patiente encore un peu, tu auras sûrement une réponse un peu plus perspicace.

Bon dimanche..

que je sache ,l'un est un anti-virus, l'autre prévient ou bloque et analyse les autres vers,malware et espions

Ah bon! Avast ne s'occupe que des virus selon toi?

Heureusement, malgré le nom qui porte à confusion, les "antivirus" modernes s'occupent de bien d'autres choses que de virus. Ils s'occupent des virus, bien sûr, mais aussi des logiciels espions, des chevaux de Troie, des rootkits, les vers... bref, en un mot, des malwares.

Lu sur le site d'Avast pour la version free: "Anti-malware Protection plus anti-spyware & anti-rootkit" (source: http://www.avast.com/fr-be/index )

Avec un "antivirus" on peut concevoir MBAM sans protection résidente, pour les scans, personnellement, je ne le mettrais jamais en résident à côté de mes autres logiciels de protections. Je sais que d'autres ne partagent pas cet avis.

N'oublions pas aussi qu'il y a des problèmes sur un PC qui ne sont pas visibles par l'utilisateur. Ne pas voir des problèmes ne signifie pas qu'il n'y en a pas.

Bonjour Ekalb,

Pepone3 semble être absent pour le moment mais je voudrai ajouter que tu as raison pour Avast 2014 http://www.avast.com/fr-be/index page que j'ai lue également, étant un utilisateur d'Avast.

Mais, pour l'avoir constaté 2 fois Avast ne détecte pas les PUP et les PUM. Récemment et comme je le fais régulièrement, j'ai lancé un scan avec Avast et ce dernier a affiché un Examen sans problèmes.

Dans la foulée ,j'ai lancé également un scan avec Malwayrebytes qui a trouvé 2PUP et 1 PUM.

J'en conclus que se disperser (Avast) n'est pas une bonne chose et comme le dit l'adage "à chacun son boulot".

C'est pourquoi, j'ai Avast et Malwayrebytes qui cohabitent sans problèmes et semblent complémentaires.

Crdt.

.

Avec un "antivirus" on peut concevoir MBAM sans protection résidente

tout à fait d' accord, je le lance de temps en temps et basta

avast n'est pas fait pour bloquer les pups (ce qui veut juste dire "potentiellement non désiré") qui ne m'inquiètent pas outre mesure!

Bonjour,

Ne pas voir des problèmes ne signifie pas qu'il n'y en a pas.

Mais comment prétendre qu'il pourrait y en avoir si on ne les voit pas ?

C'est pourquoi, j'ai Avast et Malwayrebytes qui cohabitent sans problèmes et semblent complémentaires.

J'ai, moi aussi, MBAM en résident avec Bitdefender sans problèmes "apparents" !

Les PUP/LPI sont généralement installés avec le consentement des personnes qui installent des programmes le plus souvent gratuits.

Ils se désinstallent très souvent comme un programme ordinaire ou en utilisant AdwCleaner.

Je n'utilise plus MBAM, je ne vois pas son utilité.

Chacun bien sûr utilise ce qu'il veut sur son PC, même des choses inutiles.

même des choses inutiles.

Il serait, alors, plus juste de dire :"même des choses qui me paraissent inutiles" !

Chacun bien sûr utilise ce qu'il veut sur son PC, même des choses inutiles.

Je préfère cette formulation, faite a bon escient je pense vu ce que l'on voit souvent ( ou que l'on peut lire sur les forums pour les protections ou autres logiciels )

( c'est un peu comme pour avoir chaud quand on dort... une ou plusieurs couettes superposées ??? >> chacun utilise ce qu 'il veut sur son lit meme si..etc etc )

on voit souvent

On voit souvent et lit telllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllement d'choses !

Je préfère utiliser un bac à sable à mes surfs plutôt qu'ajouter MBAM à mon logiciel de protection.

L'utilisation d'un bac à sable est, à mon avis, trop peu connue et donc utilisée.

Ekalb a écrit :

Bonjour,

En quoi les rôles d'Avast et de MBAM sont-ils différents?

Bonjour,

La réponse de Malwarebytes (traduction Google) :

Malwarebytes Anti-Malware n'est pas destiné à être un remplacement pour un logiciel antivirus. Malwarebytes Anti-Malware est un programme complémentaire mais essentiel qui détecte et supprime les logiciels malveillants zero-day et "Malware à l'état sauvage". Cela inclut des programmes et des fichiers malveillants, tels que les gouttes de virus, vers, chevaux de Troie, les rootkits, les numéroteurs, les logiciels espions et les applications voyous que de nombreux programmes antivirus ne détectent ou pouvez pas supprimer complètement. Cela étant dit, il ya de nombreuses infections qui Malwarebytes Anti-Malware ne pas détecter ou de supprimer qui tout logiciel antivirus sera, comme infecteurs de fichiers. Il est important de noter que Malwarebytes Anti-Malware fonctionne bien et devrait fonctionner parallèlement à un logiciel antivirus sans conflits. Dans certains cas rares, peuvent avoir besoin d'exclusions à fixer pour votre produit antivirus spécifique pour atteindre les performances du système le mieux possible.

Source : https://helpdesk.malwarebytes.org/entries/20818081-Does-Malwarebytes-Anti-Malware-replace-antivirus-software-
Certes de 2012 mais les rôles n'ont pas changé depuis.

Donc Malwarebytes seul ne peut pas se substituer à un antivirus traditionnel. Il faut aussi voir les choses de ce côté plutôt que de déclamer sans arrêt qu'un antivirus n'est pas seulement orienté virus mais aussi TOUT (malwares), ce qui est une évidence, mais ça ne marche pas dans les deux sens.

J'ai beau lire la présentation de MBAM et celle d'autres solutions, je ne vois guère de différence.

Elles se présententent toutes comme étant uniques et supérieures aux autres. Bref, MBAM comme d'autres fait sa pub. Libre à chacun de croire ou pas le bien fondé de tout cela.

Le jour oû on me montrera que MBAM apporte vraiment un plus, je changerai d'avis.

La force de l'éditeur de MBAM est de faire croire qu'il est différent des autres solutions.

A ma connaissance, il fonctionne à base de signatures et par la méthode heuristique, comme les autres.

Bonne fin de week-end.

Je crois au contraire qu'il ne se présente pas comme supérieur, mais comme un complément.

Complément d'une suite de sécurité non, mais à un antivirus traditionnel oui. D'autant qu'aucun (des trois) n'est infaillible.

Pour ce qui est des protections résidentes couplées, Microsoft même conseillait d'utiliser MSE résident en complément d'un AV plus performant, lui aussi résident. Du moment que la puissance de la machine le permet.

Bonne fin de week-end également.

Re,

Quelques commentaires vus sur d'autres forums et qui vont dans le sens d'une complémentarité d'Avast et de MBAM.

Peut être Ekalb changera t'il d'avis...? J'en doute mais bon!!!!!!

Crdt

c' est bien, je trouve, comme argument de prendre un commentaire sur un autre forum....

et pourquoi pas ceux qui disent un peu différemment ??

bon, je vous laisse à vos joutes.... comme je n' ai pas encore trouvé d' anti VPI, je vais tondre .

PS : VPI végétation potentiellement indésirable