|
 Posté le 18/05/2008 @ 00:55 |
Petit astucien
| Bonjour à tous, Dans l'optique d'assembler un nouveau PC, je pense à ça:intel core quad Q 9300 2,5 Ghz 6 mo de cachegpu : 8800 gts ou gtx ou encore 9800 gtx4 go de ramcarte mère asus P5n32 un boitier avec alimpour les DD, un raptor pour le système et autre chose pour les données.sachant que pour avoir quelques temps de tranquilité, je ne me priverais pas pour quelques €,maintenant, les 5000€ d'un alinweare c'est pas pour moi non plus.pour l'usage : pas vraiment de jeux, mais beaucoup de 3d quand même, photo, dessin et le basique bien sûr!si je pouvais avoir des avis avertismerci à tous
|
|
|
|
|
|
Posté le 18/05/2008 à 19:51 |
 Astucien | Message original par Didier_57
Bonjour à tous,Dans l'optique d'assembler un nouveau PC, je pense à ça:intel core quad Q 9300 2,5 Ghz 6 mo de cachegpu : 8800 gts ou gtx ou encore 9800 gtx4 go de ramcarte mère asus P5n32 un boitier avec alimpour les DD, un raptor pour le système et autre chose pour les données.sachant que pour avoir quelques temps de tranquilité, je ne me priverais pas pour quelques €,maintenant, les 5000€ d'un alinweare c'est pas pour moi non plus.pour l'usage : pas vraiment de jeux, mais beaucoup de 3d quand même, photo, dessin et le basique bien sûr!si je pouvais avoir des avis avertismerci à tous
-mauvaise section demande un transfert section les mains dans le cambouis - pourquoi mettre un carte graphique de cette puissancesi tu ne fait pas de jeux ??? - 4 gig inutile sous XP ,peut etre sous vista encore plus si tu installé xp ou vista 32 bits qui ne gere que +- 3 gig |
|
Posté le 18/05/2008 à 21:03 |
Equipe PC Astuces
| Bonjour,
Le sujet a été déplacé par la modération dans un forum plus adéquat.
Vous pouvez continuer la discussion à la suite.
A bientôt. |
|
Posté le 18/05/2008 à 23:19 |
Petit astucien
| b'onsoir, désolé pour la mauvaise section, et merci de l'avoir replacé. je sais que seul sont géré 3 Ghz, mais je pensais que les barettes allaient obligatoirement par paire !! pour ce qui est de la carte , j'ai vu fonctionner 3ds max sur des machines avec des cartes top, et c'est autrement plus fluide que chez moi !! donc ma reflexion était, si déjà je change, je ne veux pas recommancer à la fin de l'année !! ah j'oubliais, je suis actuellement sur un bi écran 19, et je pense augmanter de taille dans l'année ! je n'ai pas encore choisi l'os, mais a-t-on enore vraimant le choix ? bonne soirée |
|
Posté le 19/05/2008 à 08:45 |
| Hello, Tonc hoix du CPU est bon, 3dsmax tire avantage des quad core par rapport au dual core. Ensuite pour la RAM, effectivement tu est limité à 3,2Go (sur système 32bits) et si tu veux le dual channel sur ta RAM faudra prendre 4Go. Concernant la CG, 3dsmax a besoin d'une bête CG SAUF lors de rendu en temps direct utilisant DirectX opu OpenGL, dans ce cas une CG puissante est nécéssaire surtout avec des scènes complexes (bcp de polygone, quelque effect pyro et brouilliard, mouvement, ...). La 8800GTX est amlpement suffisante. 3DS Max, marche sous XP ou Vista (32bit ou 64bits) donc aucun problème pour l'utiliser. |
|
Posté le 19/05/2008 à 09:08 |
Petit astucien
| bonjour merci pour vos interventions. je pense rester en 32 bit, à cause des pilotes des périfériques, dont certains sont anciens ainsi que certains programmes qui sont déjà réticent sous vista, alors en 64 !!!!!! Donc si je m'en réfère à vos conseils, ma machine ainsi formée sera correct pour moi.  Sur ce merci et bonne journée à tous. ps: je ne signale pas encore comme résolu, dés fois que certain voudraient encore m'envoyer des conseils à bientôt Didier |
|
Posté le 19/05/2008 à 09:20 |
Petit astucien
| Demerzel a écrit :
Hello, et si tu veux le dual channel sur ta RAM faudra prendre 4Go
Bonjour,
Pas forcément. |
|
Posté le 19/05/2008 à 18:01 |
Petit astucien
| s'lut, en deux mots, c'est quoi dual channel ?? je ne connais pas la différence !! merci |
|
Posté le 19/05/2008 à 18:04 |
Petit astucien
| Bonjour,
C'est une architecture particulière qui permet de doubler la bande passante. |
|
Posté le 19/05/2008 à 18:15 |
Petit astucien
| re, et qui fonctionne quelque soit la carte mere, le cpu et l'os |
|
Posté le 19/05/2008 à 18:18 |
Petit astucien
| Ah non, je t'ai bien précisé que c'était une architecture...si la CM ne gère pas le dual channel, c'est râpé.
Ceci dit, il ne faut pas non plus se focaliser sur le Dual channel...elle était peut-être valable pour des petites quantités de RAM embarquées, mais de nos jours avec du 2Go voire plus, c'est un peu surfait....
Modifié par deadagain le 19/05/2008 18:20 |
|
Posté le 19/05/2008 à 22:18 |
Petit astucien
| ok, pigé merci et bonne soirée |
|
Posté le 20/05/2008 à 08:16 |
| Didier_57 a écrit :
s'lut, en deux mots, c'est quoi dual channel ?? je ne connais pas la différence !! merci
Doubler ??? on gagne maximum 10% sur la RAM en elle-même pas plus. |
|
Posté le 20/05/2008 à 08:23 |
| 10%..?? et encore tu est gentil là..!! de nos jours,le dual channel,ne vaut même que l'on si intéresse...c'est meme plus un critère de selection de carte mère |
|
Posté le 20/05/2008 à 12:40 |
Petit astucien
| Demerzel a écrit :
Didier_57 a écrit :
s'lut, en deux mots, c'est quoi dual channel ?? je ne connais pas la différence !! merci
Doubler ??? on gagne maximum 10% sur la RAM en elle-même pas plus.
Bonjour,
Même pas 2%.... |
|
Posté le 20/05/2008 à 22:40 |
Petit astucien
| bonsoir à vous, bon , encore un truc qui fait couler plus d'encre que d'utilité visible sur un pc !! un peu come le sli ! j'en conclu, reprenez moi si je me trompe, ma config supposé du départ n'est pas si mal que ça ?? qu'en est-il de la carte mère ? |
|
Posté le 21/05/2008 à 06:12 |
Petit astucien
| Bonjour,
A éviter comme la peste.... |
|
Posté le 21/05/2008 à 08:16 |
| deadagain a écrit :
Bonjour,
A éviter comme la peste....
Hello, Tu peux explioquer en quoi l'ASUS P5n32 est a éviter? Personnellement, toutes mes CM sont des ASUS depuis 1998, c'est de la bonne qualité. |
|
Posté le 21/05/2008 à 09:17 |
 Grand Maître astucien | Bonjour, Didier_57 tu demandes à ceux qui s'en servent de l'asus p5n32 !!!!!!!!!! c'est une carte facile à installer et qui ne m'a jamais fait faux bon !!!!!! c'est du bon matériel !!!!!!! |
|
Posté le 21/05/2008 à 12:30 |
Petit astucien
| Demerzel a écrit :
deadagain a écrit :
Bonjour,
A éviter comme la peste....
Hello, Tu peux explioquer en quoi l'ASUS P5n32 est a éviter? Personnellement, toutes mes CM sont des ASUS depuis 1998, c'est de la bonne qualité.
Bonjour,
Non seulement Asus a très nettement baissé en qualité, et vit plus sur son nom de jadis que sur ses qualités intrinsèques, mais ses taux de retour SAV sont calamiteux.... |
|
Posté le 21/05/2008 à 12:44 |
| Hello, Effectivement d'après les info trouvée sur le net (datant de janvier 2007), la P5n32 a un retour de près de 30% mais en général Asus a un taux de +-3% ce qui est la normal (tjs de janvier 2007). Asus n'a pas baisser sa qualité mais commechaque constructeur, certains produit on un taux de panne plus élevé et ce chez chaque constructeur de CM (exemple MSI a aussi des taux de retour de 10% sur certains CM alors qu'il est à +-3% de retour en général). |
|
Posté le 21/05/2008 à 13:18 |
Petit astucien
| Demerzel a écrit :
Hello, Effectivement d'après les info trouvée sur le net (datant de janvier 2007), la P5n32 a un retour de près de 30% mais en général Asus a un taux de +-3% ce qui est la normal (tjs de janvier 2007). Asus n'a pas baisser sa qualité mais commechaque constructeur, certains produit on un taux de panne plus élevé et ce chez chaque constructeur de CM (exemple MSI a aussi des taux de retour de 10% sur certains CM alors qu'il est à +-3% de retour en général).
Bonjour, Récemment, voici des stats ASUS (souce: hardware.fr): - Striker Extreme à 16.8% - P5NT-WS à 15.8%, - P5N32-E SLI à 11.4%, - P5N32-E SLI Plus à 8.6%, - P5K3 Deluxe à 7,4%, - P5K-Deluxe à 7.3% - P5K-E à 7.1%. Ce qui est inquiétant, c'est que non seulement cela afflige des CM haut de gamme, donc supposées quand même justifier leur prix, mais en plus de nombreux modèles sont touchés.On est loin d'un cas de figure comme Abit avec ses UL8 Socket 939 , ou là, effectivement, un seul modèle défectueux venait plomber les statistiques.... Il ne faut pas oublier que Asus sous-traite de plus en plus ses CM depuis quelques mois, depuis l'été dernier plus précisément...les contrôles qualités doivent s'en ressentir. Moi aussi, j'ai pratiqué acheté uniquement du ASUS depuis les années 90, mais il y a de fortes chances pour que la prochaine soit une GIGABYTE ou une FOXCONN (cette dernière marque est à surveiller de plus en plus d'un oeil bienveillant, surtout lorsque l'on sait qu'elle a l'habitude de travailler aussi pour ASUS)...à la fois parce qu'ASUS a dormi sur ses lauriers (y compris question SAV parce que là il y a de gros soucis..), mais aussi parce que lorsqu'on compare le rapport qualité prix des P5E3, Maximus....il y a des questions à se poser. Modifié par deadagain le 21/05/2008 13:31 |
|
Posté le 21/05/2008 à 13:28 |
Petit astucien
| Demerzel a écrit :
Hello, Asus n'a pas baisser sa qualité mais commechaque constructeur,
Je vois les choses différemment....Asus est passé de la seconde place à la dernière en un an, mais en plus réussit l'exploit de passer derrière sa branche low-cost, Asrock...ce qui est quand même un comble!!! |
|
Posté le 21/05/2008 à 13:33 |
| Ha!! normal..c'est du "intel"  |
|
Posté le 21/05/2008 à 13:36 |
Petit astucien
| Bonjour,
Du Nvidia....
Modifié par deadagain le 21/05/2008 13:36 |
|
Posté le 21/05/2008 à 21:34 |
Petit astucien
| salut à tous , moi j'ai aucun apriori ! .............et encore mois de connaissance pour faire un choix !! je veux seulement une CM qui soit dans la lignée de ma motivation de config ! le meilleur rapport qualité/possibilité/évolution/prix .lol !!!! non blague à part, je citais asus pour sa notorièté, je pensais aussi à msi (j'ai un portable de la marque), mais ceci dit, je suis incapable de faire la différence sur les caractéristiques. Je pensais suivre mon idée et investir aux alentours de 120 à 140 € , est ce suffisant et si oui....je prends quoi ?? merci à+ |
|
|
|
|
|
Conseil pour une config !!
À LA UNE
PRATIQUE
LOGITHÈQUE
TABLETTE ET MOBILE
BONS PLANS
FONDS D'ÉCRAN
JEUX
FORUM
