Bonjour. J'ai l'intention d'acheter un DD externe de 3 To mais j'aimerai avoir vos conseils . ( marque - fialilité - etc ….) Merci

Slt,

pourquoi pas Western Digital ?
Western Digital Disque dur externe 3 To USB 3.0

Ou Maxtor
Maxtor Disque Dur Externe USB 3.0, 4 To

même si à titre personnel je préfère de plus petites capacités.

bonjour

perso je le fais moi mème le HDD externe

une boitier pour HDD soit 2.5 en usb3

soit 3.5 avec transfo usb3

un HDD interne que tu inserts dans le boitier

avantage tu peux le démonter sans rien cassé et connexion interne standard

peut ètre un peu plus cher et encore ..

a+

Salut

celui du premier lien = alimentation par l'usb de la machine

Le deuxième a une alimentation externe selon 'Plus de détails'

Peut importe le disque une alimentation externe est préférable

beagles a écrit :

Salut

celui du premier lien = alimentation par l'usb de la machine

Le deuxième a une alimentation externe selon 'Plus de détails'

Peut importe le disque une alimentation externe est préférable

Ils sont autoalimenté les deux. Aucune alimentation externe ni l'un ni l'autre.

Merci pour vos réponses. @"scapo" .J'avais trouvé , le WD, que tu m'indiques dans ton premier lien . J'ai plus de 2TO de photos vidéos sur un dd interne ( tour) qui a qq années et j'ai peur qu'il me lâche !!! @"boubou38". J'avais envisagé cette possibilité car , si j'en crois les nombreux messages sur PCA, ces dd externes sont "fragiles " . J'ai eu un pb avec un de ces disques ( externes) et j'ai perdu tout ce qu'il contenait. Mais ton système est plus encombrant . Je vais réfléchir !.

Bonjour les amis,

Terubat, Boubou38 est un homme de bon conseil…

Je suis dix fois de son avis, surtout après quelques déceptions cuisantes dans ce domaine pour plusieurs personnes de mon entourage.

Pour ce qui est du prix et de l'encombrement, un "tout-fait" ou un conçu par toi, il n'y a pas vraiment de grosse différence

Par contre, j'ai rencontré pas mal de déboire en démontant des "tous-faits"... et des HDD externe de marque, HP, WD... !

Gain de place, réduction des coûts de conception ou obsolescence programmée, je ne saurais dire mais j'ai dépassé la dizaine de matériels qui, démontés, laisse apparaître une connectique "propriétaire" !

En clair, sauf chute, quatre fois sur cinq, lorsque l'utilisateur rencontre des problèmes de lecture sur ce type de matériel, la panne est induite pas l'interface, le boîtier en quelque sorte.

La plupart du temps, donc, il suffit de démonter la bête, récupérer le disque dur interne et le connecter en direct sur un PC pour récupérer les données. De même, en rachetant un boîtier à trois francs six sous, c'est reparti comme avant. (doit-on dire maintenant trois euros six cents ? )

Mais comme je l'ai dit, il y a une recrudescence de HDD externe dont le disque dur interne n'est pas connectable, du moins sans une interface adaptée. Le PCB est modifié par rapport au même disque lambda du commerce et intégre, pour ceux que j'ai vu, l'interface USB-SATA via un connecteur spécifique... impossible de connecter le disque pour récupérer les données !

Donc je suis de l'avis de Boubou, la meilleure des solutions à mon sens reste d'acheter un disque "normal", le monter dans un boîtier lambda et ainsi s'assurer d'une compatibilité à long terme à l'ensemble, sous-entendu que la mort d'un des deux éléments de la paire autorise l'utilisation de l'autre et, le plus souvent, la mort du boîtier assez fragile n'empêche pas de récupérer les données du disque dur.

A propos des marques :

Il y a longtemps Maxtor semblait plus fiable que les autres, mais Maxtor a été repris par Seagate ou WD

re

rien a rajouter a ce qu'a bien expliqué Patoche17

si tu restes en 2.5 pas plus de place ..

en 3.5 ok y a le transfo .

a toi de voir !!

a+

@Patoche17. Merci de tes conseils.

Les nouveaux seagates en 2.5 5400t minutes, pas cher et pratique à utiliser avec une docking station !

.

Il faut bien faire la différence entre un usage nomade, DD que l'on emmènerait partout et un DD qui aurait pour but de service de sauvegarde que l'on conserverait hors PC !

Pour le premier, il faut bien un DD dans un boîtier spécifique

Pour le deuxième, on peut acheter des DD internes et une docking station SATA USB 3.0

ça revient beaucoup moins cher et les DD vivent bien plus longtemps.

Le 2.5 pouces est le plus adapté, pour ses dimensions et pour sa consommation d'énergie !

Une docking station, par principe fonctionne sur 12V puisqu'elle peut accueillir également le 3.5 pouces

En externe, le 2.5 n'a besoin que du câble USB, d'où l'avantage.

bonjour

dans ce style là ce serait pas mal

https://www.ldlc.com/fiche/PB00227732.html

et

https://www.ldlc.com/fiche/PB00219044.html

attention le 3 tera est bien plus épais ,en plus 2 de 2 tera ne coutent guère plus cher

a+

paul74 a écrit :

A propos des marques :

Il y a longtemps Maxtor semblait plus fiable que les autres, mais Maxtor a été repris par Seagate ou WD

Seagate en l'occurence.

Bonjour ,

Dans les bons plans actuels, tu as un Seagate 4 To à 90 € ici.

@ +

Après il y a ça mais je ne sais pas si ça se tente ou pas

https://1fichier.com/occasions.html

@ scapo ,

Perso, je n'achèterai pas là.

Nous n'utilisons plus certains matériels pour des raisons économiques, que n'en n'avons plus l'usage ou bien qu'ils ne sont plus fonctionnels.
Tous ces équipements sont proposés en l'état.
Nous ne garantissons en aucun cas que les appareils soient fonctionnels.

Aucune garantie. Ceux qui sont encore en état de marche ont probablement pas mal d'heures au compteur. Faut avoir le goût du risque ...!

@ +

Slt Poussebois,

j'en étais arrivé à la même réflexion.

@+

Je crois que je vais me décider pour ce qu'indique boubou38.Merci pour cet échange.

bonjour.

perso, j'utilise des 3,5", que je met dans un boitier, celui-ci :

il se trouve, là!

il est très bien protégé, regardes la fiche.

montage, sans outil.

à plus.

boubou38 a écrit :

bonjour

dans ce style là ce serait pas mal

https://www.ldlc.com/fiche/PB00227732.html

et

https://www.ldlc.com/fiche/PB00219044.html

attention le 3 tera est bien plus épais ,en plus 2 de 2 tera ne coutent guère plus cher

a+

Et le 4To coûte 20 euro de plus que le 2To !

https://www.ldlc.com/fiche/PB00234144.html

le boîtier qui va avec

https://www.ldlc.com/fiche/PB00085806.html

Plus de To = Plus de larmes lorsque les données seront perdues.

.

Mais je préfère largement ceci -> https://www.ldlc.com/fiche/PB00173228.html

philumax a écrit :

bonjour.

perso, j'utilise des 3,5", que je met dans un boitier, celui-ci :

il se trouve, là!

il est très bien protégé, regardes la fiche.

montage, sans outil.

à plus.

Déjà que les 2.5 chauffent, les 3.5 enfermés chauffent encore bien plus !

Et les boîtiers équipés d'un ventilateur sont juste insupportables !

c'est pas des serveurs!

Mais pour toi, quelle est la température idéale de fonctionnement d'un DD ?

tant que ça reste en dessous de 60°, c'est acceptable.

mais, 40°, c'est beaucoup mieux.

à plus.

Et tu penses que ça monte a combien un 3.5 dans un boîtier de ce genre quand il est en plus boulot ?

Parce que le problème, c'est que des pièces métalliques en mouvement qui montent et descendent en température, peuvent subir des frottements inutiles et donc s'user.

idéalement un bon boîtier pour un DD, devrait ressembler à un refroidisseur avec des ailettes et donc être plus gros et plus lourd, mais les gens n'en voudraient pas.

Ce n'est pas pour rien que dans les tours, depuis des années, on place les DD derrière des ventilateurs de 12CM !

.

Là j'ai un SSD NVMe monté en boîtier qui lui ressemble à un radiateur et ben je peux te dire que le radiateur est plus chaud qu'un corps humain !!!

Dommage que terubat n'ait pas répondu à ma question sur l'usage qu'il compte faire de ce DD externe.

pour une personne lambda, ce disque dur, servira de stockage : il le sortira de son armoire, pour y mettre, ce à quoi il tient vraiment : il va chauffer un moment et il repartira dormir, dans son armoire.

certains, les laissent connectés en permanence à la machine. mais tant qu'ils ne sont pas sollicités, il ne s'usent pas trop.

ils ne sont pas utilisés par des serveurs, mais par des GENS!

à plus.