|
|
|
Scanner des anciens négatifs et diapositives
| ||||||||
Petit astucien | Je voudrais scanner des anciens négatifs photos (24x36)afin de visionner les photos dans un montage. Comment faire avec un scanner de documents normal? Et les anciennes diapositives, comment les scanner avec un scanner de documents normal? Est-ce possible et si oui, comment procéder? Merci d'avance.[smile]
| |||||||
Publicité | ||||||||
 Maître astucien | Salut
J'ai un scanner HP type scanjet 4470c et il m'a été fourni avec l'adaptateur pour scanner diapositives et négatifs , suivant la marque , tu peux peut-être trouver cet instrument .
Si tu veux voir a quoi cela ressemble , regardes [url="http://www.tomshardware.fr/articleperiph.php?IdArticle=95&NumPage=14"]ici[/url] , il ne manque que le masque qui se met sur la vitre du scanner et où on met l'adaptateur .
A + | |||||||
Astucien  | Si ce n'est pas prevu à l'origine c'est pas gagné
1- les adaptateurs pour transparents (negatif ou diapo) sont connecté au scanner pour que la lampe s'allume lorsqu'on veut scanner un transparent. puisqu'un un transparent doit etre eclairé par le dessus, donc si tu n'as cette connexion pas d'adaptateur prevu pour ce model par la marque. (souvent maintenant cet adaptateur est "incrustais" dans le capot du scan)
2- il y a quelques années il y avait des adaptateurs dit universels qui etait un prisme qui renvoyait une parti de la lumiere de la lampe du scanne par un jeu de miroir sur le dessus du transparent. Mais pas tres bonne qualité et je sais pas si ça se fait encore
De plus pour scanner un transparent avec de bon resultat pour faire du tirage papier il faut un scaner de bonne resolution Penses qu'un transparent au format 24X36mm doit être agrandi 17 fois pour avoir un tirage 10X15cm | |||||||
| Maître astucien | EDSETTON a écrit :
Bonjour,
doit être agrandi 4 fois...
@+Penses qu'un transparent au format 24X36mm doit être agrandi 17 fois pour avoir un tirage 10X15cm | |||||||
Astucien | y.bli a écrit :
non bien 17 fois
transparents 24x36mm = 864 mm²
tirage 100x150 mm = 15000 mm²
15000/864 = 17.36 fois
on agrandit une surface pas seulement la longeur
on agrandit de 4,16 fois la longeur et 4,16 fois la largeur donc
4.16x4.16 17 fois la surfaceEDSETTON a écrit :
Bonjour,
doit être agrandi 4 fois...
@+
Penses qu'un transparent au format 24X36mm doit être agrandi 17 fois pour avoir un tirage 10X15cm Modifié par EDSETTON le 03/01/2006 14:46 | |||||||
Petite astucienne | Bonsoir[smile]
J'ai depuis le début, un Epson Expression 1600 pro unité de transparent et supports divers pour scanner tous mes anciens docs.
J'ai vite déchanté car avec ces supports, la mise au point n'est jamais bonne (ils prévoient automatiquement 2,5)
A tel point que je suis obligée démonter les diapos pour les placer à même la vitre, même chose pour les négatifs et les bandes film.
Ensuite, comme la mise au point est fonction du doc à numériser, je suis obligée de faire 2 aperçus: un avec 2,5 et là seulement je peux agir sur la mise au point 0.
Comme les docs sont très petits, avant de numériser je multiplie par 4 chaque dimension de la zone à numériser (il faut multipl.par un nombre paire)
La num. est plus longue, mais le résultat est correct.
Toute cette prose pour dire que le principe des supports est séduisant mais trompeur, que l'unité de transparent est absolument indispensable (mais coûteuse).
Heureusement on peut la laisser en place et y glisser un cache (fourni) pour les docs opaques.
Donc, bien analyser les caractéritiques de l'animal avant de l'adopter.
| |||||||
Nouvel astucien | [smile]
Bonjour
J'avais un scanner hp qui scannait uniquement les dia c'était malheureusement un scsi et je recherche le même type en usb (avec fente pour introduire la dia et ejection apres scan
Mon père m'a laissé 6000 dias et je voudrai les scanner pour les sauvegarder sur cd ou dvd
Merci | |||||||
Astucien  | Bonjour,
Juste quelques mots pour ajouter que j'ai un scanjet 4070 de HP pour scanner mes photos (N et B) et diapos les meilleures. Pour les autres (plus de 3 000) j'ai tout simplement projeté mes diapos sur un écran perlé et je les ai photographiées avec mon APN. cela va très vite mais la qualité des reproductions n'est pas terrible!!![fete] | |||||||
Astucien | tu en trouvera chez Nikon et Minolta (Minolta viens de vendre son activitée Photo à Sony, je sais pas si les Scanners en font parti ou non) | |||||||
Publicité | ||||||||
Astucien  | Slt tous, vous avez : HP Scanjet 3770 pour 79€ carrefour et autres. A+ | |||||||
Astucien | je crois que ZUT80 cherche un scanner dediés aux transparents uniquement et non un scanner à plat avec adaptateur et c'est bien au delà des 79.00€
par exemple celui là qui coute dans les 1600.00€
[url]http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&prodId=849&catId=97[/url]
1. Résolution d’analyse de 4000 dpi
2. Conversion analogique-numérique sur 16 bits
3. Nouvel objectif Scanner Nikkor ED
4. Numérisation ultra-rapide en 20 secondes
5. Tout nouveau capteur DTC bilinéaire de haute qualité
6. Nouvel algorithme élaboré de traitement d’image pour film négatif couleur
7. Numérisation par multi-échantillonnage
8. Mise au point automatique et prévisualisation rapides
9. Scan Image Enhancer
10. Interface USB 2.0 "High-speed"
11. Digital ICE4 Advanced™(Digital ICE Quad Advanced)
12. Chargeur de diapos SF-210 (optionnel), jusqu’à 50 diapos montées
13. Adaptateur film en bande avec bobineuse SA-30 (optionnel), jusqu’à 40 vues d’une bande de film
Modifié par EDSETTON le 14/06/2006 16:38 | |||||||
Astucien | Bonjour à tous,
Je crois qu'il y a un élément fondamental à prendre en considération: Le nombre de diapos à scanner.
1)S'il y en a peu, est-ce que cela vaut le coup (et le coût!) d'investir dans un appareil qui ne servira peut-être plus après?
2)S'il y en a beaucoup, la lampe de rétro-éclairage s'use et avec l'usage faiblit donnant une moins bonne qualité, avant de rendre l'âme. Et son remplacement coûte très cher[pleurer].
Alors avant d'investir, il vaut peut-être mieux se renseigner auprès d'un professionnel (tous les photographes proposent ce service). Ils sont en principe équipés de materiel de bien meilleure qualité et automatiques pour les grandes quantités.
Salut à tous. | |||||||
Astucien | egroc a écrit :
ZUT80 nous dit qu'il en avait dejà un, donc je pense qu'il en a l'utilité en dehors des 6000 qu'il a à scanner.
6000 scans qui prendront un peut plus de 33H, je pense quand même que les lampes de scans tiennent un peut plus longtemps.
6000 scans c'est egallement suffisant à mon avis pour amortir le prix d'achat par rapport au prix que prendrait un pro pour le faire et pour une qualité equivalente etant donné que le meteriel que je lui ai proposé est du materile pro utilisé entre autre par les agences de presse photo.
Franchement, à mon avis, avec ce nombre de dias à scanner ça vaut le coup d'investir dans le materiel.
Bonjour à tous, Je crois qu'il y a un élément fondamental à prendre en considération: Le nombre de diapos à scanner. 1)S'il y en a peu, est-ce que cela vaut le coup (et le coût!) d'investir dans un appareil qui ne servira peut-être plus après? 2)S'il y en a beaucoup, la lampe de rétro-éclairage s'use et avec l'usage faiblit donnant une moins bonne qualité, avant de rendre l'âme. Et son remplacement coûte très cher[pleurer]. Alors avant d'investir, il vaut peut-être mieux se renseigner auprès d'un professionnel (tous les photographes proposent ce service). Ils sont en principe équipés de materiel de bien meilleure qualité et automatiques pour les grandes quantités. Salut à tous. | |||||||
| ||||||||
Les bons plans du moment PC Astuces | Tous les Bons Plans | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Forum PC Astuces | © 1997-2021 Webastuces |  |
À LA UNE
PRATIQUE
LOGITHÈQUE
TABLETTE ET MOBILE
BONS PLANS
FONDS D'ÉCRAN
JEUX
FORUM
