× Aidez la recherche contre le COVID-19 avec votre ordi ! Rejoignez l'équipe PC Astuces Folding@home
 > Tous les forums > Forum Multimédia
 REFLEX NUMERIQUE CANON 400D...VOS AVIS?
Ajouter un message à la discussion
Page : [1] 
Page 1 sur 1
donegal
  Posté le 30/12/2006 @ 14:48 
Aller en bas de la page 
Petit astucien

Bonjour à toutes et à tous!

Possesseur d'un appareil réflex argentique CANON EOS 5O, j'envisage de passer au numérique sur la base

d'un CANON EOS 400D qui me permettra de conserver le bénéfice des 4 objectifs et du flash dont je dispose.

Il est présenté comme le remplaçant du 350D qui a été leader dans cette catégorie en 2005 et 2006.

Y a-t-il des Astucien(ne)s qui le possèdent? Qu'en pensent-ils?

Notamment du système anti-poussières ainsi que de l'objectif vendu avec, un 28-55 je crois.

J'attend vos avis et tuyaux avec impatience car je l'ai eu en main et j'ai regardé dans le viseur: très bonne

expression. Mais ayant lu des avis très controversés...

Merci d'avance!



Modifié par donegal le 30/12/2006 14:50
Publicité
lott 51
 Posté le 31/12/2006 à 15:08 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Message original par donegal

Bonjour à toutes et à tous!

Possesseur d'un appareil réflex argentique CANON EOS 5O, j'envisage de passer au numérique sur la base

d'un CANON EOS 400D qui me permettra de conserver le bénéfice des 4 objectifs et du flash dont je dispose.

Il est présenté comme le remplaçant du 350D qui a été leader dans cette catégorie en 2005 et 2006.

Y a-t-il des Astucien(ne)s qui le possèdent? Qu'en pensent-ils?

Notamment du système anti-poussières ainsi que de l'objectif vendu avec, un 28-55 je crois.

J'attend vos avis et tuyaux avec impatience car je l'ai eu en main et j'ai regardé dans le viseur: très bonne

expression. Mais ayant lu des avis très controversés...

Merci d'avance!

Bonjour Donegal,

je possède depuis début 2005 un 350 D, et des milliers de photos ont passées depuis et crois-moi dans toutes les conditions possibles, je n'ai jamais été déçu, donc le 400 D qui est son successeur ne doit pas décevoir non plus. Il ne faut jamais te fier seulement aux critiques, encore faut-il pouvoir s'en servir comme il faut avant de critiquer. ne l'achète pas en kit, parce que dans un kit ils y mettent toujours un objectif de bas de gamme, pour une raison de prix. Je suis un canoniste depuis une quarantaine d'année, et crois-moi, je n'ai jamais été déçu, que ce soit en camescope ou en photos. Ce n'est pas après un mois qu'on maitrise un nouvel appareil, il faut d'abord bien lire son mode d'emploi, faire des essais et peu à peu on y arrive, alors un bon conseil: n'écoute pas trop les critiques, parce que souvent ceux là s'imaginent qu'il suffit de posséder un nouveau boitier pour en faire un super photographe, et s'ils ne réussissent pas, c'est la faute du boitier!!!!ce qui n'est pas toujours très évident!!

je vais encore investir dans un nouveau boitier canon pro avec ojectifs l, ce n'est pas le même budjet, mais moi j'ai grande confiance dans la marque.


canigout
 Posté le 31/12/2006 à 17:39 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

bonsoir

tres bon produit mais il faut un objectif de 55-200 le 28-55 est tres decevant

A+

Super_GEGE
 Posté le 31/12/2006 à 17:54 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

J'ai un 305D avec un zoom 18 - 200 sigma, très bien avec un bon piqué et, cela évite le changement d'objectif.

Je regrette cependant qu'en numérique, le 18 ne corresponde pas et de loin au 18 (presque le double) de l' argentique.

Le flash est presque inutile car il manque énormémént de puissance.

Sur le nouveau modèle, l'écran est plus grand. Je suppose que les paramètres s'affichent en plus grand.

Le bouton de la profondeur de champ n'est pas évident à trouver.

ce qui est dommage, c'est que les photos n'apparaissent uniquement qu'après la prise.

donegal
 Posté le 01/01/2007 à 20:45 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Bonjour Donegal,

je possède depuis début 2005 un 350 D, et des milliers de photos ont passées depuis et crois-moi dans toutes les conditions possibles, je n'ai jamais été déçu, donc le 400 D qui est son successeur ne doit pas décevoir non plus. Il ne faut jamais te fier seulement aux critiques, encore faut-il pouvoir s'en servir comme il faut avant de critiquer. ne l'achète pas en kit, parce que dans un kit ils y mettent toujours un objectif de bas de gamme, pour une raison de prix. Je suis un canoniste depuis une quarantaine d'année, et crois-moi, je n'ai jamais été déçu, que ce soit en camescope ou en photos. Ce n'est pas après un mois qu'on maitrise un nouvel appareil, il faut d'abord bien lire son mode d'emploi, faire des essais et peu à peu on y arrive, alors un bon conseil: n'écoute pas trop les critiques, parce que souvent ceux là s'imaginent qu'il suffit de posséder un nouveau boitier pour en faire un super photographe, et s'ils ne réussissent pas, c'est la faute du boitier!!!!ce qui n'est pas toujours très évident!!

je vais encore investir dans un nouveau boitier canon pro avec ojectifs l, ce n'est pas le même budjet, mais moi j'ai grande confiance dans la marque.


Bonjour Lott51 et merci d'avoir répondu!

Ta réponse semble équilibrée, en tous cas celle de quelqu'un qui a pratiqué! C'est vrai qu'il faut du temp pour maîtriser certains réglages. Et plus l'appareil s'enrichit de fonctions, plus il faut se les rappeler. Donc, en "mitraillant".C'est d'autant plus facile en numérique puisqu'il n'y a pas de déchets. Le résultat ne plaît pas? Ca dégage!

J'ai moi-même une grande fidèlité à la marque puisque j'ai possédé un Canon AE1, j'ai encore un T70, un IXUS 300, et mon EOS 50 doté d'un 28-80, d'un 75-300, d'un 20-35 et d'un flash Speedlite 380 EX. Un photographe m'a dit et j'ai lu sur des articles que ces accessoires étaient compatibles avec le 400D. (multipliés par 1,6)

J'aimerais pourtant savoir ce que tu penses de cette question d'empoussièrage des capteurs? Et de quel(s) objectif(s) disposes-tu pour ton 350D? Et qu'en penses-tu?

A te lire,

Cordialement.


donegal
 Posté le 01/01/2007 à 20:48 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
canigout a écrit :

bonsoir

tres bon produit mais il faut un objectif de 55-200 le 28-55 est tres decevant

A+


Bonjour Canigout! et merci!

Que préconises-tu en 55-200? Marque, prix, ouverture?

En quoi trouves-tu le 28-55 décevant?

Pour ma part, je n'ai pu que faire quelques visées dans la boutique du vendeur.

Ca me paraissait clair et net!

donegal
 Posté le 01/01/2007 à 21:00 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
Super_GEGE a écrit :

J'ai un 305D avec un zoom 18 - 200 sigma, très bien avec un bon piqué et, cela évite le changement d'objectif.

Je regrette cependant qu'en numérique, le 18 ne corresponde pas et de loin au 18 (presque le double) de l' argentique.

Le flash est presque inutile car il manque énormémént de puissance.

Sur le nouveau modèle, l'écran est plus grand. Je suppose que les paramètres s'affichent en plus grand.

Le bouton de la profondeur de champ n'est pas évident à trouver.

ce qui est dommage, c'est que les photos n'apparaissent uniquement qu'après la prise.

Salut Super-GEGE!

Merci pour ton avis!

Tu l'as payé combien ton objectif Sigma?

C'est vrai pour le flash mais je ne l'utilise en général que pour les photos en famille voire en été en plein jour pour déboucher les ombres trop fortes.

Je ne comprend pas ce que tu veux dire dans ta dernière phrase: comment une photo peut elle apparaître avant d'être prise?

On voit le sujet AVANT dans le viseur puis la photo APRES sur l'écran, non?

lott 51
 Posté le 02/01/2007 à 00:38 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

donegal a écrit :

Bonjour Donegal,

je possède depuis début 2005 un 350 D, et des milliers de photos ont passées depuis et crois-moi dans toutes les conditions possibles, je n'ai jamais été déçu, donc le 400 D qui est son successeur ne doit pas décevoir non plus. Il ne faut jamais te fier seulement aux critiques, encore faut-il pouvoir s'en servir comme il faut avant de critiquer. ne l'achète pas en kit, parce que dans un kit ils y mettent toujours un objectif de bas de gamme, pour une raison de prix. Je suis un canoniste depuis une quarantaine d'année, et crois-moi, je n'ai jamais été déçu, que ce soit en camescope ou en photos. Ce n'est pas après un mois qu'on maitrise un nouvel appareil, il faut d'abord bien lire son mode d'emploi, faire des essais et peu à peu on y arrive, alors un bon conseil: n'écoute pas trop les critiques, parce que souvent ceux là s'imaginent qu'il suffit de posséder un nouveau boitier pour en faire un super photographe, et s'ils ne réussissent pas, c'est la faute du boitier!!!!ce qui n'est pas toujours très évident!!

je vais encore investir dans un nouveau boitier canon pro avec ojectifs l, ce n'est pas le même budjet, mais moi j'ai grande confiance dans la marque.


Bonjour Lott51 et merci d'avoir répondu!

Ta réponse semble équilibrée, en tous cas celle de quelqu'un qui a pratiqué! C'est vrai qu'il faut du temp pour maîtriser certains réglages. Et plus l'appareil s'enrichit de fonctions, plus il faut se les rappeler. Donc, en "mitraillant".C'est d'autant plus facile en numérique puisqu'il n'y a pas de déchets. Le résultat ne plaît pas? Ca dégage!

J'ai moi-même une grande fidèlité à la marque puisque j'ai possédé un Canon AE1, j'ai encore un T70, un IXUS 300, et mon EOS 50 doté d'un 28-80, d'un 75-300, d'un 20-35 et d'un flash Speedlite 380 EX. Un photographe m'a dit et j'ai lu sur des articles que ces accessoires étaient compatibles avec le 400D. (multipliés par 1,6)

J'aimerais pourtant savoir ce que tu penses de cette question d'empoussièrage des capteurs? Et de quel(s) objectif(s) disposes-tu pour ton 350D? Et qu'en penses-tu?

A te lire,

Cordialement.

Bonsoir donegal,merci pour ton message.en ce qui concerne le systhème de nettoyage du 400D, c'est très bien, mais moi j'ai l'habitude, ,jusquà présent j'avais toujours raison,d'attendre quelques mois avant d'acheter une nouveauté, parce que forcément au début il y aura toujours des petits problèmes, ou des modifications à faire, en fait je n'aime pas faire le cobaye, j'attends les résultats. C'est pareil pour tout,poussés par la concurrence, les usines sortent pleines de choses nouvelles et les mettent sur le marché, je n'aime pas trop cela, alors j'attends, et là je te parle par expérience.En ce qui concerne les objectifs: canon 17/85 zoom usm dont je suis très content, un macro ef-s 60mm 28 canon et je viens de commander le canon 24/105 EF L F4.Je veux acheter un autre boitier Canon, mais pour l'instant je suis de très près le 24/36 genre 5D, mais d'après des rumeurs, canon va sortir un nouveau boitier de ce genre mais avec nettoyage etc... alors attendons!Très bonne soirée, et à la prochaine!


dmode38
 Posté le 05/01/2007 à 21:54 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Bonjour j'ai acheté cet appareil, c'est de la balle ! avec un objectif 18.55, j'envisage l'achat d'un objectif 70.300

mais je viendrais en discuter ici car mon coeur balance entre plusieurs produits.

Publicité
donegal
 Posté le 06/01/2007 à 06:52 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Bonjour Lott51 et dmode38!Merci de vos réponses!Je viens également de m'acheter l'appareil! Celà s'est passé chez Camara car la veille, j'avais bénéficié de bons conseils.

Je l'ai choisi dans son "habit noir" plus élégant et équipé, selon l'offre du commerçant, d'un zoom TAMRON ASPHERICAL LDXR Di II AF 18-200 ouvrant à 1:3,5-6,3 [IF] MACRO de diamètre 62.(Ouf!) Comme tous mes objectifs, j'ai protégé la lentille frontale d'un filtre UV.

Un petit bijou de compacité et, à priori, quelle simplicité pour se balader dans le Menu par la grande fenêtre arrière!Voici un essai avec la fonction "Sans flash", à main levée!

Bien cordialement,



Modifié par donegal le 06/01/2007 06:58
dmode38
 Posté le 06/01/2007 à 12:24 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Salut donegal !

Je vois que tu as quelques connaissance dans le domaine des objectifs !

Peux-tu m'aider à faire mon choix ?

J'hésite entre :

Tamron-70-300mm-Di_170€

TAMRON 28-300C_350€

SIGMA_70-300DG_229€

CANON-70-300ISUSM_690€

Biensur il y a une grosse différence de prix, mais cela est-il justifié ?

C'est sur que si je décide d'acheter le dernier je devrais attendre un peux

Tu parles également de lentilles, je ne connais pas du tout peux-tu m'en parlés ?

(Ce message d'adresse également aux autres membres )

donegal
 Posté le 06/01/2007 à 14:46 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
dmode38 a écrit :

Je vois que tu as quelques connaissance dans le domaine des objectifs !

Salut dmode 38!

Bah! Mes connaissances ne sont pas très pointues en termes techniques!

C'est en discutant, en lisant des notices et des revues spécialisées qu'on finit par se faire une idée.

Peux-tu m'aider à faire mon choix ?

J'hésite entre :

Tamron-70-300mm-Di_170€

TAMRON 28-300C_350€

SIGMA_70-300DG_229€

CANON-70-300ISUSM_690€

Biensur il y a une grosse différence de prix, mais cela est-il justifié ?

Pour ma part, je choisirais le TAMRON 28-300C à 350 €. C'est une marque sérieuse qui fabrique des

objectifs pour des grandes marque d'appareil photos depuis longtemps. Pour mon premier, je dois dire qu'il faut en voir la finition. Je prendrais celui-là pour le côté "range". Je viens de découvrir ce terme qui signifie que ce zoom partant d'un

28mm 'c'est à dire un grand angle (en argentique. Il faut multiplier par 1,6 pour avoir la valeur en numérique) qui va jusqu'à

300mm (x1,6= 480) c'est à dire un téléobjectif. Ca t'évite d'avoir à trimballer 36 optiques!

Dans les critères de choix, il faut bien sûr aussi regarder la plus grande ouverture possible du diaphragme sur l'engin!

Plus le nombre est petit, plus l'ouverture est grande donc plus il est lumineux! Une ouverture à 3,5 sera plus claire qu'à 4,5.

On peut aussi s'attacher à recherche l'autofocus le plus rapide et le plus sensible. Là, bein, faut voir les notices et lire les avis d'utilisateurs mais surtout, en magasin le tester soit même!

Il y a bien d'autres critères mais pour une utilisation amateur il vaut mieux ne pas trop s'encombrer de çà!

Tu parles également de lentilles, je ne connais pas du tout peux-tu m'en parler ?

Il existe effectivement des filtres à un prix, pour le coup beaucoup plus abordables, qui servent à éviter certains pièges d'éclairage et puis, il permettent un meilleur rendu voire une certaine créativité. Je pense par exemple aux marques HAMA et surtout COKIN. Pour ma part, j'utilise sur tous mes objectifs un de ces filtre UltraViolet qui supprime une certaine brume dans l'atmosphère et évite les reflets. Il est neutre quand à la clarté du diaphragme mais je l'utilise surtout pour qu'en cas de choc, ce soit le filtre qui se brise plutôt que la première de la série de lentilles que possède ton objectif!

Parce que là: bombon pour faire remplacer!

Une certaine légende circule selon laquelle le célèbre photographe de jeunes filles nues obtenait cet effet de flou (on dit un flou hamiltonien!) parce que la première lentille (non protégée) de ses objectifs était archi rayée par l'usage intensif qu'il en faisait. J'dis çà, j'dis rien! en est aussi du choix des marques comme ici du choix d'un antivirus: des avis passionnés et diamètralement opposés!

q



Modifié par donegal le 20/01/2007 22:33
dmode38
 Posté le 06/01/2007 à 17:19 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Merci beaucoup ta réponce très complète

Je vais voir pour l'objectif que tu m'as conseillé .

Je ne pense pas qu'à ce tarif il soit muni d'un stabililsateur !

Bon je vais regarder sur le net, @ très bientôt, je viendrais poster de temps à autre.

Si tu en as envie, sur mon forum il y a une partie consacré à la photographie.

Voici le lien http://depechemode2003.free.fr/phpBB2/index.php

J'expose quelques'unes de mes photos.

Cordialement



Modifié par dmode38 le 06/01/2007 17:20
donegal
 Posté le 07/01/2007 à 12:11 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Salut l'Artiste!

J'ai visité ton site.

Je comprend mieux ton pseudo!

J'aime bien la 4ème photo de ton diaporama. Le crépuscule sur le plan d'eau!

Je sors cet après midi sur la côte d'Emeraude. J'espère qu'il ne pleuvra pas et que j'aurai quelques instants de belles lumières.

J'ai découvert avec un naïf plaisir la possibilité de prendre des clichés en noir et blanc! Avec l'argentique, il faut deux appareils

ou au moins deux pellicules!

Bon dimanche!

dmode38
 Posté le 07/01/2007 à 12:14 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Super !

N'hésite pas à t'inscrire et poster des photos !

@+dmode

donegal
 Posté le 07/01/2007 à 12:28 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Pourquoi pas ?

Dès que j'aurais quelques clichés valables!

lott 51
 Posté le 07/01/2007 à 15:02 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

bonjour donegal, bonjour à tout le monde,

je me permets de vous joindre une photo de ma chatte prise tout à l'heure à main levée avec mon 350d + zoom 17-85 usm canon.ce que je trouve navrant dans notre région: je veux encore investir dans une optique L de canon, vu son prix j'aurai bien voulu la prendre en main pour l'essayer, je crois que c'est légitime, mais ni la fnac, ni camara etc... ont du stock. tout est sur commande.je ne connais personne par exemple qui achète une voiture sans la voir, ni l'essayer, vous êtes d'accord avec moi. c'est vraiment le monde à l'envers, autrefois tu pouvais voir et prendre en main une quantité de matériel par ex. à la fnac, aujourd'hui c'est au client de faire du stock pour eux, non mais des fois... et chez vous c'est comment, vous achetez à l'aveuglette, ou comment fairtes-vous?

bonne après-midi !!

Publicité
dmode38
 Posté le 07/01/2007 à 15:22 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Oui malheureusement !

Je suis dans le commerce indirectement, la politique veux qu'il n'y ai plus de stock.

Le client n'est plus roi, ce temps est révolu.

Je passe personnellement des heures à chercher et comparer avant d'acheter, mais tout cela virtuellement.

Documentation technique.

J'oubliai magnifique pix

@bientôt dmode



Modifié par dmode38 le 07/01/2007 15:23
lott 51
 Posté le 07/01/2007 à 16:09 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

merci pour ta réponse dmode.38,

je trouve que cela n'est pas normal du tout, j'étais commerçant aussi avant ma retraite, mais les gens voulaient voir, sinon ils achetaient ailleurs. mais tu sais moi je suis têtu, je suis retraité, donc j'ai le temps, alors plutôt que d'acheter sur commande, je monte à Paris et je rentre avec mon objectif, c'est en stock et là au moins je peux l'essayer,. tu sais il est facile d'être commerçant, sans avoir de stock. de toute façon j'économise 153 euros par rapport à un magasin sur place, ce qui me permet de bouger un petit peu, cela me révolte, on te demande de passer commande, de régler l'achat, mais pour le délai, impossible de la savoir, et en ce qui concerne le paresoleil, on m'a dit à la fnac qu'il n'était pas référencé chez eux, donc il faudrait que je l'achète encore dans un autre magasin, non il faut arrêter !!

bonne journée et bon lundi !!

dmode38
 Posté le 07/01/2007 à 16:15 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Il faut dire qu'à la fnac ils sont limités dans les produits, ils ont essentiellement des produits grand public !

Dès que cette trop technique ou trop "cher" ou pas assez vendeur ils n'ont pas.

@ bientôt Mr lott 51

donegal
 Posté le 07/01/2007 à 19:36 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Salut Lott51!

Je suis d'accord avec tes propos concernant les conditions d'achat d'avant et de maintenant!

C'est la moindre des choses que d'essayer ce qu'on achète. Bien sûr, les commerçants ne peuvent

tout avoir en stock car ça coûte cher mais quand même un minimum. Pour ma part, chez Camara de St-Brieuc

j'ai eu en main, visé, déclenché, visionné et effacé des images sur l'appareil qui m'attirait et que j'ai acheté

deux jours plus tard dans le même commerce car c'était là que j'avais eu les meilleurs conseils. Le vendeur est

un photographe qui couvre le foot, le basket, le volley, la boxe pour le journal régional "Le Télégramme".



Modifié par donegal le 21/12/2007 19:11
donegal
 Posté le 07/01/2007 à 19:39 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

PS: notre environnement en crève de cette politique du zéro stock: tous ces véhicules qui se déplacent jour et nuit pour apporter la pièce détachée, l'équipement, l'objet au commerce qui l'a commandé la veille! Il n'y a pas d'économie pour letransport, le carburant, la pollution engendrée!



Modifié par donegal le 07/01/2007 19:40
lott 51
 Posté le 07/01/2007 à 20:02 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Salut donegal,

entièrement d'accord avec toi. je crois que des boites comme la fnac devrait avoir un minimum de stock, d'ailleurs je me demande à quoi cela sert d'être adhérent chez eux, cela ne me ramène absolument rien. et en plus tous ces approvisionnements au compte goutte revient très cher à la société. ils mettent des promotions dans le journal ou ailleurs, quand tu vas les voir pour l'acheter, ils n'ont rien en stock, c'est sur commande, de qui se moque-t'on? le client , lui il est obligé de débourser les 3000,00 euros avant de voir la couleur de sa marchandise, dans un délai avancé , avec du à peu près!! mais eux, trouvent cela tout à fait normal, c'est écoeurant. en théorie, d'après la loi, toute promotion faite par une boite, doit se trouver dans leur stock en quantité suffisante pour contenter leur clientèle, la belle blague !!moi je prétends une chose, c'est que le client qui peut acheter un appareil à 3000,00 euros par ex. il l'achète s'il le trouve, sinon il repart, et ne se laisse pas influencer par un vendeur pour l'achat d'un appareil à 500 euros par exp. qui est en stock, le contraire aussi, si le client ne peut pas dépenser plus de 500 euros, il ne se laissera pas influencer par un vendeur pour un appareil plus cher, donc il faut avoir les deux en stock.Bonne soirée, et bonne semaine!!

donegal
 Posté le 07/01/2007 à 22:37 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Bonsoir!

Je commence à m'amuser comme un p'tit fou en testant ses fonctions!

Publicité
Page : [1] 
Page 1 sur 1

Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


Les bons plans du moment PC Astuces

Tous les Bons Plans
299,99 €Ecran 27 pouces Acer Nitro XV272UP (QHD, IPS, 144 Hz) à 299,99 €
Valable jusqu'au 26 Novembre

Fnac fait une promotion sur l'écran 27 pouces Acer Nitro XV272UP (QHD 2560x1440, IPS, 144 Hz) à 299,99 € au lieu de 399 €. L'écran est Adaptive Sync et compatible Freesync et GSync.


> Voir l'offre
35,99 €Clé USB 3.0 SanDisk Ultra Flair 256 Go à 35,99 €
Valable jusqu'au 26 Novembre

Amazon fait une promotion sur la clé USB 3.0 SanDisk Ultra Flair 256 Go qui passe à 35,99 € livrée gratuitement alors qu'on la trouve ailleurs à plus de 55 €.


> Voir l'offre
74,58 €Ecouteurs intra-auriculaires sans fil Bluetooth Jabra Elite 65t à 74,58 € livrés
Valable jusqu'au 25 Novembre

Amazon Allemagne fait une promotion sur les écouteurs intra-auriculaires sans fil Bluetooth Jabra Elite 65t qui passent à 69,58 € (avec la TVA ajustée). Comptez 5 € pour la livraison en France soit un total de 74,58 € livrés. On les trouve ailleurs à partir de 100 €. Pensés pour vous permettre de vivre votre musique comme vous l'entendez et pour assurer des conversations d'une grande clarté, les écouteurs Jabra Elite 65t ont tout pour vous séduire ! Côté son, l'égaliseur personnalisable vous permet d'ajuster le rendu sonore tandis que la technologie avancée à quatre microphones supprime les bruits de fond lors des appels pour des conversations limpides. Au quotidien, ces écouteurs Jabra restent parfaitement en place et proposent même une fonction de commande vocale simplifiée. Enfin, vous apprécierez les 5 heures d'autonomie avec une seule charge, qui se transforment en 15 heures avec l'étui de recharge compact.  Le Jabra Elite 65t est certifié IP55 et offre une garantie de 2 ans contre l’humidité et la poussière. Où que vous soyez et quelle que soit votre activité, vous profitez d’une liberté absolue pour les appels et la musique. 


> Voir l'offre

Sujets relatifs
SOS : numérique reflex canon ou nikon ? ? ?
coisir un canon numérique
Achat d'un réflex Canon
APPAREIL PHOTO NUMERIQUE BRIDGE CANON
achat reflex numerique
acheter un modele d'exposition Reflex numerique ??
Pb correction couleur app.reflex numérique
canon 400d
avis camescopes numerique
http://forum.pcastu avis pour un achat d'un réflex
Plus de sujets relatifs à REFLEX NUMERIQUE CANON 400D...VOS AVIS?
 > Tous les forums > Forum Multimédia