> Tous les forums > Forum Multimédia
 Comment lire un fichier mkv?Sujet résolu
Ajouter un message à la discussion
Page : [1] 
Page 1 sur 1
sanzo
  Posté le 03/12/2007 @ 10:59 
Aller en bas de la page 
Petit astucien

Salut tout le monde,

je viens de trouver un fichier video que je n'arrive pas à lire avec windows media player.

Son extension est: .mkv

Vous savez comment faire pour lire ce fichier?

merci d'avance.

Publicité
Romualdinho13
 Posté le 03/12/2007 à 11:13 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Installe K-Lite Mega Codec Pack pour que Windows Media Player puisse le lire.

mandrillon
 Posté le 03/12/2007 à 11:59 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Bonjour,

pas la peine d' installer 600 000 codecs pour lire une vidéo.

Lis là avec VLC

Romualdinho13
 Posté le 03/12/2007 à 12:22 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien
mandrillon a écrit :

pas la peine d' installer 600 000 codecs pour lire une vidéo.

mandrillon!

On connaît tous les affres de la pensée unique... J'ai déjà répondu à la polémique sur les codecs ici.

mandrillon
 Posté le 03/12/2007 à 13:19 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

pensée unique ou pas, c' est débile d' installer des dizaines de codecs pour lire des vidéos.

Il n' y a d' ailleurs pas besoin de codec pour lire les vidéos, les filtres FFDSHOW suffisent amplement.

Romualdinho13
 Posté le 03/12/2007 à 20:48 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

, cher Mandrillon!

La polémique que tu as déclenclée en me flinguant au lieu de te contenter de proposer simplement une solution à sanzo suscite ma réponse en deux parties.

Aspect technique de la polémique

"Débile"! C'est dur, hein? Traites-tu donc de débiles tous ceux qui recommandent les packs, y compris les spécialistes en high-tech qui publient les magazines et autres webzines, tout comme les petits génies qui les ont conçus? Et non! Ce n'est pas débile si l'on se place dans une autre perspective : une solution globale aux problèmes liés au traitement des fichiers audiovisuels à l'usage des novices, par exemple, solution que les détracteurs de packs, comme toi, exècrent. Et pour cause : au lieu de résoudre ces problèmes au cas par cas, les novices - comme les confirmés du reste - sont ravis d'être débarassés de la majorité des tracas liés à l'ouverture et au traitement de ces fichiers, ce qui n'est pas le cas s'ils optaient pour l'option FFDShow. Or pour ça, pas mieux, aujourd'hui, à ma connaissance, que K-Lite Mega Codec Pack! En effet, FFDShow, qui du reste est intégré à ce pack, ne suffit pas à résoudre tous les problèmes liés à ces fichiers multimédias ; VLC non plus. Par exemple, il n'arriverait pas à résoudre le problème d'encodage d'un novice s'il lui venait l'envie, comme à tout le monde, de franchir un palier supplémentaire pour se lancer dans la création audiovisuelle ; problème que ce pack aurait résolu. Oui, comme tu le sais, le filtre lis, mais n'encode pas ; le codec, lui, lit et encode : FFDShow ne permet pas de créer, par exemple, les divx. Voilà un autre détail de taille en faveur des packs! Comme en plus ils intègrent FFDShow et plein d'autres outils (GSpot...), pourquoi aller au pique-nique avec un simple couteau avec l'idée de retourner à la maison chercher chaque ustensile qui viendrait à manquer alors qu'on a un couteau suisse : un excellent pack de codecs, en l'occurrence le fameux K-Lite ? Par ailleurs, ni FFDShow ni VLC ne permettent de lire tous les formats propriétaires (notamment le format Real et Quicktime : prouve-moi le contraire en allant, par exemple, voir le lien infra sur Michel Onfray!), chose que permet de faire K-Lite Mega Codec Pack via son Media Player Classic intégré (pour info, VLC vient, avec sa nouvelle version 0.8.6d, de rattraper en partie son retard en lisant désormais les fichiers Quicktime). K-Lite Mega Codec Pack offre donc des avantages incomparables, comme je l'ai aussi montré ici ou ou encore . On voit que, sur le plan technique, tes affirmations ne sont que partiellement vraies. Et récuser ma proposition d'avoir recommandé K-Lite Mega Codec à Sanzo (qui, je le rappelle, voulait lire son fichier avec Windows Media Player) de manière aussi péremptoire et virulente ("pas la peine d'installer 600 000 codecs ...", "c'est débile..." ) témoigne de l'alliance avec la pensée unique, que je vais combattre en changeant de plan d'argumentation.

Aspect philosophique de la polémique

"Il y a des erreurs qui passent pour des vérités parce que ce sont des perspectives. [...] Il faut qu'on sache qu'il y a des perspectives sur un certain nombre de choses qui nous sont présentées comme des vérités." Par ces mots, Michel Onfray (cf. Les questions des auditeurs du vendredi 10 août 2007, running time: 42:08) appronfondit la théorie du perspectivisme de Nietzsche pour expliquer qu'il n'existe pas de vérité absolue en dehors de la sphère purement scientifique et qu'au contraire il n'existe que des perspectives, c'est-à-dire des points de vue. Autrement dit, en dehors de la vérité épistémologique (le géocentrisme, la gravitation, l'inefficacité des antibiotiques contre les virus, etc.), il n'y a pas de vérité. C'est ainsi que le perspectivisme explique les désaccords entre les hommes ou les clivages idéologiques : la gauche et la droite, les libéraux et les keynésiens, les platoniciens et les épicuriens... les pro et les anti-packs de codecs. Ce n'est pas par le glaive, la force, la violence, la haine, l'insulte... qu'on convainc ; c'est par l'argumentation tout en sachant qu'elle passera au crible du perspectivisme et de son corollaire, l'esprit critique. Penser que les packs de codecs sont nocifs ou inutiles dans l'absolu ou encore que les installer relève de la débilité est une erreur que les détracteurs de codecs comme toi font passer pour la vérité. Et c'est faire fi du perspectivisme en refusant que les autres pensent autrement. Et l'on sait combien le règne de la pensée unique, tant dénoncée par Hanna Arendt ou Tzvetan Totorov, a été et est nocive à l'humanité et combien la différence, la tolérance et la discussion contribuent au progrès. Alors qu'on laisse chacun faire le choix et qu'on arrête de flinguer toute personne qui ose s'écarter de la pensée unique du tout sauf les packs. Pour ou contre les packs de codecs? C'est à chacun de trancher en fonction des arguments avancés pour soutenir telle ou telle thèse. L'homme étant un jardin imparfait comme le disait Montaigne, personne ici, nulle part ailleurs, dans quelque domaine que ce soit, ne peut prétendre tout savoir ni détenir la vérité. Ni moi a fortiori.Toute contribution doit donc être la bienvevue car source potentielle d'enrichissement collectif. Qu'on accepte toutes les contributions, qu'on corrige poliment et gentiment les erreurs s'il y en a, qu'on débatte poliment et gentiment s'il le faut, et surtout qu'on accepte l'altérité, l'alternative, l'alternance et la présence de toute antithèse pour éviter les affres de la pensée unique. Vive la diversité d'opinions au nom du perspectivisme!

Romualdinho13
 Posté le 03/12/2007 à 21:05 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien
mandrillon a écrit :

pensée unique ou pas, c' est débile d' installer des dizaines de codecs pour lire des vidéos.

Il n' y a d' ailleurs pas besoin de codec pour lire les vidéos, les filtres FFDSHOW suffisent amplement.


Erratum

Dans le passage : "Autrement dit, en dehors de la vérité épistémologique (le géocentrisme, la gravitation, l'inefficacité des antibiotiques contre les virus, etc.), il n'y a pas de vérité. "

Il fallait lire "héliocentrisme" au lieu de "géocentrisme".



Modifié par Romualdinho13 le 03/02/2010 06:53
mandrillon
 Posté le 03/12/2007 à 21:56 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
hoppyuniatz
 Posté le 04/12/2007 à 07:52 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien
mandrillon a écrit :

Bonjour,

pas la peine d' installer 600 000 codecs pour lire une vidéo.

Lis là avec VLC


J'aime pas VLC car, à mon gout, peu convivial - je peux lire mes MKV dans BSplayer avec FFDShow, mais si on veut graver une galette pour lire sur un lecteur de salon, là c'est bernique, le lecteur ne le connait pas.
Mieux vaut avant extraire l' *.AVI (audio/videoen divx ou xvid) qui est dans le mkv.

Publicité
Romualdinho13
 Posté le 04/12/2007 à 19:36 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien
mandrillon a écrit :

voilà, c' est ça tu as raison, installe tous les packs de odecs qu'i te tomberont sous la main dès que tu as un problème avec une vidéo.

Mais ne viens pas te plaindre dans X semaines que tu as des problèmes pour lire certains films.

les packs de codecs c' est le moyen age !

un peu de lecture:


cher Mandrillon!

J'ai peur que tu ne m'aies pas compris puisque tu persistes dans la défense de la pensée unique et continues de répondre de manière sèche. Souviens-toi du passage : "Ce n'est pas par le glaive... ; c'est par l'argumentation..."

Cela dit, pour revenir au débat, tu me recommandes des lectures alors que tu ne prends pas le temps d'examiner l'argumentation adverse. Si tu m'avais bien lu, tu aurais remarqué que je n'ai pas recommandé d'installer "tous les packs de codecs..." mais seulement K-Lite-Mega Codec Pack pour les raisons expliquées. Je ne raisonne pas avec des idées reçues ; j'expérimente, je teste, j'analyse et exerce mon esprit critique en examinant le problème sous plusieurs angles avant de me prononcer. Toi, tu te contentes de ce que les autres ont dit. Tu te contentes des a priori alors que "la vérité n'obéit pas au charisme de celui qui la professe"(Michel Onfray), et donc qu'il faut prendre le temps de vérifier la fiabilité de ce qu'on présente comme vrai au risque de se faire berner ou de sombrer dans la naïveté. Une vérité peut se révéler être une erreur et une vérité d'hier peut devenir une erreur aujourd'hui tant qu'on est dans des perspectives au sens nietzschéen : si, hier, les packs étaient "le moyen âge" comme tu le dis, il s'avère qu'aujourd'hui - progrès technique aidant - ce n'est plus le cas de tous. La preuve avec K-Lite Mega Codec Pack. Refuser d'admettre l'exception que j'ai soulevée, c'est se vautrer dans la pensée unique et les préjugés!

Tous les liens que tu m'as envoyés défendent une thèse : les packs sont inutiles et/ou pernicieux. Certains de ces liens datent de plusieurs années, la pertinence de leurs discours est donc sujette à caution dans la mesure où c'était une vérité relative datée de l'époque et qu'elle n'a plus forcément cours aujourd'hui (cf. ce débat sur le relativisme, où l'on apprend la fragilité de la notion de vérité). Les plus récents d'entre eux se contentent de ressasser les vieux préjugés alors que l'explosion des nouvelles tehnologies s'est aussi accompagnée d'avancées considérables - nouveautés et mises à jour des logiciels - dans les laboratoires de recherche des éditeurs de codecs. Quant à l'argument qui consiste à dire que les packs installent des codecs inutiles dans le PC, s'il est vrai que certains des codecs ne serviront sans doute jamais à l'utilisateur, faut-il pour autant se priver de l'avantage que procure le pack dans sa globalité tant qu'il ne provoque pas de conflits comme c'est le cas avec K-Lite Mega Codec Pack ? Sais-tu combien de programmes et de dll inutiles gisent dans nos PC? Se sert-on toujours des nombreux petits utilitaires et services installés par défaut avec Windows ? D'autres liens évoquent les témoignages d'internautes ayant eu des problèmes avec les packs. Ces témoignages n'ont aucune valeur dans notre polémique, puisque que je n'ai jamais dit que tous packs étaient bons : ici, c'est de K-Lite Mega Codec Pack qu'il s'agit, et il fallait plutôt me trouver des liens qui mettent en cause ses qualités!

Moi, je défends une autre thèse, celle selon laquelle la thèse défendue dans tes liens n'est pas une vérité absolue : K-Lite Mega Codec Pack est exempt des griefs qu'on fait aux packs et il constitue, à mes yeux, la meilleure alternative. Je t'ai montré la faiblesse de la thèse que tu défends en mettant en exergue les avantages de K-Lite Mega et les limites de FFDShow. Montre-moi les faiblesses de ce pack précis au lieu de m'envoyer des liens qui mettent tous les packs dans le même sac. Le mal qui est dit des packs n'est donc pas toujours vrai : en fonction de la perspective dans laquelle on se met, un bon pack de codecs comme l'excellent K-Lite Mega... (j'insiste sur la version Mega) peut s'avérer une solution salutaire.

Ne pas installer les packs en optant pour FFDShow ou pour le codec à la demande, c'est une thèse défendable que j'accepte. Mais installer les packs reconnus bons comme K-Lite Mega Codec Pack en est l'antithèse : c'est une thèse tout aussi défendable. Jamais je n'ai interdit ou je n'interdirai à quelqu'un d'opter pour la première thèse, pourquoi alors refuser d'admettre l'existence de son antithèse? K-Lite Mega Codec Pack est la preuve que la thèse de tes liens est dépassée et doit être révisée. Je t'invite à envoyer notre polémique aux auteurs de tes liens pour qu'on approndisse le débat.

Pour terminer, qu'on s'entende bien : ce n'est pas une croisade contre la première thèse que je mène, mais contre le refus d'accepter l'existence même de la seconde thèse.

P.S.: Tu t'es contenté de me balancer des liens de lecture sans débattre des points sur lesquels je t'ai contre-attaqué. Tu te réfugies, comme depuis le début, derrière des formules lapidaires et péremptoires. Ce qui me gêne dans notre polémique, ce n'est pas tant la tenue même du débat -car je suis le premier à reconnaître le caractère enrichissant des débats - mais la désinvolture avec laquelle tu la mènes : tu privilégies les formulations sèches et péremptoires à l'argumentation.

mandrillon
 Posté le 05/12/2007 à 19:08 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

salut, sincèrement crois-tu que je vais débattre 107 ans ?

J' ai pas vraiment le temps désolé.

Maintenant l' auteur de ce sujet fera ce qu' il voudra, mais peut-être préfère t' il avoir une belle interface que d'a voir une machine qui tourne bien.

mais il ne pourra pas dire, " je ne savais pas".

a+

Page : [1] 
Page 1 sur 1

Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


Sujets relatifs
Comment lire un fichier .ts avec VLC
comment lire un fichier wpl
Comment lire un fichier *.REC ??
Comment lire un fichier iso ?
comment lire un fichier avi sur windows vista
comment lire un fichier avi?
comment lire un fichier en .cda ?
Comment lire fichier Torrent?
comment lire fichier vob, bup et ifo
comment lire un fichier FLAC ?
Plus de sujets relatifs à Comment lire un fichier mkv?
 > Tous les forums > Forum Multimédia