Bonjour à tous ,

j'ai retrouvé de vieilles diapos qui datent de plus de 20 ans. J'ai pu les convertir en photos grâce à mon frère qui a un scanner spécial, et je les ai mises sur dvd. Seulement,en les regardant,je vois qu'elles sont très abîmées. Elles sont piquetées et les couleurs ne sont pas top. Y'aurait-il un moyen de les "rénover"? J'ai comme logiciels le photoshop et le paint shop, mais je ne sais pas s'il est possible de "réparer" avec ceux-là.

Quelqu'un pourrait-il me donner des conseils?

Merci d'avance à ceux qui voudront bien m'aider

Bonjour,

Avec Paint Shop, tu peux essayer "Amélioration des photos" / "Traitement rapide des photos". Les résultats sont souvent impressionnants.

Apolinaire

Soit les dias étaient déjà abimées avant le scan, soit (et aussi) le scan n'a pas été fait à une résolution optima.Perso mon scan a une résolution maxi de 2400 Dpi et c'est insuffisant pour avoir de TRES bonne photos imprimables. Ca suffit pour le "tout venant" mais pas plus.
Il y a des scan's spéciaux pour dias, qui "montent" jusqu'à + de 7000 Dpi mais là, gare au porte monnaie, c'est du matos pour pro et ça coute la peau des feses. Si tu as Paint shop, fait comme te le suggères Apolinaire. Perso je l'ai fait avec la vers. 7 et ça m'a donné q.q. bons résultats.

bonjour Apolinaire,

tu écris:

"avec Paint Shop, tu peux essayer "Amélioration des photos" / "Traitement rapide des photos". Les résultats sont souvent impressionnants."

J'utilise PSP 7.04 et je ne vois pas cette option. J'ai trouvé "traitement arithmétique", mais ça n'est pas le top...

merci de préciser

Desolé je me suis tropmé je t'ai fait une reponse en MP

Aplus

Bonjour,

la réparation de photos est possible et on peut obtenir des résultats étonnants.

Pour en avoir une idée, je te conseille d'aller sur le site suivant:

http://katrineismann.com/

Tu cliques sur le livre qui s'appelle "restauration retouching".

Dans le nouvel écran tu cliques dans toutes les rubriques de "Reader Gallery". En passant la souris sur les photos, tu vois les photos avant et après retouches. Stupéfiant.

Katrin Eisman est une enseignante aux US.

Son livre existe en français mais ne se trouve guère que sur internet (Amazone, A la page, parfois Fnac). Il est cher (42,90€). Mais il est passionnant, très très bien expliqué et donc à la portée de tous. C'est à mon avis le meilleur livre sur la retouche photo. J'ai également "Masking & Composing" mais ils s'dresse plus aux créateurs.

Il y a aussi les livres de Scott Kelby qui sont bien (existent en français). Mais Katrin Eisman est la meilleure.

Ces livres sont basés sur Photoshop CS3 mais la plupart des retouches peuvent être faites aussi avec Photoshop Element V7. Scott Kelby a d'ailleurs écrit un livre spécial pour photoshop element (existe en français). Pour photoshop, à partir de la version 7, tout ce qu'ils expliquent doit marcher.

Dans tous les cas la visite du site de Katrin Eisman vaut le détour.

Pépé73 a écrit :

http://katrineismann.com/

.................et merci..........Pépé73

Si les résultats montrés dans ce livre sont obtenus avec Photo Shop, je dis : chapeau ! Toutefois il n'en demeure pas moins que ce n'est pas à la portée de tout le monde, faut dèjà avoir de sacrées connaissances pour maitriser cet utilitaire de retouches photos.

détrompe-toi.

J'utilise photoshop tous les jours (je suis à la retraite !) et je ne suis pas un génie. Mais ces bouquins sont extrêment détaillé. Il suffit de suivre.

Photoshop a un prix inabordable, mais je l'ai acheté par une pub sur internet. Je ne sais pas si c'est très légal, mais il y a de nombreux sites qui proposent des logiciels à des prix incroyables.

Sont-ils légaux ? en tout cas j'ai déclaré mon programme à Adobe.

j'ai aussi la version 7 depuis ......je l'ai acheté y a +sieurs années dans un mag. spécialisé en 2nde mains, avec licence, l'équivalent de 10,40€ (500 BEF à l'époque)
Mais je ne m'en sortais pas pour beaucoup de manip, alors je l'ai démonté et remis dans sa boite. Depuis.... Je fais avec MSphotoEditor, Photo filtre, iULead+4 et je m'en arrange avec ça. Mais comme je viens d'avoir un nouveau reflex il est possible que je m'y remette, du moins essayer à nouveau.

Moi, je crois que je vais me l'offrir ce bouquin. Ca a l'air d'être une vraie mine d'or pour l'utilisation de Photoshop !

Apolinaire,

Tu peux y aller. C'est une mine d'or et c'est passionnant, il suffit d'avoir du temps !!!!!!!!!!!!!

J'ai entrepris de restaurer 10 000 diapos mais je crois que je n'aurai pas le temps avant de quitter ce monde.

Mais, même pour les photos prises maintenant avec un appareil numérique, on fait des améliorations formidables.

Perso apres un premier tri et inventaire +/- rapide, j'ai à peu près 1000 diapos à "laisser à la postérité" - les autres n'ont de la valeur que pour moi. Alors après.......

Salut tout le monde ,

je précise que les diapos sont abîmées déjà au départ,donc automatiquement le scan ne peut pas être "parfait". Je crois que mon frère les a scannées en 7000 dpi (c'est bien dpi?).Il pensait réeesayer en prenant une résolution moins importante,vous en pensez quoi?

J'ai regardé le lien,et en effet,c'est un super boulot,mais ça doit prendre des heures et des heures non? Et je suis très loin d'être une experte,je dois avouer que je ne manipule quasi jamais photoshop,ça ne va pas m'aider je crois

babou1157 a écrit :

Il pensait réeesayer en prenant une résolution moins importante,vous en pensez quoi?

Il peut faire un essai sur une ou deux et comparer, mais théoriquement ça ne peut pas être meilleur.

Hello,

7000DPI pour des diapos ... ça te fais des photo de combien de Mo? 9Mo?

Mon père a scanner 1783 diapos (je connais le nombre parce que j'ai visionné une partie hier soir ).

Il l'a fait en 2400dpi, ce midi je vais voir ce que ça donne de les projeter sur un mur blanc pour voir ce que ça donne, mais mon écran, ça donne un très bon résultat.

Le prob avec des diapos abimée, quelque soit la résolution de scan si tu a des déchirures, trait, moussissure sur le diapos, crasse sur la diapos, cela se retrouvera sur dans le fichier.

Donc obliger de passer par un traitement d'image pour atténué ces problème (les enlever complètement c'est presque impossible à moins d'être un professionnel.

Pour info, il a fallut à mon père, novice en informatique 2 mois pour scanner et traiter ces 1783diapos

babou1157 a écrit :

(c'est bien dpi?)

Bonjour,

Oui.
dpi = Dot Per Inch (en patois d'outre manche)
ppp = Point Par Pouce (c'est la même unité mais "in French" !)

Pour Babou :

Ce qui prend du temps, c'est d'apprendre. La lecture du bouquin demande de l'attention mais ce qu'il y a à faire est simple parceque très bien expliqué avec une copie d'écran à chaque manipulation.

Le problème, c'est qu'il y a tellement de choses qu'on oublie et qu'on a l'impression d'être obligé de revenir en arrière constamment. Qu'il y a des procédures qui sont des doublons parcequ'on peut arriver au même résultat de différentes manières. Mais petit à petit, si on essaie systématiquement après un exercice de l'appliquer à une de ses propres photos (même si elle ne correspond pas bien à l'exercice mais simplement pour voir ce que ça fait), on s'aperçoit qu'on n'a pas besoin de toute la panoplie qui est offerte et qu'on fait toujours les mêmes choses.

Donc premier conseil: ne pas être rebuté par photoshop. Bien que fait pour les pros, l'amateur n'en prend que ce qu'il veut (en ce qui me concerne je le trouve plus pratique que Photoshop Element, mais je n'ai pas testé les dernières versions).

Deuxième conseil : quand on y a taté on ne peut plus s'en passer au point de faire des retouches mêmes sur des photos prises avec les appareils actuels.

Troisème conseil : une soirée avec photoshop vaut souvent beaucoup mieux qu'une soirée avec la télé !

Quatrième conseil : ne pas sacrifier son ami ou mari à Photoshop !!

Alors bon courage

Pépé73 a écrit :

une soirée avec photoshop vaut souvent TOUJOURS beaucoup mieux qu'une soirée avec la télé !

Je me permets de corriger. Tu as du faire une faute de frappe... Je le confirme (et pas infirme !)

Apolinaire