Astucien | Bonjour. J'ai donc effacé le ssd et vais tenter de cloner avec Acronis, puisque c'est préconisé par Sandisk. L'espace non alloué de 197 Go était occupé par Mint issu de l'entrée HDD0 dans le bios
Merci de bien vouloir m'aider Modifié par viloque le 02/06/2020 15:22 | |||||||
Publicité | ||||||||
| ||||||||
Astucien | Salut, Ce qui pose problème dans ta restauration (à chaque fois), c'est qu'au lieu d'écraser la partition efi, elle en ajoute une nouvelle, qui est d'ailleurs vide, mais peu importe. Bilan de tout ça : - Linux Mint continue de fonctionner car GRUB s'appuie sur les uuid (identificateurs) de partitions pour lancer tel ou tel OS. Comme ils ne changent pas, Mint se lance sans problème. - Windows ne fonctionne plus car le démarrage de cet OS s'appuie sur le numéro de partition (harddisk0, harddisk1, etc.). Si la partition 3 devient la partition 4 du fait qu'une nouvelle efi a été intercalée, ça plante la base BCD qui déclare le lien "unknown". J'ai vu d'autres sujets qui montrent le même problème que le tien. Je pense que c'est le logiciel de clonage qui cause cela, mais je ne m'explique pourquoi. A noter que certains cloneurs "zappent" la partition msr, ce qui peut aussi être une piste possible. Je vois deux options pour éviter ce souci : - faire une image disque intégrale avec divers logiciel pour voir quel est le plus fiable. Ça te forcera à chaque fois à tout restaurer sur le disque initial. - faire une image des partitions indépendantes les unes des autres, et ne restaurer que ce qui a besoin de l'être. Quant à ton GRUB à rallonge, il est dû à l'ajout par les anciennes versions de boot-repair d'un fichier 25_os-prober qui dysfonctionne. YannUbuntu, le concepteur, qui a beaucoup travaillé sur son logiciel durant le confinement a eu la bonne idée de le supprimer, à ma demande. Dans tous les cas, on peut désactiver ce fichier, ce qui rend GRUB un peu plus présentable.
Modifié par Ikewdu_ le 31/05/2020 08:23 | |||||||
Astucien ![]() | Bonjour Je viens de découvrir Macrium Reflect (grace à PC Astuces) et j'ai réalisé avec la version free de ce programme un clonage d'un vieux HDD de 320 GB sur un SSD de 500GB. Pour info, je venais d'installer sur le HDD Windows 10 64 bits v2004. Tout s'est très bien passé et j'ai trouvé la manipe facile. J'ai pu aussitôt redémarrer le PC (un vieux Samsung R620 de 2012) sur le SSD Crucial MX500. Le pas à pas de PC Astuces est très bien fait et m'a bien aidé : https://www.pcastuces.com/pratique/materiel/cloner_ssd_macrium/page3.htm | |||||||
Astucien | ok Bonjour et merci à tous les 2 Je prend note de vos recommandations | |||||||
Astucien ![]() | Bonjour,
Sous windows, j'utilise Macrium Reflect version gratuite depuis plusieurs années, je n'ai jamais rencontré de problème pour restaurer. Produit très fiable. Ne pas oublier de créer le CD de boot au cas ou Windows est inutilisble pour restaurer. Seul regret : - seulement en anglais (pas de pb pour moi) - ne supporte pas (ou pas encore) les partitions Linux en EXT3 ou EXT4 | |||||||
Astucien ![]() | Bonjour,
Viloque, je ne comprends pas ton obstination à créer des images, cloner, sauvegarder, ... tu appelles cela comme tu le préfères, toujours avec des imageurs basés principalement sur Windows comme : AomeI, Macrium, ... Bref, des imageurs qui ne supportent PAS le format linuxien .ext4 (sauf peut-être Acronis ?). Ce détail n'étonne personne, puisqu'on en comprend facilement les raisons.
Clonezilla a l'avantage de pouvoir cloner (= sauvegarder + restaurer) Windows &&& Linux. Il est en outre capable de sauvegarder et/ou de restaurer une ou des partition(s) distincte(s). Je te l'ai déjà signalé auparavant ==> pas de lien de Clonezilla. Bonne continuation à toi et aussi aux aidants... Modifié par Slyvester le 31/05/2020 17:09 | |||||||
Astucien | Bonjour. @ paul74 @ slyvester J'avais lu, testé et confirmé, que pour les partitions windows, c'était très long, peut-être, je retenterais....? Bon, je vois que tu as compris que j'étais têtu (tu n'est pas le seul Le SSD étant toujours connecté, vidé de toute partition, je viens de faire une sauvegarde Acronis,sur le HDD, de la partition C Windows 8.1 uniquement, sans avoir coché les autres partitions, 48 Go, 25 Mn... Restauration dans la foulée, qui me propose quand-même la partition EFI ( il a dû la sauvegarder aussi ou en créer une autre ok en 25 mn Je crois que Acronis gére aussi l'EXT4, avec le 2020 payant, ou sinon avec une USB bootable que j'ai fais avec sa version d'évaluation, à tester aussi... Je fais une pause....pour me changer les idées et passer à la suite....
| |||||||
Astucien | paul74 a écrit : Bonjour. Je n'ai aucun problème avec le média de boot d'une version récente de Macrium pour sauvegarder et restaurer des partitions Linux EXT4 et même Swap. Par contre d'anciennes versions de Macrium échouaient en effet la restauration de partitions Linux. | |||||||
Astucien | Bonjour Slyvester,
je le fais depuis 2007, il permet la sauvegarde séparée ou commune des Windows 7, 10 et autres XP avec des partitions Ext3 ou Ext4 de Linux, tout le monde n'a pas ta dextérité du Linux, laisse les gens apprendre et faire des bêtises c'est comme cela que tu apprends le mieux. le monde, mais les années font réfléchir y compris le pape du logiciel libre Richard Stallman qui maintenant admet des logiciels compatibles Linux comme Jami qui a une source propriétaire.
Cela relève de l'exploit chez lui.... | |||||||
Astucien | Xerta a écrit : Je ne veux pas te donner de leçon, car tous le monde fait des erreurs et dois en faire pour apprendre.
J'utilise une version 2014 d'Acronis sur une clef USB sur lequel j'ai placé le superbe travail "d'enfermedehors" , cherche sur le net la première version se nomme Depann-yol.iso ne prend pas les versions supérieure Acronis n'y figure plus.
Je n'ai jamais raté une restauration à cause du logiciel, j'ai parfois avec de la clef USB du réinstaller Depann-yol.
J'oublie de te dire que je suis depuis 1997 sur Linux.
Bonne journée Modifié par beezapa le 01/06/2020 04:13 | |||||||
Astucien ![]() | Bonjour à tous,
Contrairement à ce que tu crois, j'ai lu tous tes posts. Je reconnais avoir été trop véhément (notamment pour Beezapa) mais certainement pas assez clair.
Là, tu mets le point sur ce qui fait mal et donc sur ce que je voulais dire. Pourquoi faire des suvegardes distinctes et utiliser plusieurs imageurs différents ?. Je ne veux pas faire ici l'apologie d'un logiciel issu de Linux (libre et donc ouvert à tous sans bourse délier) contre un logiciel basé sur Windows (non libre, commercial et donc payant = non accessible à tous sauf moyennant paiement). Modifié par Slyvester le 01/06/2020 08:35 | |||||||
Astucien | Macrium Reflect prend en charge les systèmes Linux. Je traduis partiellement le lien ci-dessous: "Linux est souvent associé au système de fichiers Extend (Ext), car il a été créé spécifiquement pour être utilisé avec le noyau Linux. Les systèmes de fichiers Ext 2,3,4 sont pris en charge par Macrium Reflect, ce qui signifie qu'une copie de secteur intelligente peut être effectuée. Autres et moins courants, les systèmes de fichiers Linux (XFS, JFS, BTRFS, etc.) ne sont pas pris en charge nativement par Reflect. Mais vous pourrez toujours effectuer le clonage, une copie par secteur sera effectuée. Cela prendra plus de temps car tous les secteurs sont copiés, pas seulement les secteurs utilisés. Lorsque vous effectuez telle sauvegarde, l'image résultante peut ne pas être beaucoup plus grande que lors d'une copie de secteur intelligente, car de longues séries de 0 sont très efficacement compressées". https://blog.macrium.com/cloning-and-imaging-linux-file-systems-39bffeaf6307 A défaut de Macrium, l’option de sauvegarde "Save Disk" de Clonezilla (au lieu de "Save Parts") qui va sauvegarder toutes les partitions (Linux et Windows du disque) comporte une sécurité élevée (peu de chances d’échec de restauration).
Modifié par Anonyme le 02/06/2020 13:23 | |||||||
Petit astucien | Bonsoir, j'avais essayé Macrium et d'autres pour cloner entièrement un disque en dual boot Mint /W10 ça ne redémarrait pas ou mal. Maintenant je fais mes clones avec une commande Linux Booter sur une clé Linux avec le disque interne à cloner et le disque de destination , on peut aussi cloner deux disques dans un dock double à part. Mettre Linux en clavier français taper, c'est plus facile. setxkbmap fr le A est à la place du Q et le M à droite du N Taper
sudofdisk-l pour voir les deux disques (en général l'interne est la sda , vérifier par rapport aux capacités ou aux noms) puis lancer cette commande pour cloner sda sur sdb sudo dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=4096 conv=noerror status=progress ça m'a pris un peu plus de deux heures pour 500Go après redémarrage nickel dual boot mot de passe et empreinte digitale reconnus. Attention à respecter les espaces et à brancher les appareils sur le secteur.
Normal 0 21 false false false FR /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:14.0pt; font-family:"Comic Sans MS"; mso-fareast-language:EN-US;} Modifié par Maître_Pierre le 02/06/2020 12:41 | |||||||
Astucien ![]() | Bonjour,
Comme Maitre_pierre, j'utilise aussi la commande Linux "dd" pour faire mes back-up de disque complet. Mais j'utilise un fichier compressé en destination, la commande devient (exemple réel) : sudo dd if=/dev/sdb1 | gzip -c >/media/pnp/Samsung500/savll48/sdb1disk.img.gz | |||||||
Petit astucien | Bonjour Paul 74 J'ai lu votre réponse, ça prends beaucoup moins de place en compressé pour de la sauvegarde ? Quelle est la commande pour restaurer s'il vous plaît ? Merci. | |||||||
Astucien ![]() | Pour Maitre_Pierre :
La compression dépend du contenu, si ce sont principalement des fichiers textes ou source, très bonne compression ; si ce sont des films ou des images, compression assez faible. On peut fournir un niveau de compression à la commande gzip, mais cela impacte le temps et ne réduit que très peu la place disque prise par la sauvegarde. Exemple de commande pour restaurer : gzip -dc /media/pnp/Samsung500/savll48/sdb1disk.img.gz | dd of=/dev/sdb1 | |||||||
Astucien | Bonjour Maitre Pierre et paul74, ceci est très intéressant, merci de bien vouloir ouvrir un sujet propre à ces sauvegardes Sinon, je veux bien tester les différents logiciels de clonage, là je suis sur Acronis.
| |||||||
Astucien | Salut, J'allais dire "attention à la dangereuse commande dd".... Mais je vois que tu n'en es déjà plus là. | |||||||
Astucien ![]() | Bonjour Viloque, Puis-je te conseiller ce qui suit : 1) réinstalle Windows 8 proprement ; 2) effectue une nouvelle installation de Linux Mint (bien proprette) à côtè de Windows ; 3) essaye si tout fonctionne correctement (Windows et ensuite Linux) : 4) ne fais plus jamais de sauvegarde ni surtout de restauration avec aucun logiciel "imageur" quelqu'il soit. if it ain't broke, don't fix it Source: theidioms.com
if it ain't broke, don't fix it Source: theidioms.com
if it ain't broke, don't fix it Source: theidioms.com
if it ain't broke, don't fix it Source: theidioms.com
if it ain't broke, don't fix it Source: theidioms.com
Tu n'as pas compris qu'en restaurant deux partitions différentes avec deux imageurs différents, tu recréais à deux reprises le système de démarrage des distributions Windows & Linux = bo Mon père me disait souvent : "If it ain't broke, don't try to fix it". Cela pourraît se traduire en français par : Quand tout fonctionne bien, ne touche à rien. | |||||||
Astucien | Salut, Le problème, c'est que sur l'autre sujet de 11 pages, tout ça a été fait, réparé, refait, réparé encore, et à chaque fois, un clonage met tout en l'air. On peut encore réparer ce GRUB, mais on retrouvera un problème au prochain clonage. Tant que Viloque n'aura pas choisi une stratégie claire, il retombera dans ces situations. Donc, je reste en attente et ne propose rien pour instant.
| |||||||
Astucien | Salut Ikwedu_ Pour moi le clonage Aomei avait très bien marché, j'ai tourné comme ça pendant une semaine ou plus, jusqu'à ce que je sauvegarde, restaure mint, ok sur les 2 disques, c'est ensuite la restauration Aoméi Windows sur le SSD qui a mal tourné; j'aurais dû faire avec le même Clonezilla comme le préconise slyvester
| |||||||
Astucien | Bonjour, Personnellement j'utilise aomey partition assistant et je n'ai jamais eu de soucis. Modifié par Gérard du 07 le 03/06/2020 07:31 | |||||||
Astucien ![]() | Bonjour,
C'est pour cette raison que je conseille à notre infortuné Viloque d'arrêter toutes ses opérations destructrices issues de l'usage de plusieurs imageurs différents. Il est maintenant démontré à suffisance qu'à chaque sauvegarde/restauration avec plusieurs logiciels différents, le résultat est catastrophique. Modifié par Slyvester le 03/06/2020 08:34 | |||||||
Astucien | Bonjour. Trop sympa slyvester, merci à toi | |||||||
Astucien | Si les restaurations d'images système empêchaient fréquemment le système d'exploitation de démarrer je passerais mon temps à le réinstaller et dans ce cas je n'en restaurerais plus mois aussi! | |||||||
Astucien | Xerta a écrit : Salut. Là c'est la première fois, avec Aomei, j'ai beau ne sélectionner que la partition C, il me crée quand-même une EFI, chose que ne font pas apparemment, soit Clonezilla, soit Acronis. | |||||||
Publicité | ||||||||
| ||||||||
Les bons plans du moment PC Astuces | Tous les Bons Plans | |||||||||||||||
|