Bonjour,

Souhaitant connaître un peu les distributions Linux pour des utilisateurs avancés (CàD ceux qui ont déja manipulé Linux, et à qui la ligne de commande et les fichiers de configuration ne font pas peur), j'ai déjà cherché un peu sur DIstrowatch des distributions qui pourraient aller.

J'ai vu passer LFS (Linux From Scratch), mais j'ai peur que cela prenne trop de temps à mettre en route....De plus, Scratch et moi, ca fais un peu deux...

Il y a aussi ArchLinux (Que je connais déja) que j'ai pu installer et personnaliser à mon goût (En VM).

Je connais un peu aussi NixOS (Avec son installation via des fichiers de configuration), mais j'ai vu qu'ils parlaient d'un installateur graphique (chose dont je ne veux absolument pas). Je peux tout de même tenter le coup?

Sachant que:

-Il faut que cette distribution Linux aille sur une VM avec grand max 2Go de RAM

-Ensuite, je l'installerai sur un PC assez ancien (Dell Inspiron 1545 sous Vista Home Basic, avec SSD de 250Go et 4Go de RAM)

-Il me faut aussi un wiki assez documenté (ou une communauté active), pour que je puisse prendre en main cette distribution

Si tout les critères dans ce (fouillis de ) texte sont respectés, je lui dédirai une VM à cet occasion.

Je vous remercie d'avance de votre aide

C'est assez difficile de répondre comme cela.

J'ai fait le pas vers le système Redhat (pas Redhat lui-même mais CentOS en passant par Fedora).

Ce qui m'intéresse c'est le support de CentOS de 10 ans, Fedora sert d'expérience mais pas d'utilisation car elle se comporte comme une rolling release avec mises à jour permanentes (série Kernel 5.8 en ce moment).

Ce que je reproche à Arch, c'est déjà la rolling release mais ce n'est pas tout, il n'archive pas le kernel précédant, c'est embêtant pour mes compilation de modules DVB, un problème est si vite arrivé avec les sources qui évoluent sans cesse. Je sais on peut rajouter un kernel LTS en plus de celui installé, mais celui-ci ne sera pas backupé non plus et va doubler les mises à jour de kernel. Bref pas adapté du tout pour mon cas.

Donc résumé: si tu n'as pas de matos spécifique et si tu as déjà testé Arch je te conseille Fedora, ça va te changer de Debian and co. J'ai jamais réussi à casser un système Redhat installé en plusieurs mois.

J'ai vu des Fedora fonctionner, je vais me renseigner.

CentOS, je l'utilise en VM pour mes études, mais je peux voir pour aller plus loin que l'aspect "scolaire" des choses

EDIT: Après, c'est surtout pour ma culture personnelle, la machine que j'ai sous le coude me servira de machine test

Fedora à un installateur en graphique (Autrement dit, on peut interagir avec la souris). Je voudrais une distribution ou on peut personnaliser la distribution, avant même qu'on l'aie installé

Bonsoirr xDAML

Et Gentoo? Si tu veux te prendre la tête, donc apprendre, je pense que tu seras servi. Mais il te faut un ordinateur un minimum puissant parce que, tu le sais sans doute, il va te falloir tout compiler.

Quand même, je pense qu'il n'y a rien de mieux qu'Arch pour progresser. Pourquoi ne pas continuer avec elle? Sachant qu'avec n'importe quelle distribution, une fois qu'elle est installée et configurée aux petits oignons, il n'y a plus grand chose à faire. C'est du Linux, ça ne bouge plus à moins de faire n'importe quoi.

J'avoue ne pas connaître cette distribution. Je vais voir ça.

En passant, Arch ne veux pas booter sur le Dell (En live-USB). Lorsque je fais Entrée, j'arrive sur un écran (Probing EDD (edd=off to disable)...........OK) puis...Plus rien . J'ai lu a droite a gauche que le problème viendrait du PC (Ce que je peux confirmer, la clé USB fonctionnant sur un autre PC)

Prends Gentoo, le soleil est a toi....