> Tous les forums > Forum À côté
 La fin des disques durs?Sujet résolu
Ajouter un message à la discussion
Page : [1] 
Page 1 sur 1
tarek13
  Posté le 03/07/2008 @ 17:10 
Aller en bas de la page 
Astucien

Les disques durs classiques, bientôt remplacés par des SSD ?

Publicité
Fgh
 Posté le 03/07/2008 à 17:43 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Oui, voir ici par exemple !

hido
 Posté le 03/07/2008 à 18:34 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

bientôt non car encore beaucoup trop chers

tarek13
 Posté le 03/07/2008 à 19:17 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonsoir à tous,

Fhg: merci pour le lien

hido: le prix est, "somme toute" raisonnable, si l'on tient compte de son rapport poids/capacité et de la baisse qui s'en suivra à moyen terme. Soyons patients!

Cordialement

tarek13
 Posté le 03/07/2008 à 20:32 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonsoir Grand Maître Polo,

1,5 millions d'heures! Cela fait quand même pas loin de 170 ans! Longue vie à toi.

J'ai lu un peu la signification de MTBF . je dois t'avouer que je n'ai pas bien tout compris

Et la durée de vie d'un disque "normal" ?

Très respectueusement

Tarek

tarek13
 Posté le 03/07/2008 à 22:32 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Salut polo,

Il a fallu que je cherche d'abord la signification de "cluster"

Je pense avoir compris ou presque.

A défaut de chocolat (il fait trop chaud!) voici pour toi quelque chose de rafraîchissant! Tu ne vas pas me dire que tu n'as plus de dent

Et surtout MERCI pour ces précisions.



Modifié par tarek13 le 03/07/2008 22:33
tarek13
 Posté le 03/07/2008 à 23:14 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

polo

-Il faut manger la grappe de raisins, pardi! Rien que que la grappe et sans se mordre les doigts, si cela t'est possible. Quelle question?

-Ce n'est pas moi qui appelle cela un "bloc" mais Wikipédia ici et

VU! et merci . C'est beaucoup plus sûr et complet.

tarek13
 Posté le 03/07/2008 à 23:45 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonsoir polo,

Tu es trop fort pour moi!

Et c'est Wikipedia qui t'a donné l'autorisation? Pourquoi pas le contraire? La nana et les raisins en dessert, c'est plus digeste!

DONC: J'ai une partition en FAT32, de 5 Go= 4 ko . CQFD et Eurêka!

:

Ne me dis pas que c'est faux!

Je suis en vacances depuis midi je vais m'entraîner.

PS: J'oubliais. Tu devrais mettre à jour ta date de naissance.



Modifié par tarek13 le 04/07/2008 00:09
tarek13
 Posté le 05/07/2008 à 19:29 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Salut polo,

-Pourquoi? Ce que tu as écrit ne concorde pas avec ce que dit Wikipidea? On voit qu'à l'époque la taille des partitions ne dépassaient pas 32 Go!

Et puis quelle importance? Je ne l'avais même pas remarqué. D'ailleurs je t'avoue que je ne connais RIEN en informatique. Ce langage m'est totalement étranger.

Je suis très admiratif du travail de titan, que tu as déployé pour concrétiser TOUT CA!

- Par "mutiplier par 2", je voulais dire en passant d'une ligne à l'autre.

Par exemple: 128Mo= 2ko et 256 Mo= 2x128 Mo et 4ko=2x2 ko etc..., une progression géométrique. C'est tout!

Bonne soirée et merci infiniment pour tout ce que tu as fait et continues à faire humblement et grâcieusement. Le tout avec beaucoup d'humour et de finesse.

Publicité
tarek13
 Posté le 05/07/2008 à 20:01 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

vénéré polo

Cela me surprend aussi que les symboles et abréviations internationaux ne soient pas respectés: m, k, M, G, T....

Cela tient, peut être du fait que cette encyclopédie est élaborée par des contributeurs anonymes. Cerains contenus(modifiables à volonté) sont donc à prendre avec réserves et restrictions. Elles n'engagent que leurs auteurs et surtout leurs lecteurs! Un avis ICI. et ailleurs!

Mais ceci est une autre histoire.

PS: je ne l'utilise que lorsque je "surfe".



Modifié par tarek13 le 05/07/2008 20:40
panzer_iv
 Posté le 06/07/2008 à 10:39 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

tarek13 a écrit :

vénéré polo

Cela me surprend aussi que les symboles et abréviations internationaux ne soient pas respectés: m, k, M, G, T....

Salut

Bien sûr que les abréviations sont respectées: l'unité de base, c'est le octet. Après tu construis comme avec les grammes, Kg, etc.. même si on n'utilise pas tout.

Après il y a 2 manières différentes: généralement on utilise des préfixes habituels comme kilo, méga, giga... mais ils ne représentent pas un multiple de 1000 mais un multiple de 2^10=1024 (^ signifie: puissance).

Cependant cette tradition viole les normes en vigueur pour les autres unités, y compris le bit, et n'est même pas appliquée uniformément aux octets, notamment dans la mesure de la capacité des disques durs. Une nouvelle norme a donc été créée pour noter les multiples de 210 = 1 024 : les « kibi », «mébi », «gibi », etc.

Cette distinction est d'ailleurs utilisée depuis longtemps par les fabricants de disques durs. Le fait que l'usage de préfixes en puissances de 10 permette d'afficher commercialement des capacités supérieures à celles données par les puissances de 2 peut introduire une erreur d'appréciation de la part d'utilisateurs non avertis. Ainsi, un disque dur de 100 gigaoctets (100×109 octets) contient le même nombre (arrondi) d'octets qu'un disque de 93,13 gibioctets (93,13×230 octets)

En faite avec les Kio, on utilise les puissances de 2 pour compter, et avec les Ko, on utilise les puissances de 10.

Voilà pour ta question Polo:

La normalisation des préfixes binaires de 1998 par la Commission électrotechnique internationale spécifie les préfixes suivants pour représenter les puissances de 2 :

  • kibi pour « kilo binaire » ;
  • mébi pour « ga binaire » ;
  • gibi pour « giga binaire » ;
  • tébi pour « ra binaire » ;

et ainsi de suite.

Concernant les multiples de l'octet, cela donne[2] :

1 kibioctet (Kio) = 210 octets = 1 024 octets
1 mébioctet (Mio) = 220 octets = 1 024 Kio = 1 048 576 octets
1 gibioctet (Gio) = 230 octets = 1 024 Mio = 1 073 741 824 octets
1 tébioctet (Tio) = 240 octets = 1 024 Gio = 1 099 511 627 776 octets
1 pébioctet (Pio) = 250 octets = 1 024 Tio = 1 125 899 906 842 624 octets
1 exbioctet (Eio) = 260 octets = 1 024 Pio = 1 152 921 504 606 846 976 octets
1 zébioctet (Zio) = 270 octets = 1 024 Eio = 1 180 591 620 717 411 303 424 octets
1 yobioctet (Yio) = 280 octets = 1 024 Zio = 1 208 925 819 614 629 174 706 176 octets

Les préfixes kilo, méga, giga, téra, etc., correspondent aux mêmes multiplicateurs que dans tous les autres domaines : des puissances de 10. Appliqué à l'informatique, cela donne :

1 kilooctet (ko) = 103 octets = 1 000 octets
1 mégaoctet (Mo) = 106 octets = 1 000 ko = 1 000 000 octets
1 gigaoctet (Go) = 109 octets = 1 000 Mo = 1 000 000 000 octets
1 téraoctet (To) = 1012 octets = 1 000 Go = 1 000 000 000 000 octets
1 pétaoctet (Po) = 1015 octets = 1 000 To = 1 000 000 000 000 000 octets

Multiples traditionnels [modifier]

De manière erronée selon le SI, et avant la normalisation de 1998, on utilisait les unités dérivées que sont le kilooctet, le mégaoctet, le gigaoctet pour représenter les valeurs suivantes en puissance de 2 :

1 kilooctet (Ko) = 210 octets = 1 024 octets, soit 2 à la puissance 10
1 mégaoctet (Mo) = 220 octets = 1 024 Ko = 1 048 576 octets
1 gigaoctet (Go) = 230 octets = 1 024 Mo = 1 073 741 824 octets
1 téraoctet (To) = 240 octets = 1 024 Go = 1 099 511 627 776 octets
1 pétaoctet (Po) = 250 octets = 1 024 To = 1 125 899 906 842 624 octets
1 exaoctet (Eo) = 260 octets = 1 024 Po = 1 152 921 504 606 846 976 octets
1 zettaoctet (Zo) = 270 octets = 1 024 Eo = 1 180 591 620 717 411 303 424 octets
1 yottaoctet (Yo) = 280 octets = 1 024 Zo = 1 208 925 819 614 629 174 706 176 octets
panzer_iv
 Posté le 06/07/2008 à 11:52 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Voila

tarek13
 Posté le 06/07/2008 à 13:07 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Salut F2Death

Merci pour cet apport

panzer_iv
 Posté le 06/07/2008 à 16:58 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

tarek13 a écrit :

Salut F2Death

Merci pour cet apport

Si tu as des questions, je me ferais une joie d'y répondre, en tout cas, j'essayerai

tarek13
 Posté le 06/07/2008 à 18:52 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

F2Death

Merci, C'est parfaitement clair! Tu es sympa.

Bonne soirée



Modifié par tarek13 le 06/07/2008 18:52
panzer_iv
 Posté le 06/07/2008 à 19:16 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

polo a écrit :

salut F2Death


un truc !!
c'est bien beau de dire que les Go c'est en 1000 et les Gio en 1024 mais les windows indique tjs des Go alors que c'est des Gio

SAlut polo

C'est comme Windows qui propose le gravage d'un CD, en faite il s'agit de la gravure d"un CD. Il y a peut-être des fautes, ou c'est moi qui est mal compris avec les Gio et les Go.

Mais c'est ça qui est débile, faut qu'on m'explique: si on dit que 1K(i)o=1024 octets, c'est comme si on disait que un KiloGramme faisait 1024 grammes. c'est faux

C'est sans doute encore une histoire avec les Bits, l'héxadécimal..., je comprends rien à ça

panzer_iv
 Posté le 06/07/2008 à 19:50 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Faut demander à un Linuxien, mais les bases de l'informatique sont les mêmes, un GO reste un GO, je pense que c'est pareil sous Linux, c'est 1024.

Publicité
panzer_iv
 Posté le 06/07/2008 à 20:12 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Ayant un livre d'informatique datant de l'époque de l'apparition des Gio, je n'ai trouvé aucun renseignements sur eux, je considère donc que les Gio Mio etc.. sont des informations éronées, c'est faux.

D'autant plus que les développeurs d'OS savent ce qu'ils font donc s'ils n'utilisent pas les Gio, sa n'éxiste pas.

tarek13
 Posté le 06/07/2008 à 21:39 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonsoir polo et F2Death, j

Je vois que finalement, vous avez trouvé un dénominateur commun à Kioko.

1) Donc, si j'ai bien compris:

-1 octet (o) se compose de 8 bits (8 chiffres binaires).

-1 byte (B) à la taille de 1 octet(o).

-1 bit est représenté par 1 chiffre du système binaire.

Par conséquent: 1 byte= 1 octet = 8 bits et 1 Mo= 1 mB (en SI)

2) Par ailleurs, on peut remarquer (comme le précise F2Death):

En définitive si on disait que: 1ko= 1Kio, on commet une erreur absolue de 2,4% (24 octets soit 192 bits). Est-ce grave, docteur?

3) Par ailleurs:

"De manière erronée selon le SI, et avant la normalisation de 1998, on utilisait les unités dérivées que sont le kilooctet, le mégaoctet, le gigaoctet pour représenter les valeurs suivantes en puissance de 2."

a)

b)

Bonne fin de soiréé et merci pout tout.

Très cordialement.

Il ya un western sur ARTE



Modifié par tarek13 le 06/07/2008 21:42
tarek13
 Posté le 08/07/2008 à 09:05 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonjour polo,

Tu pourrais y contribuer avantageusement.

Bonne journée.

tarek13
 Posté le 08/07/2008 à 23:22 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonsoir polo,

T'as pas envie de quoi?

ALLEZ!

PS: je n'ai une bonne connexio et un pb de PC.

A plus!

tarek13
 Posté le 09/07/2008 à 11:17 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonjour à tous,

Les SSD, Une duperie, Ou une compétition?



Modifié par tarek13 le 09/07/2008 11:36
tarek13
 Posté le 24/07/2008 à 02:43 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien
tarek13
 Posté le 29/07/2008 à 10:35 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Petit rectificatif ICI.

Publicité
Page : [1] 
Page 1 sur 1

Vous devez être connecté pour participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !
Recevoir PC Astuces par e-mail


La Lettre quotidienne +226 000 inscrits
Avec l'actu, des logiciels, des applis, des astuces, des bons plans, ...

Les bonnes affaires
Une fois par semaine, un récap des meilleurs offres.

Les fonds d'écran
De jolies photos pour personnaliser votre bureau. Une fois par semaine.

Les nouveaux Bons Plans
Des notifications pour ne pas rater les bons plans publiés sur le site.

Les bons plans du moment PC Astuces

Tous les Bons Plans
55,99 €Alimentation Be Quiet Pure Power 9 600W 80+ Bronze à 55,99 €
Valable jusqu'au 25 Septembre

Amazon propose actuellement l'alimentation Be Quiet Pure Power 9 600W qui passe à 55,99 €. On trouve habituellement cette alimentation autour de 70 €. Certifiée 80+ Bronze, elle propose d'excellents rendements (jusqu'à 89 %), est silencieuse et dispose d'une garantie 3 ans. La livraison est gratuite.


> Voir l'offre
59,99 €Casque sans fil Sony WH-CH700NL Bluetooth avec réduction de bruit active à 59,99 €
Valable jusqu'au 25 Septembre

Cdiscount fait une belle promotion sur le casque sans fil Sony WH-CH700NL Bluetooth qui passe à 59,99 € livré gratuitement alors qu'on le trouve ailleurs à plus de 120 €. Ce casque sans fil rechargeable (via micro USB) offre jusqu'à 35h d'autonomie. L'AINC (Artificial Intelligence Noise Cancelling) s'adapte à votre environnement, ce qui vous permet d'éliminer les bruits indésirables lors de vos voyages ou si vous êtes avec d'autres personnes dans une même pièce. Une très bonne affaire.


> Voir l'offre
79,99 €Alimentation modulaire Corsair RM650 80+ Gold à 79,99 €
Valable jusqu'au 25 Septembre

Cdiscount propose actuellement l'alimentation modulaire Corsair RM650 à 79,99 €. Cette alimentation de 650W est certifiée 80+ Gold et est garantie 10 ans. Entièrement modulaire, vous pourrez brancher uniquement les câbles (fournis) dont vous avez besoin. On la trouve ailleurs à partir de 100 €. 


> Voir l'offre

Sujets relatifs
Icones de disques durs
Copie privée : les disques durs sont désormais tax
Hitachi a sorti 3 nouveaux disques durs
Les disques durs externes taxés dans 3 mois
Disques durs : 0.46 € le giga-octet !
Les pirates achèteraient dix fois plus de disques
Plus de 650 000 disques pirates saisis !
USA : les ventes de disques Blu-ray X 4
nettoyage disques vinyls
Le dernier verrou anticopie des disques Blu-ray...
Plus de sujets relatifs à La fin des disques durs?
 > Tous les forums > Forum À côté