'lut

je sais que cela a été abordé maintes et maintes fois mais je voudrais rappeler qu'il y a un correcteur orthographique (qui parfois fait d'ailleurs des propositions "curieuses").Une ou deux fautes ne me dérangent pas mais parfois lorsque le texte en est rempli cela nuit à la compréhension de celui ci.

Même si je suis plutôt sur de mon orthographe je l'utilise souvent pour vérifier une faute de frappe éventuelle. Ça prend quelques secondes et c'est tellement plus agréable à lire.

Bonne journée à tous

edit: je me suis trompé de forum et j'ai demandé à la modération de déplacer ce sujet

Traction - Hélas les faits sont là mais je pense que ceux et celles qui font de telles fautes ne s'en rendent pas compte...donc pas besoin d'aller vérifier dans le dictionnaire puisqu'ils sont surs d'eux...et que dire de la façon d'écrire en "phonetique" ? vive les sms et message en tous genres ...on gagne de la place certes mais au détriment du français.... malheureusement il faut faire "avec"...

dans cet ordre d'idée,pour envoyer un sms avec un portable avec clavier simple,comment écrire " c'est"sinon d'écrire en phonétique.Bonne journée aux écrivains.

Bonjour,

Tout à fait d'accord avec traction et framboisebsa mais je leur rappelle que dans leur texte respectif, on écrit sûr et sûrs(ainsi que phonétique) si on veut respecter les accents.

C'est vrai qu'une faute de frappe est vite arrivée et on ne la détecte pas toujours.

LEBERNON a écrit :

dans cet ordre d'idée,pour envoyer un sms avec un portable avec clavier simple,comment écrire " c'est"sinon d'écrire en phonétique.Bonne journée aux écrivains.

Écrire "c'est' dans un SMS sur un vieux portable pas besoin de l'écrire en phonétique, le français passe bien dans les SMS aussi

Je plussoie :

Certains diraient même : "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément ".

Et ceux qui négligent leur orthographe, dérapent sur une pente où leurs propos sont désagréables, difficilement compréhensibles;

et ne peuvent souvent prétendre qu'à des répliques à la hauteur de leur désastreuse communication.

.

Ceux qui cèdent à cette facilité d'écrire et de s'exprimer n'importe comment, doivent s'attendre à recevoir n'importe quoi comme réponses,

......et parfois même, à être (dé)considérés comme n'importe qui .

Car soigner son orthographe, c'est un peu quelque part l'hygiène de la communication écrite, qui prouve déja qu'on témoigne du respect pour

celui ou ceux qui vont lire, de la même manière qu'être propre sur soi, c'est aussi respecter ceux qui nous côtoient ( au bureau ou en théatre d'actions)

_____________________En matière de communication dans tous les domaines de la vie sociale, comme sur un forum informatique.

(Ce qui est compètement différent, naturellement, du fait d'employer un langage familier ou argotique à dessein.

Ou encore des fautes involontaires ou des réponses très vite rédigées ....)

Et arrêter de forcer des sauts de ligne!

que c'est à lire!

Bon

je me

le tiens

pour

dit.

dorénavant,

je ferai

un gros

effort .

Bonjour,

Et bien voilà, tout est résumé :

les principes de beorcs (message de 12h41) et la remarque de elle pour la mise en forme, qu'est-ce que ce serait agréable à lire, mais sans doute est-ce un rêve...

@+

Bonsoir,

Pourquoi ne pas exclure de PCA ceux ou celles qui feront plus de deux fôtes à ce petit test..?

http://www.letudiant.fr/quizz/orthographe-et-grammaire/quizz-niveau-de-francais-1/question.html

doubleton a écrit :

Bonsoir,

Pourquoi ne pas exclure de PCA ceux ou celles qui feront plus de deux fôtes à ce petit test..?

http://www.letudiant.fr/quizz/orthographe-et-grammaire/quizz-niveau-de-francais-1/question.html

bien la peine que je me sois fait iéch.

Message original par traction

'lut

je sais que cela a été abordé maintes et maintes fois mais je voudrais rappeler qu'il y a un correcteur orthographique (qui parfois fait d'ailleurs des propositions "curieuses").Une ou deux fautes ne me dérangent pas mais parfois lorsque le texte en est rempli cela nuit à la compréhension de celui ci.

Même si je suis plutôt sur de mon orthographe je l'utilise souvent pour vérifier une faute de frappe éventuelle. Ça prend quelques secondes et c'est tellement plus agréable à lire.

Bonne journée à tous

edit: je me suis trompé de forum et j'ai demandé à la modération de déplacer ce sujet

Es-tu sûr ?

Des fautes nous en faisons tous, moi la première, pour plusieurs raisons, frappe trop rapide, oubli du sujet dans la conjugaison, clavier qui répète les lettres etc...

Le langage utilisé dans les correspondances écrites depuis un téléphone, dû à une optimisation de l'espace et de son coût, est lassant voir incompréhensible, dans un forum.

Se servir du correcteur, oui, mais n'oublions pas qu'il ne corrige qu'une partie des fautes, dès qu'elles touchent un nom commun, le correcteur s'y retrouve, mais quand il s'agit de : a (avoir) à, du et dû, la et là... Perdu le correcteur !

Bonsoir,

effectivement le correcteur orthographique n'est guère utile que contre les GROSSES fautes de frappe ... (exemple : puisqu'ils sont surs d'eux ! )

Message original par traction

'lut

je sais que cela a été abordé maintes et maintes fois mais je voudrais rappeler qu'il y a un correcteur orthographique (qui parfois fait d'ailleurs des propositions "curieuses").Une ou deux fautes ne me dérangent pas mais parfois lorsque le texte en est rempli cela nuit à la compréhension de celui ci.

Même si je suis plutôt sur de mon orthographe je l'utilise souvent pour vérifier une faute de frappe éventuelle. Ça prend quelques secondes et c'est tellement plus agréable à lire.

Bonne journée à tous

edit: je me suis trompé de forum et j'ai demandé à la modération de déplacer ce sujet

Es-tu sûr ?

Des fautes nous en faisons tous, moi la première, pour plusieurs raisons, frappe trop rapide, oubli du sujet dans la conjugaison, clavier qui répète les lettres etc...

Le langage utilisé dans les correspondances écrites depuis un téléphone, dû à une optimisation de l'espace et de son coût, est lassant voir incompréhensible, dans un forum.

Se servir du correcteur, oui, mais n'oublions pas qu'il ne corrige qu'une partie des fautes, dès qu'elles touchent un nom commun, le correcteur s'y retrouve, mais quand il s'agit de : a (avoir) à, du et dû, la et là... Perdu le correcteur !

J'ai déjà lu ça, me semble...

bis repetita placent....

Rhoooooooo, je me répète ?

C'est l'âge, que voulez-vous, faudra bien vous y faire vous aussi...

Salut TLM

Relativisons.

Il nous arrive de lire ici - ou sur le forum "Sécurité" - des anecdotes ou des comptes-rendus trés bien exposés, bien qu'on puisse y relever, parfois, beaucoup d'erreurs de ponctuation ou de syntaxe.

Je ne citerai aucun pseudo.
Mais j'ai plaisir à lire certains astuciens qui ont le don de la répartie, de la formule juste, tout en truffant leur prose de ... Hm ! qqs fote de francè

Ah ! que n'ont-ils eu la chance de pouvoir suivre une formation à la mesure de leurs qualités.

Mais tu as raison, traction, un texte écrit selon un minimum de règles est tellement plus agréable à lire.

jigé18 a écrit :

Salut TLM

Relativisons.

Il nous arrive de lire ici - ou sur le forum "Sécurité" - des anecdotes ou des comptes-rendus trés bien exposés, bien qu'on puisse y relever, parfois, beaucoup d'erreurs de ponctuation ou de syntaxe.

Je ne citerai aucun pseudo.
Mais j'ai plaisir à lire certains astuciens qui ont le don de la répartie, de la formule juste, tout en truffant leur prose de ... Hm ! qqs fote de francè

Ah ! que n'ont-ils eu la chance de pouvoir suivre une formation à la mesure de leurs qualités.

Mais tu as raison, traction, un texte écrit selon un minimum de règles est tellement plus agréable à lire.

'lut

bien sûr et le titre de mon sujet est "sans vouloir jouer les intégristes"