> Tous les forums > Forum À côté
 Canicule: les cinq gestes à faire pour éviter le coup de chaud
Ajouter un message à la discussion
Pages : 1 [2] 3 ... Fin
Page 2 sur 3 [Fin]
yves.vaissiere
 Posté le 24/06/2019 à 16:57 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Grand Maître astucien

(pareil : 26 au rez-de chaussée quand il fait 39° - l'an dernier - à l'ombre en ville ... et en laissant tout ouvert ! Je suis à flanc de colline)

Le ramadan est passé.

Je me demande comment tenaient ceux qui le faisaient en Juillet ou Août (48° à l'ombre à Marrakech l'année où j'y suis allé en vacances) :

travaillent (éventuellement au soleil),

en principe ne mangent pas et ne boivent pas, ni eau ni petit rosé ... (du lever au coucher du soleil)

et certains étaient vieux !

Mais on n'a pas de statistiques poussées, je pense. (et la mortalité infantile détermine la résistance des survivants ...)



Modifié par yves.vaissiere le 24/06/2019 17:13
Papy49
 Posté le 24/06/2019 à 17:17 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

à flanc de colline et terrain arboré

E-L
 Posté le 24/06/2019 à 17:26 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petite astucienne

salut à tous,

Pour nous il existe une température bien plus importante: La température ressentie.

Un petit truc facile pour la calculer:

http://www.meteo24.fr/fr/home/meteo-france-et-europe/passion-meteo/calculateur-meteo.html

à+

gpa2loq
 Posté le 24/06/2019 à 17:36 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

E-L a écrit : Pour nous il existe une température bien plus importante: La température ressentie.

Un petit truc facile pour la calculer:

tu as besoin d' un calculateur pour savoir si tu à chaud ou pas ???

E-L
 Posté le 24/06/2019 à 17:43 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petite astucienne

salut,

C'est juste une petite expérience qui démontre que les sens sont trompeurs

Tu sais je connais des gens qui disent il fait 35° après avoir regardé le thermomètre accroché au mur dehors. Ce qui n'a aucun sens

à+



Modifié par E-L le 24/06/2019 17:47
Jean_Aymard
 Posté le 24/06/2019 à 17:53 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Coucou E-L

Merci pour le lien qui vient confirmer ce que je disais : Nous sommes loin de la canicule chez nous

Il fait chaud la journée comme en été, et assez frais la nuit pour que l'on puisse dormir correctement

Je viens de regarder à Clermont-Ferrand et Lyon c'est pareil la nuit les températures ne dépassent pas les 22°C

Nous ne sommes pas dans un épisode de canicule, on nous manipule



Modifié par Jean_Aymard le 24/06/2019 17:58
yves.vaissiere
 Posté le 24/06/2019 à 17:56 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Grand Maître astucien

https://vigilance.meteofrance.com/

Les littoraux sont protégés, la mer étant encore "froide" contrairement au mois d'Août.

Ce qui confirme bien quelques bricoles énoncées plus haut sur ce sujet ...



Modifié par yves.vaissiere le 24/06/2019 18:03
Jean_Aymard
 Posté le 24/06/2019 à 18:02 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Re

Ce n'est pas la canicule annoncée

Les nuits sont assez fraiches pour récupérer



Modifié par Jean_Aymard le 24/06/2019 18:09
Publicité
yves.vaissiere
 Posté le 24/06/2019 à 18:06 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Grand Maître astucien

Pas jeudi.

(Metz ... )

Ni vendredi, samedi et dimanche pour Lyon.

Par exemple pour la France métropolitaine :

  • à Brest, on parle de chaleur caniculaire lorsqu'il fait au moins 30 °C le jour et 18 °C la nuit ;
  • à Lille, on parle de chaleur caniculaire lorsqu'il fait au moins 32 °C le jour et 15 °C la nuit ;
  • à Toulouse, la canicule correspond à un maximum dépassant 38 °C le jour et un minimum de 21 °C la nuit16.


  • Modifié par yves.vaissiere le 24/06/2019 18:19
    Br_Fr
     Posté le 24/06/2019 à 18:20 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Maîtresse astucienne

    et pollution sur les Bouches du Rhône je viens de l'entendre dans C dans l'air il y a 3 min et confirmé par le site Atmosud:

    https://www.atmosud.org/pollutions/en-cours

    Les polluants atmosphériques liés aux rejets industriels et ceux en lien avec les transports vont réagir entre eux sous l'effet des conditions météorologiques caniculaires attendues cette semaine et occasionner un épisode de pollution à l'ozone de longue durée.
    Aujourd'hui lundi 24 juin, procédure information recommandation pour pollution photochimique (ozone) dans les Bouches-du-Rhône et le Vaucluse.
    Demain mardi 25 juin la persistance de cet épisode se traduit par une mesure d'Alerte ozone pour ces deux départements du 13 et 84.

    miccmacc3
     Posté le 24/06/2019 à 18:48 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Astucien

    yves.vaissiere a écrit :

    ("sans être dans la théorie du complot" et pour répondre à MiccMaccen réalité je déconnais :
    à l'heure actuelle, on n'a pas de preuve formelle que c'est bien Lui qui a commandité la canicule.)

    Bonjour mon grand ami Yves

    Hummmmmmmmmmmmmmm

    On a déjà posté sur le sujet du dérèglement climatique .

    Perso,je me pose des questions sur le sujet .

    Je ne conteste aucune études (ou plus exactement je les lis toutes)

    Mais je reste indécis sur la véracité de l’ingénierie climatique

    https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9o-ing%C3%A9nierie

    La géo-ingénierie est l'ensemble des techniques qui visent à manipuler et modifier le climat et l'environnement de la Terre et par extension d'une planète en première intention et à grande échelle. L'objectif est généralement correctif, plus que préventif (le préventif relevant plutôt des écotechnologies et de l'écoconception). Elle ne doit pas être confondue avec la géo-ingénierie du sous-sol (mines).



    Modifié par miccmacc3 le 24/06/2019 19:04
    miccmacc3
     Posté le 24/06/2019 à 18:50 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Astucien

    Je m'explique :

    https://www.quora.com/is-climate-engineering-good-or-bad

    L'ingénierie climatique désigne l'utilisation de la technologie pour contrer les effets des gaz piégeant la chaleur dans l'atmosphère. Il ne fait généralement pas référence à des tentatives de réduction de notre empreinte carbone, mais à des efforts visant à réduire les effets du dioxyde de carbone et du méthane une fois qu'ils sont "prêts à l'emploi". La plupart des experts en changement climatique semblent prudents à ce sujet. Ils s'inquiètent des conséquences imprévues.

    Si, comme beaucoup le pensent, le changement climatique est impulsé par l’humanité, nous sommes déjà engagés dans l’ingénierie climatique, mais pas dans notre but. Mais ce n'est pas une licence pour aggraver les choses.

    Des approches techniques conçues pour arrêter le réchauffement dans ses voies sont à l'étude. Quelques-uns peuvent être expérimentés à petite échelle pour étudier les résultats. Au fur et à mesure que la terre se réchauffe, la pression pour une solution grandit et, bien que nous devions procéder avec prudence, nous ne devrions pas exclure quoi que ce soit qui puisse aider.

    miccmacc3
     Posté le 24/06/2019 à 18:53 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Astucien

    Je continue le "flood " pour paradier Duksley

    https://www.nature.com/articles/d41586-017-07296-4

    en 2017:

    Le mois dernier, l’Organisation météorologique mondiale a annoncé une étape tragique. Les concentrations atmosphériques moyennes de dioxyde de carbone ont dépassé 400 parties par million en 2016. Ce niveau a été atteint pour la dernière fois il y a 3 millions d'années, lorsque les températures étaient de 2 à 3 ° C supérieures et le niveau de la mer de 10 à 20 mètres plus élev

    À moins que des stratégies de réduction des émissions, d’énergie propre et d’utilisation accrue du captage, de l’utilisation et de la séquestration du carbone ne soient immédiatement adoptées, la stratégie ultime sera l’ingénierie climatique: des tentatives ambitieuses d’éclaircissement des nuages ​​afin de restituer plus de chaleur dans l’espace ou des tentatives d’imitation. le refroidissement provoqué par de grandes éruptions volcaniques. Beaucoup craignent que, lorsque les dirigeants mondiaux prendront enfin conscience du péril du changement climatique, ils se lanceront dans des projets d'ingénierie sans aucune base factuelle, risquant ainsi d'avoir des effets secondaires d'une ampleur inconnue.

    Les scientifiques ne savent pas encore quelles pourraient être les conséquences néfastes de l’ingénierie du climat, mais ils peuvent convenir que les changements climatiques extrêmes seraient catastrophiques, voire irréversibles.



    Modifié par miccmacc3 le 24/06/2019 18:56
    miccmacc3
     Posté le 24/06/2019 à 19:00 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Astucien

    https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_engineering

    La plupart des experts et des principaux rapports recommandent de ne pas utiliser les techniques d’ingénierie climatique comme solution principale au réchauffement de la planète, en partie à cause des grandes incertitudes sur l’efficacité et les effets secondaires. Cependant, la plupart des experts affirment également que les risques de telles interventions doivent être considérés dans le contexte des risques d'un réchauffement planétaire dangereux. [15] [16] Les interventions à grande échelle risquent davantage de perturber les systèmes naturels, ce qui créerait un dilemme: les approches qui pourraient s'avérer extrêmement (rentables) pour réduire les risques climatiques extrêmes pourraient elles-mêmes causer un risque important. [15] Certains [ qui? ] ont suggéré que le concept d'ingénierie du climat présente un risque moralparce que cela pourrait réduire la pression politique et publique sur la réduction des émissions, ce qui pourrait exacerber les risques climatiques globaux; d'autres affirment que la menace de l'ingénierie climatique pourrait entraîner des réductions d'émissions. [17] [18] [19] Certains sont favorables à un moratoire sur les tests en extérieur et le déploiement de la gestion du rayonnement solaire (MRS). [20]

    miccmacc3
     Posté le 24/06/2019 à 19:10 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Astucien

    https://interestingengineering.com/geoengineering-vs-climate-change-how-to-keep-the-earth-alive

    Hey, avez-vous entendu les nouvelles? Nous sommes tous condamnés!

    Au moins selon le nouveau rapport de l'ONU sur le climat qui dit que nous n'avons que douze ans pour rassembler nos actes collectifs et cesser de polluer, sans quoi nous causerions des dommages irréparables à la Terre. Beaucoup lisent des nouvelles comme celle-ci et en sortent complètement, l'ampleur du problème étant trop accablante pour vraiment les toucher. Encore d'autres, peut-être plus civiques, décident-ils d'être plus consciencieux dans leur recyclage ou peut-être même de devenir végétaliens.

    Malheureusement, le simple fait de régler le problème du changement climatique mondial n’est plus une entreprise individuelle: il nécessite des solutions globales. Mais que se passe-t-il si nous unissons tous nos efforts et corrigeons l'erreur - cessons de polluer, utilisons des sources d'énergie renouvelables et menons des vies neutres en carbone - et si cela ne suffit toujours pas? Eh bien, c’est là qu’intervient un phénomèneappelé géoingénierie , et c’est peut-être notre meilleure chance de garder le monde en vie… ou cela pourrait tout simplement le tuer .

    miccmacc3
     Posté le 24/06/2019 à 19:12 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Astucien

    https://phys.org/news/2018-09-climate-disease-impacts.html

    Des solutions radicales au changement climatique pourraient sauver des vies, mais un commentaire dans le numéro de octobre 2018 de la revue Nature Climate Change appelle à la prudence, car la géo-ingénierie n'a toujours pas de «bilan de santé propre».

    Les émissions mondiales de combustibles fossiles atteignant un niveau record et le retrait des États-Unis de l'Accord de Paris, experts du s'intéressent de plus en plus à «l' », un ensemble de technologies ambitieuses et largement sous-développées qui pourraient artificiellement lutter contre le réchauffement climatique. Une approche proposée, appelée gestion du rayonnement solaire (MRS), réduirait la lumière solaire entrante en injectant de minuscules particules d'aérosol dans la stratosphère ou en éclaircissant les nuages. D'autres approches élimineraient directement le dioxyde de carbone de l'atmosphère.

    Même si une combinaison de ces solutions a fonctionné, les scientifiques préviennent que le climat ne serait plus le même qu'avant le changement climatique. Et ces différences pourraient faire une grande différence pour la mondiale , soutiennent les écologistes Colin Carlson et Christopher Trisos dans l' article de Nature Climate Change . L'article a été écrit alors qu'ils étaient tous deux stagiaires postdoctoraux au Centre national de synthèse socio-environnementale (SESYNC), un centre unique de l'Université du Maryland financé par la National Science Foundation, qui allie la science du monde naturel à la science du comportement humain et du processus décisionnel. .

    Jusqu'à présent, disent Carlson et Trisos, on ne sait presque rien sur les conséquences potentielles pour la santé de telles "solutions" géo-conçues.

    "Nous sommes une étape avant de dire que ces technologies vont probablement sauver des vies ou dire qu'elles sont trop dangereuses pour être utilisées", a déclaré Carlson. "À l'heure actuelle, nous savons que le climat et les maladies sont déjà étroitement liés, ce qui soulève des questions fondamentales en matière d'ingénierie climatique. Nous avons maintenant besoin de réponses."

    Publicité
    miccmacc3
     Posté le 24/06/2019 à 19:14 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Astucien

    https://carnegieendowment.org/2017/08/21/understanding-climate-engineering-pub-72846

    Il ne fait aucun doute qu'une élévation rapide de la température de la terre entraînera des coûts élevés non seulement pour notre environnement et notre santé, mais également pour notre sécurité économique et physique. En reconnaissance, la plupart des pays se sont engagés à déployer d' importants efforts d'atténuation . Mais ces efforts collectifs seront-ils suffisants? Certains scientifiques tentent une autre approche en explorant de nouveaux outils pouvant modifier délibérément le système climatique mondial. Le problème est que, alors que plusieurs outils semblent gagner du terrain, leur connaissance n’est pas généralisée et qu’il ya trop peu de transparence et de dialogue international sur leurs progrès, leur faisabilité, leurs risques et leurs avantages. 1 La documentation et le suivi de la gamme d'outils en cours de développement seront essentiels pour comprendre leur impact, débattre de leur mise en œuvre et préserver leur utilisation appropriée.

    miccmacc3
     Posté le 24/06/2019 à 19:18 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Astucien

    https://cosmosmagazine.com/climate/6-ways-geoengineering-could-fight-climate-change

    GESTION DE RAYONNEMENT SOLAIRE

    4 - INJECTION D'AÉROSOL STRATOSPHÉRIQUE

    En 1815, un volcan indonésien appelé mont Tambora a été à l'origine de la plus grande éruption jamais enregistrée. Il a projeté d'énormes quantités d'aérosols - des particules extrêmement fines en suspension dans l'air - dans la haute atmosphère, réfléchissant une telle quantité de soleil que l'année suivante était connue sous le nom de " L'année sans été ".

    Certains scientifiques souhaitent maintenant utiliser ce même principe pour compenser les effets des gaz à effet de serre. L’Université de Harvard se prépare à lancer la toute première expérience d’injection d’aérosols en dehors d’un laboratoire, connue sous le nom d’ expérience de perturbation contrôlée stratosphérique (SCoPEx). Un ballon sera lancé haut dans l'atmosphère. Là, un aérosol sera libéré et les scientifiques en observeront les effets. Finalement, ils espèrent comprendre suffisamment le processus pour pouvoir utiliser cette technique à grande échelle en toute sécurité.

    miccmacc3
     Posté le 24/06/2019 à 19:20 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Astucien

    Cette prose simplement pour se poser la question:

    Et si certains scientifiques (ou état-nation) étaient allés plus loin???



    Modifié par miccmacc3 le 24/06/2019 19:21
    jujube2
     Posté le 24/06/2019 à 19:24 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Astucien

    18h48, il commence à faire moins chaud et Micmacc3 a repris ses activités

    Scapo
     Posté le 24/06/2019 à 19:42 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Astucien
    jujube2 a écrit :

    18h48, il commence à faire moins chaud et Micmacc3 a repris ses activités

    qui tend plus à virer flooding qu'autre chose....🙄



    Modifié par Scapo le 24/06/2019 19:50
    yves.vaissiere
     Posté le 24/06/2019 à 20:17 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Grand Maître astucien

    À cette heure, on devrait parallèlement commencer à savoir si :

    - la canicule ne provoque pas de crise sanitaire, Macron nous sert du flan, c'est un vendu,

    ... ou bien :

    - il n'y a pas de canicule, le Président actuel est un manipulateur et affameur.

    Ou les deux, ou davantage encore.

    Blague à part, l'ami Micca l'air plus branché climat que météo ...

    jujube2
     Posté le 24/06/2019 à 20:24 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
      Astucien

    fake news, c' est le lobby des constructeurs de clims et ventilo qui a encore frappé

    gpa2loq
     Posté le 24/06/2019 à 22:21 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
    Astucien

    E-L
     Posté le 25/06/2019 à 07:19 
    Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
    Petite astucienne

    esalut,

    gpa2loq: Si tu avais écouté C dans l'air hier en fin d'après midi les différences entre température, température ressentie et l'indice humidex étaient parfaitement expliquées par les intervenants.

    Hier au Touquet à peine 20° et petite pluie en fin de soirée. J'ai remis une petite laine.

    Il ne faut pas oublier que nous sommes en période pré-électorale En période de canicule il y a tout intérêt à forcer le trait pour pouvoir affirmer:

    En 2003 plus de 18000 morts mais en 2019 moins de 5000 grâce à notre travail de prévention et l'aide mise en œuvre par notre gouvernement

    à+



    Modifié par E-L le 25/06/2019 07:22
    Publicité
    Pages : 1 [2] 3 ... Fin
    Page 2 sur 3 [Fin]

    Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

    Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


    Sujets relatifs
    question posée à electro dépot pour un pc lenovo, la réponse vaut le coup .
    nouveau coup dur pour les retraités
    De la farine d’insecte pour nourrir les poissons, coup double environnem
    "a doit pas faire chaud !"
    Coup de cœur pour la Syrie
    un ptit coup de main pour une correction de texte svp
    Pour se faire une (bonne ?) idée.
    juste pour le fun ( et faire un test)
    Litiges SFRConseils et lettres types pour faire valoir vos droits
    quel appareil préférer pour faire jus de fruits et légumes ?
    Plus de sujets relatifs à Canicule: les cinq gestes à faire pour éviter le coup de chaud
     > Tous les forums > Forum À côté