Bonjour tout le monde

48h que l'on nous saoule avec Griveaux qui n'a rien fait de mal (?) et qu'il faut victimiser à la demande de ...... ? Nous n'avons pas entendu le ressenti de sa femme

Ce matin, je mets un post 2 fois, il est supprimé 2 fois sur ce lien :

https://www.lci.fr/justice/video-vous-voulez-des-mormons-qui-va-vouloir-faire-de-la-politique-maintenant-tonne-richard-malka-l-avocat-de-benjamin-griveaux-sur-lci-2145600.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0BN6pGYptBBUfuOK2roGFwXQFcsPJwEuDaj_sG3SQrmCHoyNyryjhzM2I#Echobox=1581806222

Vous arrivez à comprendre pourquoi ?????????

bonjour

oui....c'est à vomir comme dirait l'autre, qui se fout de la gueule des autres

en disant que plus personne veut faire de la politique ! ! !

ils se bousculent au portillon car la soupe est bonne, des milliers de jeunes

diplômés attendent d'avoir ne serait-ce qu'un strapontin.....

le problème concerne le " ténor " qui pourra faire face sur Paris !

Bonjour,

Pourquoi le ténor? Pour accompagner les choristes? Quant aux jeunes diplômés, depuis quand faut-il un "pedigree" mode ENA, Sciences-Po ou École de commerce, pour faire de la politique, alors que c'est de ça qu'on crève (au moins à Paris...)!

Papyjan07 a écrit :

Bonjour,

Pourquoi le ténor? Pour accompagner les choristes? Quant aux jeunes diplômés, depuis quand faut-il un "pedigree" mode ENA, Sciences-Po ou École de commerce, pour faire de la politique, alors que c'est de ça qu'on crève (au moins à Paris...)!

Bonjour,

Tu crois que n'importe quel habitant peut être reconnu en politique faut pas rêver si tu n’as pas de connaissances chez ceux qui ont de l'argent être des proches tu peut toujours te brosser.

A part faire parti des commités de quartier pour le reste!!!!

A+

Bonjour, DLUC,

Sauf le respect que je te dois -comme à tous les "Astuciens"-, tu racontes n'importe quoi.

D'expérience, je peux te dire que le critère "d'agrément" et de crédibilité, en politique, repose sur d'autres atouts que les diplômes ou les relations et autres filiations claniques: sur du militantisme vrai, des convictions et une manière cohérente de les mettre en pratique. Le défaut des dernières générations, c'est de prétendre à des postes -et d'abord à des candidatures- de responsabilité, sans avoir fait ses classes. Et c'est là que les partis ont tout leur rôle à jouer: être des viviers de futurs responsables politiques, et d'abord de candidats aguerris et formés aux problématiques de leurs futures fonctions. À la condition, bien sûr, qu'ils ne deviennent pas des "écuries" à canassons politiques...!

Où l'on voit le péché rédhibitoire de la REM, qui a enrôlé des gens de tous bords, débauchés (Droite, Centre, Gauche), ou sélectionnés par des procédés de recrutement ridicules,dénués de formation politique, et nantis du seul (ou quasi-seul) label d'être originaires de la "société civile"! Comme si nous n'en étions pas tous originaires!

Quant aux "comités de quartier", que tu sembles mépriser, ils sont une autre école de formation au civisme politique, donc à la politique qui en constitue l'un des aboutissements logiques et valorisant. A rebours de toutes les promotions par l'onction délivrée par les "ténors" que tu sembles placer en haut de la hiérarchie. On voit le résultat, avec les Griveaux et autres Benhala, aussi vite et justement déchus qu'ils ont été promus...

( en même temps, les gens sains d'esprit - j'ose espérer que la porte n'est pas fermée aux malades et handicapés - seront attaqués comme les autres, par ceux qui ne veulent pas entendre parler de représentation …)

Tout ça me fait penser à ce que disait ce visionnaire Charles de Gaulle en finale de sa conférence de presse du 15/12/1962 :

"" Ce qui est à redouter lorsque ...........aura disparu,ce n'est pas le vide politique,c'est plutôt LE TROP PLEIN !

Pardon pour ce hors sujet,mais ayant l'honneur et le plaisir d'être animateur d'un Comité/Conseil de Quartier,je peux vous confirmer ce qu'a écrit Papyjan07 : école de formation au civisme politique, donc à la politique qui en constitue l'un des aboutissements logiques et valorisant. J'ajoute qu'en ce qui concerne notre fonctionnement, il est du type collégial et sommes souvent consulté par les élus adjoints conseillers municipaux. Ma grande satisfaction en tant qu'animateur est de constater que 70% des participants ( tes ) a moins de 40 ans.

Excellent dimanche.

le zen

Papyjan

Je suis d'accord avec toi. Qui nous a vendu le nouveau monde ET la république exemplaire en 2017 ?

Où en est la loi sur la moralisation de la vie politique annoncée par Bayrou lui même trempé dans une affaire bien cachée au fond d'un tiroir grâce à son copain

La Mairesse de Montauban, celle d'Aix en Provence, le Maire de Tarbes, tous les 3 mis en examen mais qui se représentent le mois prochain et combien d'autres encore ?????

Il y a des personnes en politique qui peuvent être honnêtes et heureusement ça existe

Quand on voit qu'on peut être assez bête (pour ne pas être vulgaire) pour afficher son sexe, être à bouche que veux tu bourré dans une boite de nuit avec une nana, on peut légitimement se poser la question sur "l’intelligence" de ceux qui se battent pour avoir la place en rabaissant les autres

Griveaux et les autres peuvent faire ce qu'ils veulent de leur vie privée mais qu'ils réfléchissent avant !

Attendons d'autres vidéos, elles promettent d'être toutes aussi .... intéressantes

Bonjour

"Vous arrivez à comprendre pourquoi ?????????"

Sujet très sensible puisque il fait référence :

1) à un personnage politique de la majorité présidentielle sur un sujet très sensible en ces temps de campagne électorale

2) qu'il met en cause un ressortissant d'un pays non négligeable sur la scène politique internationale

3) que notre Président est monté au créneau vis à vis de la cybercriminalité ciblée

4) que ce sujet risque de partir en live ; et quand j'écris "risque" c'est un euphémisme car ça commence à s'échauffer au-dessus

4) que la médiation est maître chez elle.

Je suis d'accord avec toi. Qui nous a vendu le nouveau monde ET la république exemplaire en 2017 ?

Où en est la loi sur la moralisation de la vie politique annoncée par Bayrou lui même trempé dans une affaire bien cachée au fond d'un tiroir grâce à son copain

La Mairesse de Montauban, celle d'Aix en Provence, le Maire de Tarbes, tous les 3 mis en examen mais qui se représentent le mois prochain et combien d'autres encore ?????

Certes. Par contre il ne faut pas s'imaginer que "c'était mieux avant", à commencer déjà il y a trois ans. Tout le monde n'était pas de Gaulle (sur le plan de l'électricité de l'Élysée et des goûters de ses petits-enfants, j'entends), il s'en faut.

C'était même plutôt pire ; on le savait moins (caché, c'était vraiment caché au moins pour la plupart des gens) et on ne s'arrêtait pas, comme dit l'autre, à quatre queues de homards puisqu'on n'en savait rien !

yves.vaissiere a écrit :

Je suis d'accord avec toi. Qui nous a vendu le nouveau monde ET la république exemplaire en 2017 ?

Où en est la loi sur la moralisation de la vie politique annoncée par Bayrou lui même trempé dans une affaire bien cachée au fond d'un tiroir grâce à son copain

La Mairesse de Montauban, celle d'Aix en Provence, le Maire de Tarbes, tous les 3 mis en examen mais qui se représentent le mois prochain et combien d'autres encore ?????

Certes. Par contre il ne faut pas s'imaginer que "c'était mieux avant", à commencer déjà il y a trois ans. Tout le monde n'était pas de Gaulle (sur le plan de l'électricité de l'Élysée et des goûters de ses petits-enfants, j'entends), il s'en faut.

C'était même plutôt pire ; on le savait moins (caché, c'était vraiment caché au moins pour la plupart des gens) et on ne s'arrêtait pas, comme dit l'autre, à quatre queues de homards puisqu'on n'en savait rien !

salut!

..Et la"présomption d'innocence"..?

Et les lois et règlements ont changé.

Bonjour,

"Et les lois et règlements ont changé." Salut yves. Tu crois?

Pour ne prendre qu'un exemple, je m'interroge sur la "régularité"* de l'usage que fait le 1er Ministre des moyens de la République, pour se rendre (et passer) chaque fin de semaine -allongée- à faire campagne municipale au Havre...

* Dans "régularité", il y a règle...

Eh bien ça par exemple, ça s'est eu fait puissance X ; non ?

(et les assistants parlementaires, et les homards, et tous ceux qui sont "tombés" … justement ne seraient pas tombés, pour en avoir fait au moins autant !)

Non seulement c'est plus difficile de se sucrer, mais au niveau local y a quelques déjantés qui se pensent légitimes à foutre le feu ou même cogner ; alors j'y vais pas.

(de toute façon, je suis plutôt salé )

C'est ahurissant : à écouter Prisca, tu peux même plus te caner la gueule en boîte ! Tant qu'à passer pour un branleur, moi à la place de Castaner ça serait tous les samedis, voilà.

yves.vaissiere a écrit : Certes. Par contre il ne faut pas s'imaginer que "c'était mieux avant", à commencer déjà il y a trois ans. Tout le monde n'était pas de Gaulle (sur le plan de l'électricité de l'Élysée et des goûters de ses petits-enfants, j'entends), il s'en faut.

C'était même plutôt pire ; on le savait moins (caché, c'était vraiment caché au moins pour la plupart des gens) et on ne s'arrêtait pas, comme dit l'autre, à quatre queues de homards puisqu'on n'en savait rien !

bonjour

Comme tu dis Certes ........

La différence c'est qu'avant nous savions tous que nous avions à faire à des "voyous" qui faisaient ce qu'ils voulaient, qu'ils nous volaient, qu'ils nous manipulaient, qu'ils nous mentaient, etc.....

alors que celui-là il s'est fait élire sur des promesses : le nouveau monde, la République exemplaire, l’honnêté, l'écoute du peuple , la loyauté etc.... et qu'il est pire que les autres.

Il y en a combien dans ce gouvernement qui ne fait pas l'objet d'une enquête ? Elle en est où l’enquête sur ses comptes de campagne ?

https://www.ladepeche.fr/article/2018/11/20/2910125-comptes-campagne-lrem-vise-enquete-ouverte-dons-non-identifies.html

Tu peux toujours en attendre un qui te fera des promesses de vol, de manipulation, de mensonges etc. : j'y vais pas, j'ai dit !

Sérieusement, aucun autre candidat, jamais, n'a fait de promesses ? Je me demande des fois si ce n'est pas à toi-même, que tu en veux ...

Il y en a combien dans ce gouvernement qui ne fait pas l'objet d'une enquête ?

Faudrait savoir : tu veux des enquêtes, ou pas ? Parce que eux aussi, peut-être, ils ne souhaiteraient pas d'enquête ...

Ce que je disais plus haut, c'est qu'en remontant dans le temps y en avait moins, d'enquêtes ; pour autant, y avait peut-être davantage de magouilles passées inaperçues, justement.

(rien à voir puisque ça ramène au sujet : je sais pas si Griveaux est sur le coup d'une enquête pour une autre connerie commise pendant son porte-parolat, mais c'est Pavlenski le délinquant dans cette affaire ; ne mélangeons pas tout)

yves.vaissiere a écrit :

C'est ahurissant : à écouter Prisca, tu peux même plus te caner la gueule en boîte ! Tant qu'à passer pour un branleur, moi à la place de Castaner ça serait tous les samedis, voilà.

Coucou toi

Chacun fait ce qu'il veut de ses attributs, les trempe où il veut, comme il veut, quand il veut ! Ce serait quand même mieux de prévenir leurs femmes que ça va être distribué au monde entier

Mais après il ne faut pas venir pleurnicher pour la démission ou faire tourner en boucle pendant des heures que la "démocratie" en a pris un coup

Subitement lrem a retrouvé ce mot toutes les 30 secondes ! On ne les a pourtant pas entendu parler de démocratie pour les yeux crevés, les mains arrachées, les emprisonnés, les gazés depuis 14 mois

Qu'est devenu notre démocratie depuis mai 2017 ?Par curiosité, je suis allée voir la VRAIE définition : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie

"Le terme démocratie désigne à l'origine un régime politique dans lequel tous les citoyens participent aux décisions politiques au moins par le vote. Il désigne aujourd'hui tout système politique dans lequel le peuple est souverain. Par extension la démocratie peut aussi qualifier une forme de société, la manière de se gouverner qu'adopte une organisation ou encore un système de valeurs"

Sommes nous vraiment en démocratie ? Ca ressemble plus à de la dictature : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/dictature/25352

yves.vaissiere a écrit :

je sais pas si Griveaux est sur le coup d'une enquête pour une autre connerie commise pendant son porte-parolat, mais c'est Pavlenski le délinquant dans cette affaire ; ne mélangeons pas tout)

Ah non !!!!!!!!!!!!!!!!!! Et Griveaux sait très bien qu'en plus de la vidéo il a écrit d'autres SMS ...... compromettants

J'ai d'ailleurs entendu hier que sa plainte n’irait pas jusqu'au bout, il ne veut pas dévoiler toute sa vie privée, ça ferait désordre !

dictature

Non, certainement pas. "Peut-on dire à coup sûr qu'un pays est une démocratie ou une dictature z'avez quatre heures", c'est du grand n'importe quoi.

Les mains arrachés, il ne faut pas ramasser les grenades, il faut le faire savoir.

Les yeux crevés c'est effectivement consternant, et il y a, là encore, des enquêtes et certainement, entre autres, la décision d'interdiction des LBD40, à prendre.

Mais même Mélenchon ne le dit pas, qu'on est en dictature. ("dérive autoritaire libérale" … z'avez un certain temps )

"Le terme démocratie … etc." oui, tiens, il y a des élections le mois prochain … et il y a des contre-pouvoirs dans notre Cinquième, Macron n'a pas tué tous les sénateurs ni changé la Constitution dans ce sens comme on le voit dans les démocratures (Turquie …) qui ne sont même pas (encore) des dictatures proprement dites.

il a écrit d'autres SMS ...... compromettants

Oui, et alors ? Ce n'est pas de la compromission, des SMS "compromettants" ! Tu fais ta mère-la-pudeur, là …

Par contre Pavlenski est bel et bien (sous réserve de la présomption d'innocence, mais il revendique son délit) un décliquant ; je me rappelle plus le numéro de la loi ni la peine qu'il encourt, mais l'amende est de 40 000 € il me semble.

Y a pas de "Ah non !" qui tienne, et je redis : ne mélangeons pas tout, le pénal, le civil et le cul en l'occurrence (le mariage est un contrat ; c'est civil si Madame y tient, mais cela-nenous-regar-depas).

Non non rassure toi, j'ai juste eu le "plaisir" de lire ces SMS ...

Il ne peut pas dire qu'il s'est fait avoir quand il demande à la nana de lui montrer une partie de son corps et qu'il lui fait des compliments

Cette histoire me fait penser à celle-ci, vu aujourd'hui en surfant : (même s'il ne s'agit ni des mêmes animaux, ni de la même rivière, ... et ni du même dard).

Il ne peut pas dire qu'il s'est fait avoir quand il demande à la nana de lui montrer une partie de son corps et qu'il lui fait des compliments

Je ne vois pas en quoi demander ça à une nana et la complimenter, fait qu'on doit s'attendre à du "revenge porn" ou à un piratage de téléphone.

M'enfin bon, peu importe qu'il se soit fait avoir par X ou par Y et/ou qu'il ait été con, au fond : des électeurs le trouvant con ne voteront pas pour lui. (ça porte un nom, tu sais, quand les gens mettent une enveloppe dans une boîte ; démi ... dému … je sais plus )

Par contre Pavlenvski peut se présenter, au-devant des votants qui le trouveraient intègre.

Un scorpion

Voilà c'est ça : il s'est suicidé politiquement. (le vrai suicide était puni par la loi, un temps)

Ce serait quand même mieux de prévenir leurs femmes que ça va être distribué au monde entier

Je disais donc que c'est le téléphone de la nana, qui s'est fait pirater, ou alors elle qui "revenge porn".

Ils ont été à bonne école

DSK, c'était pénal ; avec plaignante.

yves.vaissiere a écrit :

https://www.ladepeche.fr/article/2018/11/20/2910125-comptes-campagne-lrem-vise-enquete-ouverte-dons-non-identifies.html

ok et nous n'aurons jamais les résultats.

et si par miracle on les a ce sera quand il ne sera plus Président. Il multipliera les recours et comme Pasqua sera blanchi.

Tu peux toujours en attendre un qui te fera des promesses de vol, de manipulation, de mensonges etc. : j'y vais pas, j'ai dit !

On peut aussi ne pas prendre le gens pour des et ne rien promettre

Sérieusement, aucun autre candidat, jamais, n'a fait de promesses ? Je me demande des fois si ce n'est pas à toi-même, que tu en veux ...

Si mais les autres candidats nous les connaissions, ils ne se faisaient pas passer pour des Saints et ne nous promettaient pas "la République exemplaire"

Bien sûr que je m'en veux de m'être laissé berner par ce "menteur"

Je sais pas si Griveaux est sur le coup d'une enquête pour une autre connerie commise pendant son porte-parolat, mais c'est Pavlenski le délinquant dans cette affaire ; ne mélangeons pas tout)

Je me fiche que Griveaux ait exhibé son phallus pour impressionner une femme. (il vaut mieux une petite travailleuse, qu'une grosse fainéante)

Pour moi Palenwski n'est pas un délinquant, il a juste montré ce que Griveaux avait posté.

Jean_Aymard a écrit :

mais c'est Pavlenski le délinquant dans cette affaire ; ne mélangeons pas tout)

Qui nous dit que c'est vraiment lui qui est sous cette histoire ?