× Aidez la recherche contre le COVID-19 avec votre ordi ! Rejoignez l'équipe PC Astuces Folding@home
 > Tous les forums > Forum À côté
 L'état refuse de communiquer ses commandes de masques
Ajouter un message à la discussion
Pages : [1] 2 3 4 ... Fin
Page 1 sur 4 [Fin]
Prisca71
  Posté le 16/06/2020 @ 09:16 
Aller en bas de la page 
Petite astucienne

Coucou

https://www.mediapart.fr/journal/france/150620/secret-des-affaires-l-etat-refuse-de-communiquer-ses-commandes-de-masques?onglet=full

L’ÉTAT NE DOIT IL PAS RENDRE DES COMPTES ?

L’opacité qui entoure la gestion de la crise sanitaire reste intacte. L’agence Santé publique France (SPF), sous la tutelle du ministère de la santé, a refusé, vendredi 5 juin, de communiquer à Mediapart une copie des contrats de masques chirurgicaux et FFP2 passés auprès de ses fournisseurs chinois. Pour motiver son refus, SPF estime que ces documents doivent rester « confidentiels » car ils relèvent, selon elle, du « secret des affaires ». Une décision que nous contestons : nous avons saisi, le 12 juin, la Commission d’accès aux documents administratifs (Cada), au nom de la nécessaire transparence sur la politique de santé publique.

Introduite dans le droit français en 2018, la loi sur le secret des affaires n’avait pour autre objectif, selon la ministre de la justice Nicole Belloubet, que de « protéger les entreprises contre le pillage d’innovations, lutter contre la concurrence déloyale ». Mais, comme le dénonçaient à l’époque associations, syndicats et sociétés de journalistes (lire ici le parti pris de Mediapart), son application met aujourd’hui directement en cause le droit de savoir des citoyens.

En l’occurrence, notre demande concerne les contrats passés avec les entreprises Segetex-EIF, Fosun, BYD et Aden Services, fournisseurs de l’État dans le cadre de la crise sanitaire. Cette demande remplit un objectif simple : savoir, de manière précise et factuelle, comment les autorités se sont organisées pour répondre à la pénurie de masques qui a touché la France, à commencer par le personnel soignant, lequel a payé cher les conséquences de cette incurie (lire ici).

Dans une enquête publiée le 2 avril (« Masques: les preuves d’un mensonge d’Etat »), Mediapart avait démontré, documents et témoignages à l’appui, que le ministère de la santé, pourtant conscient de la faiblesse des stocks d’État, n’avait décidé de commander qu’une très faible quantité de masques fin janvier et début février, en faisant fi de plusieurs alertes internes. Après ce premier fiasco, l’État avait finalement créé, début mars, une cellule interministérielle dédiée à l’achat de masques, dont le bilan s’est avéré catastrophique : au cours des trois premières semaines de mars, la cellule n’a pu réunir que 40 millions de masques, soit l’équivalent d’une semaine de consommation au rythme contraint de l’époque.

Une semaine plus tard, le 9 avril, une seconde enquête de Mediapart (« Masques: après le mensonge, le fiasco d’Etat ») démontrait que les autorités avaient raté, fin février, l’importation de dizaines de millions de masques, y compris les précieux FFP2 pour les soignants, avec des entreprises qui étaient pourtant jugées fiables par l’État lui-même.

Tandis que les soignants continuaient de manquer cruellement de protection, nous avions adressé le jour même une demande afin d’obtenir la communication de tous les contrats passés par SPF « depuis le 1er mars 2020 » avec ses fournisseurs officiels, à savoir les entreprises Segetex-EIF, Aden Services, Fosun et BYD. Ces éléments permettent de savoir quand SPF a passé commande à la demande du ministère, et pour quelles quantités. Les contrats en disent aussi plus sur les conditions financières, aujourd’hui opaques, dans lesquelles les contrats ont été signés avec ces entreprises (relire ici la description de ces sociétés). Ces informations ne figurent pas dans les éléments publiés à ce stade par la mission d’information de l’Assemblée nationale sur la gestion de la crise sanitaire.

Après plusieurs relances, Santé publique France a répondu par courriel, lundi 5 juin, en rejetant notre demande : « Les contrats d’achats de masques sont confidentiels car ils relèvent du secret des affaires, nous ne sommes pas en mesure de transmettre de tels documents », nous a écrit le service de presse.

Ce point de vue nous paraît contestable. Dans notre saisine de la Cada, nous rappelons que la teneur des informations demandées est pourtant d’un intérêt général particulièrement important puisqu’il concerne la santé, la salubrité, le droit à « la sûreté » garanti par l’article 2 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. L’article 7 de la Charte de l’environnement, texte de valeur constitutionnelle, dispose aussi que « toute personne a le droit, dans les conditions et les limites définies par la loi, d’accéder aux informations relatives à l’environnement détenues par les autorités publiques et de participer à l’élaboration des décisions publiques ayant une incidence sur l’environnement ».
L’article L.124-1 du Code de l’environnement, qui prévoit « le droit de toute personne d’accéder aux informations relatives à l’environnement détenues, reçues ou établies par les autorités publiques », est applicable à « l’état de la santé humaine, la sécurité et les conditions de vie des personnes ». C’est ainsi que la Cada a d’ailleurs estimé, en octobre 2009, que les contrats signés par l’État avec les laboratoires Baxter, GlaxoSmithKline, Novartis et Sanofi Pasteur, pour l’acquisition de doses de vaccins afin de faire face à l’épidémie de grippe A (H1N1), avaient « vocation à être portés à la connaissance de tous dans le cadre d’une politique de santé publique transparente ».

La transparence autour de ces contrats nous semble d’autant plus nécessaire que leurs montants sont gigantesques : au 28 mai, Santé publique France avait acheté 3,42 milliards de masques, pour un montant total de 2,55 milliards d’euros, selon le rapport d’étape de la mission d’information de l’Assemblée nationale publié le 3 juin.

Le refus opposé par SPF marque une nouvelle fois la volonté des pouvoirs publics de verrouiller l’information sur les questions sanitaires, à l’heure où Emmanuel Macron souhaite lancer sa propre commission d’enquête sur la gestion de la crise du Covid-19. En septembre 2018, déjà, l’Agence du médicament s’était opposée à la transmission des informations sur le Lévothyrox au nom du secret des affaires. Deux mois plus tard, la Cada refusait pour le même motif la demande de journalistes du Monde d’accéder à des documents d’un établissement public contrôlant les dispositifs médicaux (défibrillateurs, pompes à insuline, prothèses de hanche, etc.), dans le cadre de l’enquête internationale « Implant Files ».

Publicité
txuku
 Posté le 16/06/2020 à 10:07 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonjour

J en conclue que les cellules sont moins efficaces que les commissions !

Je consulte regulierement le site legifrance et j avoue n y rien comprendre !!!



Modifié par txuku le 16/06/2020 10:26
nainconnu.bis
 Posté le 16/06/2020 à 16:01 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

l'état n'a aucun compte à rendre vis à vis de Mediapart !

s'il a des comptes à rendre c'est aux Instances prévues dans la Constitution !..

.

.

.

ionar
 Posté le 16/06/2020 à 20:40 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucienne

nainconnu.bis a écrit :

l'état n'a aucun compte à rendre vis à vis de Mediapart !

s'il a des comptes à rendre c'est aux Instances prévues dans la Constitution !..

.

.

.

Tout a fait,

pabinvu
 Posté le 16/06/2020 à 22:20 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
nainconnu.bis a écrit :

l'état n'a aucun compte à rendre vis à vis de Mediapart !

s'il a des comptes à rendre c'est aux Instances prévues dans la Constitution !..

.

.

.

quelles instances ? vous en connaissez ?

le pouvoir régalien..la démocratie...la République...je les trouve bizarres ces mots de nos jours !

sur ce, car la journée a été plus que harassante !

Jean_Aymard
 Posté le 17/06/2020 à 08:19 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

nainconnu.bis a écrit :

l'état n'a aucun compte à rendre vis à vis de Mediapart !

s'il a des comptes à rendre c'est aux Instances prévues dans la Constitution !..

Bonjour

Nos hommes politiques même s'ils sont au gouvernement ne sont pas l'Etat !

Et ces mêmes hommes politiques ont des comptes à rendre aux Français qu'ils n'ont pas su protéger, et Mediapart pose une question qui concerne tous les Français

Ils se montrent tellement incapables qu'ils accumulent les mensonges, comme ce fut à propos des masques d'abord inutiles

- c'est probablement pour cela qu'ils n'ont pas été commandé (d'où le refus de communiquer les commandes)

- c'est probablement pour cela que ceux en stock ont été détruit alors qu'ils étaient encore utilisables

S'ils avaient été moins imbu de leur savoir ils auraient laisser "le pouvoir" aux Scientifiques qui eux ont un vrai savoir

----

C'est comme l'Hôpital public , c'était il y a peu "des héros" et il fallait changer les choses

Aujourd'hui ils en reviennent à un objectif budgétaire, les soignants sont déconsidérés et ils discutent les primes promises

Ils en viennent même à "gazer" des infirmières et les médecins. Une honte !



Modifié par Jean_Aymard le 17/06/2020 08:21
Rogerd
 Posté le 17/06/2020 à 09:04 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Je ne suis pas sur que demander à l'état de rendre compte de tout ce qu'il fait soit une bonne idée.

Il y a aujourd’hui avec Internet des centaines de médias déclarés dont 95 % ont besoin pour exister de "faire le buzz".

Si chaque fonctionnaire qui signe un bon de commande doit répondre à un journaliste, ça va se terminer selon le bon vieil adage "trop d'info tue l'info"

"c'est probablement pour cela qu'ils n'ont pas été commandé (d'où le refus de communiquer les commandes)"

Si l'on en croit le Pr Peronne dont ont parle dans un autre sujet, ils ont bien été commandés mais, pour n'avoir pas su comment fonctionnaient les chinois, la vente a foiré.

"ils auraient laisser "le pouvoir" aux Scientifiques"

dans ce cas, c'est au secteur privé du commerce qu'il fallait laisser le pouvoir (toujours cf le Pr Peronne).

Je ne pense pas que laisser le pouvoir à des scientifiques soit une meilleure idée, vu les controverses que ça a donné alors qu'il aurait mieux valu chercher à soigner plutôt que courir les plateaux télé.

Clemenceau est toujours d'actualité

alix39
 Posté le 17/06/2020 à 09:21 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

A qui doit-on laisser le pouvoir?

Rogerd
 Posté le 17/06/2020 à 11:33 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

A ceux que l'on a élu pour cela.

Et s'ils ne font pas le job, on les vire à l'échéance suivante.

Et, je précise que les virer hors échéance à la suite d'une c........ est totalement improductif.

On n'aura plus que des candidats incompétents qui se contenteront de jouer petit et d'assurer le quotidien.

Ce n'est probablement pas la meilleure solution, juste la moins mauvaise.

Publicité
tecnic
 Posté le 17/06/2020 à 11:35 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
Rogerd a écrit :

ça va se terminer selon le bon vieil adage "trop d'info tue l'info"

"ils auraient laisser "le pouvoir" aux Scientifiques"

Je ne pense pas que laisser le pouvoir à des scientifiques soit une meilleure idée, vu les controverses que ça a donné alors qu'il aurait mieux valu chercher à soigner plutôt que courir les plateaux télé.

Bonjour . Trop d'information tue l'info ....On est en plein dedans ! Non seulement on en est inondés, mais on est aussi saturés d'intox , d'interprétations , de mensonges éhontés , de vidéos détournées ! Comment discerner le bon grain de l'ivraie dans ce fatras ! Et pourtant on le peut en faisant des recherches soi-même , on en a les moyens avec un minimum d'objectivité !

Le pouvoir aux scientifiques , Pas plus qu'à n'importe quelle "coterie" ! Pour encore citer le covid , les décisions du gouvernement ,seul habilité à pondre des lois , sont issues des remontées de ces mêmes scientifiques ! N'étant même pas en accord entre eux ,comment savoir quelles seront les meilleures décisions à prendre dans ce domaine ?

le zen
 Posté le 17/06/2020 à 14:02 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Rogerd et

<< Clemenceau est toujours d'actualité >>

le zen

beorcs
 Posté le 17/06/2020 à 14:04 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Rogerd a écrit :

A ceux que l'on a élu pour cela.

Et s'ils ne font pas le job, on les vire à l'échéance suivante.

Et, je précise que les virer hors échéance à la suite d'une c........ est totalement improductif.

On n'aura plus que des candidats incompétents qui se contenteront de jouer petit et d'assurer le quotidien.

Ce n'est probablement pas la meilleure solution, juste la moins mauvaise.

Je pense exactement le contraire : permissivité = déliquescence de la démocratie, = Justice à 2 vitesse : abolition pour les uns, impunité pour les autres. Il faut débarquer immédiatement, qui prouve qu'il est en train de faillir à sa mission (incompétence, malhonnêteté, ...) ----> et ça urge d'autant plus , que le poste est un poste élevé !

La "productivité", laisse la en bas pour le traitement des marchandises ; un fruit peut être à moitié pourri ----> pas grave : avec la partie saine on peut obtenir des jus, des conserves, des confitures.En haut, pour les citoyens, et à fortiori pour ceux d'entre eux qui se disent à leur service, à celui de la Justice, de la sécurité, au Parlement qui vote toutes les lois qui vont obliger un pays tout entier : des gens compétents et incorruptibles sont nécessaires .Et à de tels postes, on est pas "à moitié" compétent, à "moitié" corruptible.

Un voleur n'est pas "à moitié" malhonnête, et un assassin n'est pas "à moitier" meurtrier : ainsi, par vol par incompétence, par négligence ou autre, peu importe : les masques n'ont pas "à moitié" disparu, et les nombreuses enquêtes maintenant en cours sur la gestion déplorable d'une partie de la crise par certains, détermineront par exemple, les pleines responsabilités de ceux par la faute de qui, des personnes âgées dans les EHPAD sont décédées (mais pas décédées à moitié ).

Sinon, si le pilote d'un A380 a décollé bourré, faut-il atterrir immédiatement et changer de pilote, ......ou attendre le crash, et tenter d'atteindre la destination ?

.

Si la gabegie empire au fil des mandats depuis plusieurs décennies, c'est précisément parce que comme l'ont souligné d'éminents sociologues, au lieu de placer les meilleurs, on les déglingue systématiquement, pour ne pas qu'ils fassent ombrage aux copains des cousins de...qui eux ont les coudées franches ( et les rémunérations qui vont avec ) pour étaler leur incompétence durant, à minima la durée d'un mandat. (cf : "la nomenklatura française, pouvoirs et privilèges des élites", parue vers 1986).

Non : à ces niveaux, il faut au contraire, des mécanismes pour pouvoir débarquer les incompétents et les délinquants immédiatement, avant de gros dégâts...

Ce n'est pas seulement expliqué par les sociologues, mais aussi la plupart des publications et essais contemporains sur le sujet (l'incompétence, les magouilles, ce qui "bloque" dans nos démocraties, ...etc)

(Ton âge avancé est tout à fait excusable : c'est justement ta génération, qui s'est laissée pigeonner et embobiner, avec cette crédulité naïve, que parce que des incapables ou des magouilleurs ont occupé des postes où ils ont provoqué des désastres, ils seraient les plus habilités pour continuer .......leurs massacre ou leurs magouilles. Et ça dure et empire, depuis 46 ans ...)

____________________________________________



Modifié par beorcs le 17/06/2020 14:08
tecnic
 Posté le 17/06/2020 à 14:18 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
beorcs a écrit :
le pilote d'un A380 a décollé bourré, faut-il atterrir immédiatement et changer de pilote, ......ou attendre le crash, et tenter d'atteindre la destination ?

.

____________________________________________

Bonjour .Avant d'atterrir immédiatement ,je poserais la question : Y-a -t il un autre pilote dans l'avion au dessus de tout soupçon, désireux ,crédible et capable de prendre le manche en quittant son siège passager bien confortable ?

tecnic
 Posté le 17/06/2020 à 14:33 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
beorcs a écrit :

(Ton âge avancé est tout à fait excusable : c'est justement ta génération, qui s'est laissée pigeonner et embobiner, avec cette crédulité naïve, que parce que des incapables ou des magouilleurs ont occupé des postes où ils ont provoqué des désastres, ils seraient les plus habilités pour continuer .......leurs massacre ou leurs magouilles. Et ça dure et empire, depuis 46 ans ...)

____________________________________________

Re . Si je me fiais à ton profil ,je ferais justement profil bas sur l'âge avancé de Rogerd .....



Modifié par tecnic le 17/06/2020 14:41
yves.vaissiere
 Posté le 17/06/2020 à 14:36 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Grand Maître astucien

Y-a -t il un autre pilote dans l'avion

Et pilotant mieux (ou moins mal, bon …) que le bourré ? Ou à moitié bourré ?

Qui, tient l'alcootest ? Qui, fixe le taux ?

L'immunité (relative) des politiques a une fonction, sans aucun doute critiquable et bien sûr révisable/révoquable. Mais comparaison n'est pas raison, et je crois que la demi-présomption d'hémiculpabilité doit être au moins semi-étayée.

"On a merdé sur le fait de ne pas dire qu'il y avait pénurie." (un ministre)

Ils ont donc merdé, sur ce point-là par exemple … perso je préfère aussi l'entière "vérité". Mais je n'aime pas, pour autant, la panique ...



Modifié par yves.vaissiere le 17/06/2020 15:40
lougal50
 Posté le 17/06/2020 à 14:39 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

tlm

Bon je vais faire comme vous tous, je donne mon avis.

Dans la société privée ou vous travaillez, ou avez travaillé, que se passe t'il si vous êtes incompétents ou si vous faites une faute grave ? Dans la majorité des cas on vous montre la porte de sortie, et ceci avec un délai de 1, 2, ou 3 mois selon votre niveau.

Et la France n'est elle pas, en quelque sorte, une "société" à gérer ?

Bon, oui facile à dire, mais quand le cas se présente on doit trouver un remplaçant, et est ce que l'on a la personne sous le coude en ce moment ?

bof. bof,

Bon courage..............

@+

alix39
 Posté le 17/06/2020 à 17:07 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Et votre Clemenceau, le tigre, le père "la victoire", qu'est-ce qu'il a fait de si extraordinaire? J'ai l'impression qu'on est dans le discours du "c’était mieux avant". Première guerre mondiale, 20 millions de morts! Ah! oui, c'était vraiment mieux! "La Der des Ders", on connait la suite.La situation actuelle, elle n'est pas arrivée par hasard, c'est qu'il y a eu forcément des mauvaises décisions.

Publicité
Rogerd
 Posté le 17/06/2020 à 19:06 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

@Alix39 : J'ai fait référence à une formule de Clemenceau, qui est toujours d'actualité.

Allez, un petit effort de recherche ne fait pas de mal.

Ah, et aussi, non, ce n'était pas mieux avant, loin s'en faut.

alix39
 Posté le 17/06/2020 à 19:13 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Rogerd

Est-ce celle-ci? "En politique, on succède à des imbéciles et on est remplacé par des incapables."

De toute façon, il est toujours plus facile, après coup, de dire ce qu'il ne fallait pas faire que dire ce qu'il faut faire. Les politiques "nuls" quand ils sont aux commandes sont souvent d'excellents politiques dans l'opposition.



Modifié par alix39 le 17/06/2020 19:41
lougal50
 Posté le 17/06/2020 à 21:18 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Prisca71

Je m'adresse à toi qui a lancé ce post.

Je suis le clampin moyen qui regarde un peu les informations pour être au courant de ce qui se passe en France et dans le monde, sans y passer des heures. Pour avoir les 4 ou 5 gros titres je regarde les infos de la 1, ou de la 2, ou la 27 le matin avec le café et un peu BFM.

(J'en connais certains qui en on marre et qui zappent les infos, je n'en suis pas là.)

Je pense ne pas être le seul dans ce cas. J'ai essayé un peu médiapart mais comme je ne suis pas abonné je n'ai le droit qu'au début d'un article.

Alors ma question est : comment se fait il que ce que tu cites qui est très important et grave, ne sois pas abordé sur ces chaînes génériques grand public, ou peut être vaguement mais sans approfondir ?

bonne soirée

Rogerd
 Posté le 17/06/2020 à 23:29 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Alix39 : Non, mais c'est vrai qu'elle est toujours d'actualité.

"La guerre est une chose trop grave pour la confier à des militaires"

Formule qu'on a beaucoup adaptée, et ici, je remplace guerre par santé et militaires par spécialistes.

beorcs
 Posté le 17/06/2020 à 23:42 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Rogerd a écrit :

"La guerre est une chose trop grave pour la confier à des militaires"

Formule qu'on a beaucoup adaptée, et ici, je remplace guerre par santé et militaires par spécialistes.

, On pourrait même pousser pour remplacer _grave_ par lucrative.

Prisca71
 Posté le 18/06/2020 à 07:00 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petite astucienne

lougal50 a écrit :

Prisca71

Je m'adresse à toi qui a lancé ce post.

Je pense ne pas être le seul dans ce cas. J'ai essayé un peu médiapart mais comme je ne suis pas abonné je n'ai le droit qu'au début d'un article.

Alors ma question est : comment se fait il que ce que tu cites qui est très important et grave, ne sois pas abordé sur ces chaînes génériques grand public, ou peut être vaguement mais sans approfondir ?

bonne soirée

Coucou

Tu peux lire tout l'article de Médiapart, puisqu'il est sous le lien

Pourquoi on n'en entend pas parler ? C'est tout simple, parce que tous les médias sont à la botte du gouvernement. Parce qu'il serait bien trop grave de dire à la France entière que tout n'a pas été fait pour nous protéger

En janvier, la Buzyn nous dit que l'on ne risque rien.

En février, on nous rabâche qu'il ne faut pas mettre de masque ! Evidémment, ils savent que les stocks sont nuls. J'ai pu faire mes courses sans masque partout

- Te rappelles tu les Français que le gouvernement est allé chercher en Chine ? Bizarrement, ils n'ont pas été rapatriés au Touquet ou au Havre ! Pourquoi sommes nous allés chercher ces déserteurs qui ont voulu quitter la France ?

- Te rappelles tu du match de foot avec 3000 personnes à Lyon ?

- Te rappelles tu de Macron et sa blonde au théâtre et sur les Champs Elysées pour faire croire que tout allait bien la veille du confinement ?

- Te rappelles tu de Blanquer qui dit le matin "les écoles ne seront pas fermées" et le soir Macron à la TV nous annonce que "nous sommes en guerre et les écoles seront fermées" !

En mars, on nous enferme 2 mois contre notre volonté alors qu'il y a d'autres épidémies bien plus graves comme la grippe espagnole, de Hong Kong et d'autres où cette décision n'a jamais été prise.

Il n'y a pas de masque, pas de test !!

Pendant ce temps là, des ordonnances ont été passées en catimini pour modifier une nouvelle fois le Code du travail !

En avril, il faut mettre des masques alors que l'épidémie est terminée.

En mai, il faut ENCORE mettre les masques ! Moi je ressors de toutes les grandes surfaces qui obligent le port de masques. Je fais des économies

Bizarrement en 2020, nous n'avons plus entendu parler des décès de la grippe qui pourtant faisaient beaucoup plus de morts à chaque hiver. Le Covid a tué moins que les grippes des années précédentes mais il y a plus de médiatisation !

As tu suivi mardi, Salomon en commission de l'Assemblée Nationale ? Il a zappé toutes les questions pointues en répondant à côté

Le 2 juin, je suis allée passer une visite chez un ORL pour les oreilles. Je n'avais pas de masque, personne ne m'a demandé d'en mettre un. Je lui ai posé la question au sujet de cette soit disant pandémie

Il m'a répondu qu'il avait travaillé pendant tout le confinement, qu'il en avait marre des moulinages de cerveaux de BFM, que c'était une grosse grippe/bronchite dont personne n'a voulu prendre la peine de chercher le bon traitement

Il a soigné ses malades avec des antibiotiques. De nombreuses personnes critiquent Raoult, mais là derrière il y le combat des labos qui se battent pour sortir LEUR molécule pour enrichir LEURS comptes en banque

D'ailleurs, la Lacombe et compagnie ont disparu des plateaux TV... ! Elle a bien vu que tout ce qu'elle a touché comme pactole en dollars des labos, circulent sur internet

Pour ce vrai faux virus, as tu vu tout ceux qui se battent dans l'urgence pour trouver un vaccin ? Il aurait des milliards de vaccins à faire dans quel but ? Celui d'enrichir certaines personnes ?

Personnellement, je ne me suis JAMAIS fait vacciner contre la grippe, je ne l'ai jamais attrapé. Une amie se fait vacciner tous les ans, elle est malade à tous les hivers avec en plus, l'année dernière un problème aux poumons alors qu'elle ne fume pas

Mis sur un autre lien, mais pour toi, tu comprendras mieux : https://livre.fnac.com/a14703915/Christian-Perronne-Y-a-t-il-une-erreur-qu-ils-n-ont-pas-commise

Chacun pense ce qu'il veut ... On est traité de complotiste si on ose émettre un avis différent des merdias manipulateurs ... Mais de plus en plus de Français ouvrent les yeux

Regarde ça ! Pourquoi la France 6ème puissance mondiale a eu autant de décès et pas eux ????

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=d%C3%A9c%C3%A8s+covi+vitenam+

Le pire, ce n'est même pas ce vrai faux virus, c'est la récession économique qui nous attend. On ne sait pas pour combien d'années, ni si on va arriver à s'en sortir

Tu verras qu'à l'automne, il y aura une vague de suicides à cause de cette soit disant pandémie pour de nombreuses personnes qui avaient hypothéqué leur maison pour ouvrir un commerce, pour ceux qui sont licenciés et tant d'autres qui seront sur la paille. Mais ça ne fera pas le "bonheur" des merdias !

Mon assureur m'a dit qu'il était super content, pratiquement aucun accident déclaré pendant 2 mois ... !

Bonne journée à tout le monde

A toi



Modifié par Prisca71 le 18/06/2020 07:48
lougal50
 Posté le 18/06/2020 à 07:29 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Prisca et merci,

pour ta réponse, je sais....on nous a tout dit..... pas de masques des masques c'est grave c'est pas grave...on commande des milliards de masques et ....ils sont ou ? Il faut que tu te les fabrique toi même avec un filtre à café par exemple ?

Mais bon, est ce que tout le monde va enfin comprendre qu'on est pris pour des cons ? Bon d'accord il en existe (des cons) mais pas 60 millions quand même !

Je te souhaite une bonne journée quand même et comme tu le dis ce qui est grave maintenant c'est l'économie du pays.

Je préfère être à la retraite plutôt qu'en recherche d'emploi. Je suis inquiet pour ma fille et mon fils.

A +

Prisca71
 Posté le 18/06/2020 à 07:37 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petite astucienne

lougal50 a écrit :

Je préfère être à la retraite plutôt qu'en recherche d'emploi. Je suis inquiet pour ma fille et mon fils.

A +

Coucou ..

Je suis aussi inquiète pour mes enfants mais je pense que le pire sera pour mes petits enfants

Tu as raison ! Où sont les masques et les respirateurs soit disant commandés après la "bataille" ?

C'est le même gaspillage que pour les panneaux 80 puis 90, puis à nouveau 80 à l'heure ?



Modifié par Prisca71 le 18/06/2020 07:40
txuku
 Posté le 18/06/2020 à 07:49 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonjour

Je ne regrette pas d avoir jete les masques que j avais recu - sans explications - apres la grippe a biere - pas au courant car debranche du bourrage de crane depuis de longues annees ( nourrit au Crapouillot des le plus jeune age par mon grand pere petiniste ! )

Qui c est Clemenceau ? A h le copain de Louise Michel ?

Publicité
Pages : [1] 2 3 4 ... Fin
Page 1 sur 4 [Fin]

Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


Les bons plans du moment PC Astuces

Tous les Bons Plans
149,99 €Ecran 24 pouces ViewSonic VX2458-C-MHD (incurvé, FullHD, 144Hz, 1ms) à 149,99 €
Valable jusqu'au 22 Septembre

Darty fait une promotion sur l'écran 24 pouces ViewSonic VX2458-C-MHD qui passe à 149,99 €. On le trouve ailleurs à partir de 170 €. Cet écran dédié aux joueurs dispose d'une dalle incurvée FullHD 1 ms à 144 Hz, un filtre lumière bleue et de la technologie anti scintillement Flicker Free. Il est compatible FreeSync, GSync et a des entrées HDMI, DP et DVI. Il intègre des haut-parleurs. 


> Voir l'offre
23,99 €Chargeur panneau solaire RAVPower USB (21W, 2 ports USB, pliable, étanche) à 23,99 € via coupon
Valable jusqu'au 20 Septembre

Amazon fait une promotion sur le chargeur panneau solaire RAVPower 21W qui passe à 23,99 € via un coupon de réduction de 40% alors qu'on le trouve ailleurs à partir de 40 €. Ce panneau solaire est résistant et étanche, est équipé de 4 crochets pour l'accrocher partout et possède 2 ports USB capables d'atteindre 2,4 A chacun pour un total de 4,8 A. 2 câbles micro usb sont fournis. Pour profiter de l'offre, cochez la case Coupon : utiliser le coupon de réduction de 40%. Le prix passera à 23,99 €.


> Voir l'offre
15,20 €Clé USB 3.0 Kingston DataTraveler 100 G3 128 Go à 15,20 €
Valable jusqu'au 22 Septembre

Amazon propose la clé USB 3.0 Kingston DataTraveler 100 G3 128 Go à 15,20 €. Sa fermeture coulissante vous permettra de protéger le connecteur USB 3.0 (compatible USB 2.0). La livraison est gratuite.


> Voir l'offre

Sujets relatifs
[Distribution de masques]
L'art et la manière de se faire enc**** par l'Etat.
distribution de masques...
Coronavirus Se faire rembourser ses billets de train, car ou avion
NON pas de masques.....oh et puis OUI des masques pour tous !
Vols importants de masques sanitaires!
😂 Un conducteur a tenté de réparer ses pneus avec des pansements
La maladie d’Alzheimer trouverait son origine dans l’état de vos gencives
La Terre a perdu 60% de ses animaux sauvages en 44 ans
Préservons le matériel de l Etat !
Plus de sujets relatifs à L''état refuse de communiquer ses commandes de masques
 > Tous les forums > Forum À côté