> Tous les forums > Forum À côté
 Covid19,variante Anglaise ...variante Sud Africaine ...
Ajouter un message à la discussion
Pages : [1] 2 3 4 5 ... Fin
Page 1 sur 14 [Fin]
miccmacc3
  Posté le 06/01/2021 @ 10:40 
Aller en bas de la page 
Astucien

Bonjour les amis

J'ai 72 ans et je commence à me demander si je passerai le printemps en bonne santé ?

Covid avec variant,jugez vous-meme ,oui je sais le texte est important mais tout le monde ne maîtrise pas les traducteurs (pour Yves ) :

https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-the-south-african-variant/

Plusieurs journalistes nous ont posé des questions sur la variante sud-africaine du SRAS-CoV-2, voici donc quelques commentaires de scientifiques.

Le Dr Julian W Tang, professeur associé honoraire / virologue clinique à l'Université de Leicester, a déclaré:

«La variante sud-africaine (B.1.351 ou 501Y.V2) diffère considérablement de la variante britannique B.1.1.7 (variante) de plusieurs manières qui peuvent avoir un impact sur l'efficacité du vaccin.

«Les deux variantes partagent la mutation N501Y dans le gène viral S qui se trouve dans le domaine de liaison au récepteur (RBD) - où le virus se lie à la cellule hôte - et où les anticorps induits par le vaccin se lient au virus. Mais la variante sud-africaine a deux autres mutations - E484K et K417N - dans cette région RBD qui sont absentes dans la variante britannique. Ces deux mutations supplémentaires peuvent interférer davantage avec l'efficacité du vaccin dans la variante sud-africaine que dans la variante britannique.

«Cela ne signifie pas que les vaccins COVID-19 existants ne fonctionneront pas du tout, mais simplement que les anticorps induits par les vaccins actuels peuvent ne pas se lier et neutraliser le variant sud-africain aussi bien que les autres virus en circulation - y compris le variant britannique .

«Même si la variante sud-africaine devient plus répandue et dominante, les vaccins à ARNm (Pfizer-BioNTech et Moderna) et à vecteur adénovirus (Oxford-Astrazeneca et Sputnik V russe) peuvent être modifiés pour être plus proches et efficaces contre cette variante. dans quelques mois.

«Pendant ce temps, la plupart d’entre nous pensent que les vaccins existants sont susceptibles de réduire dans une certaine mesure les taux d’infection / transmission et les maladies graves contre les variantes britanniques et sud-africaines - car les diverses mutations n’ont pas modifié la forme de la protéine S que le les anticorps induits par le vaccin ne se lieront pas du tout. »

Le professeur François Balloux , professeur de biologie des systèmes informatiques et directeur, UCL Genetics Institute , University College London , a déclaré:

«La 'variante sud-africaine' porte une mutation dans la protéine de pointe appelée E484K, qui n'est pas présente dans la 'souche britannique'. Il a été démontré que la mutation E484K réduit la reconnaissance des anticorps. En tant que tel, il aide le virus SARS-CoV-2 à contourner la protection immunitaire fournie par une infection ou une vaccination antérieure. On ne s'attend pas à ce que cette mutation soit suffisante pour que la variante «sud-africaine» contourne la protection fournie par les vaccins actuels. Il est possible que de nouvelles variantes affectent l'efficacité des vaccins covid, mais nous ne devrions pas encore faire cette hypothèse à propos du vaccin sud-africain.

Le professeur Lawrence S. Young, virologue et professeur d'oncologie moléculaire à la Warwick Medical School, Université de Warwick, a déclaré:

«La variante du virus sud-africain a été récemment signalée dans une pré-impression avant la publication officielle. La variante présente de multiples mutations en pointe et est apparue dans une grande région métropolitaine d'Afrique du Sud après la première vague de l'épidémie, puis s'est propagée à plusieurs endroits dans deux autres provinces voisines. Il s'est rapidement propagé et est devenu la variante dominante du virus dans les provinces du Cap oriental et occidental.

«Le variant sud-africain a 3 mutations sur des sites clés dans le domaine de liaison au récepteur (K417N, E484K et N501Y) du gène de pointe. Deux d'entre eux (E484K et N501Y) sont dans le motif de liaison au récepteur (RBM), le principal motif fonctionnel qui forme l'interface avec le récepteur ACE2 humain. La mutation N501Y est la même que celle trouvée dans le variant du virus britannique. Ces changements sont cohérents avec le fait que ces deux variantes sont plus infectieuses (transmissibles) mais nous ne savons pas si elles affecteront la gravité de la maladie. Alors qu'il est peu probable que les changements dans la variante britannique aient un impact sur l'efficacité des vaccins actuels, l'accumulation de plus de mutations de pointe dans la variante sud-africaine est plus préoccupante et pourrait conduire à une certaine évasion de la protection immunitaire.

«Les variantes du SRAS-CoV-2 existent depuis le début de la pandémie et sont le produit du processus naturel par lequel les virus se développent et s'adaptent à leurs hôtes au fur et à mesure de leur réplication. La plupart de ces mutations n'ont aucun effet sur le comportement du virus mais, très occasionnellement, elles peuvent améliorer la capacité du virus à infecter et / ou à devenir plus résistant à la réponse immunitaire de l'organisme. Plusieurs milliers de ces mutations ont déjà été identifiées dans des isolats du virus avec environ 4000 mutations de pointe trouvées dans différents virus du monde entier. Les variantes virales britanniques et sud-africaines ont des changements dans le gène de pointe compatibles avec la possibilité qu'ils soient plus infectieux.

«Mais les mesures standard pour limiter la transmission (mains, visage, espace) empêcheront l'infection par cette variante. Parallèlement à une surveillance améliorée (tests, traçage et isolement) et à l'accélération du déploiement du vaccin, ces mesures permettront d'éviter la transmission de cette variante et de toute autre qui surviendra.

«Le passage à des niveaux de restriction plus sévères à travers le pays est inévitable. Il est essentiel que nous fassions tout notre possible pour empêcher la variante sud-africaine de se propager à la population britannique. Les mesures de quarantaine et la restriction des voyages en provenance et à destination de l'Afrique du Sud sont impératives. »

Le Dr Simon Clarke, professeur agrégé en microbiologie cellulaire à l'Université de Reading, a déclaré:

«La variante trouvée en Afrique du Sud qui est maintenant également vue au Royaume-Uni, est une autre version mutée du coronavirus qui pose des problèmes importants.

«La variante sud-africaine a un certain nombre de mutations supplémentaires, y compris des modifications de certaines des protéines de pointe du virus qui sont préoccupantes. Ils provoquent une altération plus importante de la protéine de pointe que les changements dans la variante de Kent et peuvent rendre le virus moins sensible à la réponse immunitaire déclenchée par les vaccins.

«Bien qu'il soit plus contagieux, on ne sait pas encore s'il provoque une forme plus grave de la maladie. De plus, le variant sud-africain est un virus plus difficile à suivre car il manque certaines mutations dans le pic trouvé dans le virus Kent, ce qui le rend facilement détectable par le test PCR utilisé par le NHS.

Le professeur James Naismith, directeur du Rosalind Franklin Institute et de l'Université d'Oxford, a déclaré:

«Les virus mutent et de nouvelles souches émergeront. La soi-disant souche sud-africaine a un certain nombre de changements, et les scientifiques travaillent d'arrache-pied pour comprendre leur signification. Certains des changements sont assez importants et les scientifiques y accordent donc beaucoup d'attention. Nous n'en savons pas encore assez pour en dire plus.

«Pour le grand public, je dirais penser à notre nature humaine. Beaucoup d'entre nous aiment une bonne peur et les histoires d'horreur font partie intégrante de la culture humaine, ce qui signifie que de telles choses sont largement couvertes. Cependant, un battement de tambour de scénarios cauchemardesques autour de cette nouvelle variante ne fait que créer de l'anxiété car on en sait trop peu et nous ne pouvons rien y faire pour le moment. Une anxiété prolongée est loin d'être agréable et conduit à une maladie mentale. Je dirais que nous pouvons faire beaucoup plus de choses positives.

«Nous pouvons aider les scientifiques à travailler sur les nouvelles variantes et à poursuivre les autres efforts de recherche pour traiter la maladie (n'arrêtez pas encore de financer la science covid19). Nous pouvons tous aider si nous redoublons d'efforts pour nous laver les mains, porter un masque et nous éloigner socialement. Plus le vaccin est mis en place rapidement et loin, plus vite ce cauchemar se terminera. Nous pouvons tous nous entraider grâce à la gentillesse et à la compréhension, beaucoup sont en deuil, d'autres sont financièrement très sollicités et d'autres sont très seuls. Nous pouvons vous aider en n'amplifiant ou en diffusant pas les scénarios apocalyptiques ou en diffusant des pensées magiques ou des informations absurdes.

«Et nous devons avoir un débat éclairé approprié: de nouvelles restrictions sociales sont nécessaires si nous voulons éviter de surcharger le NHS avant que les vaccins cessent de se propager. Ceux qui prônent la réduction des restrictions sociales devraient vraiment préciser les coûts de vie de leur politique. Dans notre démocratie, nous élisons des politiciens, et non des scientifiques, pour prendre des décisions. Nous attendons des politiciens qu'ils prennent des décisions fondées sur des faits et non sur des fantasmes.

Publicité
miccmacc3
 Posté le 06/01/2021 à 10:42 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

re ,je poste par étape pour aérer ma publication

https://www.the-scientist.com/news-opinion/south-african-sars-cov-2-variant-alarms-scientists-68317

Une mutation supplémentaire dans la protéine de pointe du coronavirus peut l'aider à échapper à la reconnaissance des anticorps, et les scientifiques étudient si les vaccins actuels le protégeront.

SLes scientifiques testent si les vaccins COVID-19 protégeront contre les variantes récemment identifiées du SRAS-CoV-2 au Royaume-Uni et en Afrique du Sud, qui contiennent toutes deux un nombre inhabituel de mutations par rapport aux autres variantes du coronavirus. Ces mutations sont principalement concentrées dans le segment du génome du virus qui code pour la protéine de pointe, contre laquelle les vaccins Pfizer / BioNTech, Moderna et Oxford-AstraZeneca renforcent chacun une immunité.

Cette recherche supplémentaire intervient alors que le secrétaire britannique à la Santé, Matt Hancock, se dit plus préoccupé par la variante sud-africaine, connue sous le nom de 501.V2, car elle se rapporte à l'efficacité du vaccin que la variante britannique, connue sous le nom de B.1.1.7.

"L'une des raisons pour lesquelles ils savent qu'ils ont un problème est que, comme nous, ils ont une excellente capacité scientifique génomique pour être en mesure d'étudier les détails du virus", a déclaré Hancock à la radio BBC , faisant référence à une conversation avec un Sud. Responsable sanitaire africain. «Et c'est encore plus un problème que la nouvelle variante britannique.»

Changeur de forme de protéine de pointe

Alors que la variante britannique a été détectée pour la première fois en septembre, les responsables ont remarqué qu'elle se propageait rapidement à travers le pays à la mi-décembre, entraînant des restrictions plus strictes sur les mouvements et les entreprises en quelques jours . Des responsables sud-africains ont rapporté le 18 décembre que 501.V2 avait largement remplacé d'autres souches du coronavirus dès novembre.

501.V2 porte une mutation dans la protéine de pointe appelée E484K, qui n'est pas présente dans la souche britannique, a déclaré François Balloux, directeur de l'University College London Genetics Institute, dans un communiqué . «Il a été démontré que la mutation E484K réduisait la reconnaissance des anticorps», dit-il, ce qui peut aider le virus à contourner la protection immunitaire fournie par une infection ou une vaccination antérieure. Cependant, il dit que la mutation n'est pas suffisante pour que le variant contourne la protection fournie par les vaccins.

John Bell, un immunologiste de l'Université d'Oxford qui fait partie du groupe de travail britannique sur les vaccins, dit à Times Radio qu'il pense que les vaccins fonctionneraient sur la variante britannique, mais il y a un «grand point d'interrogation» à propos de 501.V2, car il y a encore peu de preuves à propos de ça.

Les experts disent que des mutations du virus sont à prévoir. «Les virus mutent et de nouvelles souches émergeront», déclare James Naismith, directeur du Rosalind Franklin Institute, dans un communiqué . «La soi-disant souche sud-africaine a un certain nombre de changements, et les scientifiques travaillent d'arrache-pied pour comprendre leur signification. Certains des changements sont assez importants et les scientifiques y accordent donc beaucoup d'attention. Nous n'en savons pas encore assez pour en dire plus. »

Dans le scénario improbable où la variante réduit considérablement l'efficacité d'un vaccin, Bell estime qu'il faudrait quatre à six semaines pour développer un vaccin modifié. «Nous sommes maintenant dans un jeu de chat et de souris», dit-il à Times Radio . «Ce ne sont pas les deux seules variantes que nous allons voir.»

Les vaccins approuvés fonctionnent-ils sur 501.V2?

Richard Lessells, un expert en maladies infectieuses à l'Université du KwaZulu-Natal qui travaille sur des études génomiques de la variante, dit à l' Associated Press qu'étudier l'efficacité des vaccins contre 501.V2 est «la question la plus urgente qui nous attend actuellement. "

Lui et ses collègues effectuent des tests de neutralisation en utilisant le sang de personnes qui ont déjà été infectées par le virus et le sang de personnes qui ont reçu des vaccins pour essayer de répondre à cette question.

Le virologue Kartik Chandran de l'Albert Einstein College of Medicine a déclaré au scientifique dans un courrier électronique qu'il serait également utile d'étudier l'immunité à médiation cellulaire, qui est une réponse induite par les cellules T et peut être moins sensible aux mutations de la protéine de pointe que l'anticorps neutralisant la réponse est.

Comme la variante britannique , les scientifiques soupçonnent que 501.V2 est plus infectieux que les autres souches de SRAS-CoV-2, car il est rapidement devenu dominant dans les zones côtières du pays. Lessells s'attend à ce que la variante devienne rapidement dominante à Johannesburg, la plus grande ville du pays, et dans les provinces environnantes.

L'Afrique du Sud connaît actuellement une résurgence du virus avec une augmentation rapide de nouveaux cas et de décès, dépassant ce que le pays a connu lors de sa première poussée fin juillet.

Après la détection des premiers cas de la variante britannique aux États-Unis, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis visent à séquencer jusqu'à 6500 échantillons du virus par semaine, contre 3000 par semaine actuellement. 501.V2 n'a pas encore été détecté aux États-Unis.

miccmacc3
 Posté le 06/01/2021 à 11:06 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Une autre info ici:

https://www.aljazeera.com/news/2021/1/4/s-africa-covid-variant-more-infectious-than-uk-strain-minister

Le ministre britannique de la Santé, Matt Hancock, se dit `` incroyablement inquiet pour la variante sud-africaine '' alors que les cas augmentent dans le pays.

https://www.telegraph.co.uk/news/2021/01/06/analysis-south-african-coronavirus-variant-worrying/

Analyse: pourquoi la variante sud-africaine du coronavirus est si inquiétante

Les mutations supplémentaires observées dans cette nouvelle souche de Covid-19 `` peuvent interférer avec l'efficacité du vaccin ''

Si le coronavirus était un film d'horreur, nous avons maintenant atteint la peur obligatoire du `` pas encore mort '', dans laquelle le monstre apparemment conquis revient de la tombe pour donner une dernière frayeur.

Alors que la lumière commençait à émerger au bout d'un tunnel très long et sombre, la variante sud-africaine du virus menace de saper les gains de vaccins et de tests des derniers mois .

Brian Pinker, 82 ans, a reçu le premier vaccin d'Oxford lundi , mais on craint vraiment que lui et les centaines de milliers d'autres personnes qui ont eu leurs vaccins ne soient pas entièrement protégés contre cette dernière mutation.

De toute évidence, l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) s'attend à ce que des ajustements de vaccins soient nécessaires car elle a déjà commencé à examiner la rapidité avec laquelle un jab modifié pourrait être approuvé, et Matt Hancock a déclaré qu'il était "très inquiet" .

miccmacc3
 Posté le 06/01/2021 à 11:09 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bizarre que l'on en parle pas en France:

https://globalnews.ca/news/7555755/covid-variant-south-africa-explained/

Partie du texte:

Comme tous les autres virus, COVID-19 continue de muter.

Les craintes montent à propos de la dernière variante, cette fois découverte en Afrique du Sud .

LIRE LA SUITE: La variante COVID-19 trouvée en Afrique du Sud pourrait être un problème pour les vaccins, avertissent les experts

Certains experts s'inquiètent de l'efficacité des vaccins actuels contre la variante - appelée 501Y.V2 - qui remplace rapidement d'autres souches dans le pays, mais tout le monde n'est pas convaincu.

Voici ce que nous savons jusqu'à présent:

Quelle est la nouvelle variante?

Il existe déjà de nombreuses versions, ou variantes, du COVID-19 circulant dans différentes parties du monde. La plupart de ces variantes n'ont pas été suffisamment significatives pour susciter l'inquiétude des experts.

Contrairement à d'autres variantes, celle d'Afrique du Sud porte de multiples mutations étendues - de minuscules changements génétiques qui se produisent lorsqu'un virus tente de se propager et de se développer. Ils incluent K417N, E484K et N501Y.

Certaines de ces mutations modifient la protéine de pointe du virus, que le virus utilise pour infecter les cellules humaines.

miccmacc3
 Posté le 06/01/2021 à 13:12 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Toutes ces informations sont récentes quelques jours ,celle-ci (hier) :

https://www.isglobal.org/en/covid-19-novedades-cientificas

En savoir plus sur les variantes virales

Un rapport publié par l'Imperial College , basé sur des données génétiques et épidémiologiques, indique qu'une plus grande proportion de personnes de moins de 20 ans est infectée par la variante britannique (nommée B1.1.7). Pour l'instant, toutes les données indiquent que cette variante est en effet plus transmissible. Bien que les raisons précises ne soient toujours pas connues, B1.1.7 présente trois mutations dans la protéine de pointe qui peuvent avoir des effets biologiques:

LONDRES (AP) - La Grande-Bretagne fait face à un hiver long et sombre alors que le temps froid et humide et une variante plus contagieuse du coronavirus exercent une pression sans précédent sur les hôpitaux du pays et obligent un nombre record de patients à attendre 12 heures ou plus, parfois sur des ambulanciers. , avant de recevoir un traitement.

Cette photo a poussé le Premier ministre Boris Johnson à ordonner un troisième lock-out national qui a commencé mardi et oblige tout le monde en Angleterre à rester à la maison pendant au moins les six prochaines semaines, sauf pour l'exercice, les rendez-vous médicaux, les achats essentiels et quelques autres exceptions limitées.

«Ce n'est pas une hyperbole de dire que le (National Health Service) traverse probablement la période la plus difficile de mémoire d'homme», a déclaré Siva Anandaciva, analyste en chef du King's Fund, un groupe de réflexion britannique qui se concentre sur la santé et les soins sociaux. «Je parlais à un médecin urgentiste de Londres la semaine dernière, et elle disait que la moitié de son quart de travail était consacrée à la prestation de soins dans des ambulances, car ils ne pouvaient pas amener les patients à l'urgence.»

Le précédent verrouillage national de l'Angleterre s'est déroulé du 5 novembre au 5 décembre. En annonçant le nouvel ordre de séjour à la maison, Johnson a déclaré qu'il ne serait pas revu pour la levée avant au moins la mi-février. À ce moment-là, le gouvernement espère avoir administré une dose d'un vaccin COVID-19 à environ 13 millions de personnes les plus à risque, permettant potentiellement un assouplissement des restrictions.



Modifié par miccmacc3 le 06/01/2021 13:15
doubleton
 Posté le 06/01/2021 à 16:41 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

,Foutus,fichus,nases..

Voilà ce qui nous attends...

P.S/Une médaille à qui démarrera un sujet un peu gai..

ReineClaude
 Posté le 06/01/2021 à 16:51 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucienne

doubleton a écrit :

P.S/Une médaille à qui démarrera un sujet un peu gai..

Doubleton

viens par ici alors :

COVID-19

c'est pas triste (sauf la 1ère page)

Daneel Olivaw
 Posté le 06/01/2021 à 18:58 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Et à part augmenter la panique dans le monde, ça sert à quoi tout ce baratin ?

On prend déjà toutes les précaution nécessaire, et ça ne changera rien de faire paniquer.

Personnellement, cela fait des mois que je ne lis plus ce genre d'article.

J'obéis aux consignes sanitaires, je prends toutes les précautions nécessaires, et advienne que pourra.

S'ils avaient eu Internet lors des grandes épidémies de peste du Moyen-Âge, ceux que la peste avait épargné, Internet les auraient achevé.

C'est là le plus grand danger.

miccmacc3
 Posté le 07/01/2021 à 11:34 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Daneel Olivaw a écrit :

S'ils avaient eu Internet lors des grandes épidémies de peste du Moyen-Âge, ceux que la peste avait épargné, Internet les auraient achevé.

Bonjour ami

Et tu ne serais pas ici comme négationniste.

PCA n'existerait pas .

Ce "baratin " comme tu nommes mes post permet simplement de prendre conscience que le virus mute maintenant vers une forme plus grave (variante Sud-Africaine) et que beaucoup (comme toi)nie

les précautions que nous devons tous prendre et même les renforcer ...

Je te conseille ce bouquin d'une catastrophe qui a out juste 100 ans :

https://livre.fnac.com/a12054410/Laura-Spinney-La-Grande-Tueuse

Comment un virus H1N1, dont la source et le nom demeurent troubles, a-t-il pu faire plus de ravages encore que la Peste noire du XIVe siècle ? À l'heure du 100e anniversaire de la pandémie de grippe espagnole, et alors que nous sommes à nouveau confrontés à de violentes épidémies - Ebola, Sida, Zika -, Laura Spinney ravive la mémoire collective de cet événement inouï et adopte une approche narrative pour le restituer dans toute sa complexité. Elle revient aux origines de la maladie, étudie sa composition et ses particularités génétiques, reconstitue étape par étape le déroulement de la catastrophe au fil de tragédies individuelles poignantes, révèle la surprenante virulence, l'extrême étendue et la foudroyante rapidité de l'infection, et considère son impact non seulement sur les sociétés de l'époque, mais aussi sur la naissance des futures politiques de santé. Cette enquête entraîne le lecteur bien au-delà de l'Europe déchirée par la Première Guerre mondiale, des États-Unis à l'Iran, de l'Inde à l'Alaska, de la Russie à la Chine, en passant par le Brésil et l'Afrique du Sud, à mesure que sont tirés de l'oubli les témoignages de personnages, célèbres comme anonymes, confrontés à la maladie. À l'échelle du globe, avec ses 50 à 100 millions de morts, la grippe espagnole fit plus de victimes que les deux guerres mondiales réunies, et fut sans doute la plus grande pandémie que l'humanité ait jamais connue. (Quatrième de couverture)

Au début aussi ,des négationniste se sont manifestés

Publicité
miccmacc3
 Posté le 07/01/2021 à 11:41 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Et...pour continuer à relativiser ,cela date de 1 h :

https://fr.investing.com/news/world-news/covid19--une-nouvelle-variante-sudafricaine-du-coronavirus-inquiete-les-experts-1996714

Une nouvelle variante du covid-19 découverte au Royaume-Uni inquiète depuis quelques semaines, ayant entrainé un nouveau confinement en Grande-Bretagne, et plusieurs pays ayant stopper les voyages en provenance de ce pays.

Les mutations sont normales pour tous les virus, mais la souche britannique semblant être plus contagieuse, les marchés s’en sont inquiété.

Or, il existe une autre nouvelle souche apparue en Afrique du Sud qui suscite des inquiétudes. Elle serait en effet elle aussi beaucoup plus contagieuse.

Notons toutefois que si les deux souches se propagent plus facilement, les scientifiques ne pensent pas qu'elles soient plus mortelles. Malgré tout, qui dit contagion plus élevée, dit nombre de cas plus élevé, et donc mathématiquement nombre de morts plus élevé.

Mais en plus d’un nombre de mort potentiellement plus important, ces nouvelles mutations du covid-19 font craindre que les vaccins qui commencent à être diffusés soient moins efficaces face aux nouvelles variantes.

Si les scientifiques pensent que la variante britannique n'est pas susceptible d'affecter l'efficacité des vaccins actuellement déployés en Occident, rien n’a été établi en ce qui concerne la souche sud-africaine.

Soulignons que c’est dès le 18 décembre que l'Afrique du Sud a annoncé la détection de la mutation qui se répandait rapidement dans trois provinces, devenant la souche dominante dans les provinces du Cap-Oriental, du Cap-Occidental et du KwaZulu-Natal.

Il faut noter que la variante sud-africaine affiche deux autres mutations dans la protéine de pointe qui ne sont pas présentes dans la souche britannique. Or, des experts ont déclaré que ces mutations pourraient affecter le fonctionnement des vaccins contre le Covid, selon CNBC.

D’ailleurs, de nombreux pays ont interdit les vols en provenance d'Afrique du Sud et du Royaume-Uni en raison des nouvelles souches.

On peut également souligner qu’en début de semaine, le ministre UK de la santé Matt Hancock a déclaré que la variante trouvée en Afrique du Sud était particulièrement préoccupante. "Je suis incroyablement inquiet de la variante sud-africaine, et c'est pourquoi nous avons pris les mesures que nous avons prises pour restreindre tous les vols en provenance d'Afrique du Sud", a-t-il déclaré à l'émission "Today" de la BBC lundi.

"C'est un problème très, très important, ... et c'est encore plus un problème que la nouvelle variante britannique," a-t-il ajouté sans donner plus de détails.

Mardi, l'ancien chef de la FDA américaine, le Dr Scott Gottlieb, a quant à lui averti que la vaccination des Américains contre le Covid est plus critique que jamais, d'autant plus que la variante en Afrique du Sud semble inhiber les anticorps et se répand ailleurs.

"La variante sud-africaine est très inquiétante en ce moment car il semble qu'elle pourrait rendre inutiles certaines de nos contre-mesures médicales, en particulier les anticorps", a déclaré M. Gottlieb à CNBC mardi.

Cependant, le CDC a rappelé qu’il faudrait de multiples mutations successives pour que l’efficacité des vaccins soit réellement mise en danger :

"La vaccination contre le SRAS-CoV-2 (le coronavirus) et l'infection naturelle par ce virus produisent une réponse "polyclonale" qui cible plusieurs parties de la protéine de pointe. Le virus aurait probablement besoin d'accumuler de multiples mutations dans la protéine de pointe pour échapper à l'immunité induite par les vaccins ou à la suite d’une infection naturelle", a déclaré le CDC dimanche dans sa note d'information sur les nouvelles variantes.

Or, "rien ne prouve que cela se produise, et la plupart des experts pensent que de telles mutations ont peu de chances d'émerger en raison de la nature du virus" a précisé le CDC.

Scapo
 Posté le 07/01/2021 à 11:45 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Slt Mic ,

Tu vois ici de la négation de la part de Daneel ? Je n'y lis juste que quelque chose sur l'inutilité de ton topic... Pour le moins indigeste.
et puis des mauvaises nouvelles, on en mange déjà pas mal comme cela.



Modifié par Scapo le 07/01/2021 12:23
eliot3
 Posté le 07/01/2021 à 11:52 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

En cette nouvelle année, micmac comme à son habitude, nous envoie des sujets qu'il faut lire le soir pour s'endormir

Bloavez-Mad

miccmacc3
 Posté le 07/01/2021 à 12:16 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Heu..les amis ...???

Jean_Aymard
 Posté le 07/01/2021 à 15:10 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Daneel Olivaw a écrit :

Personnellement, cela fait des mois que je ne lis plus ce genre d'article.

J'obéis aux consignes sanitaires, je prends toutes les précautions nécessaires, et advienne que pourra.

S'ils avaient eu Internet lors des grandes épidémies de peste du Moyen-Âge, ceux que la peste avait épargné, Internet les auraient achevé.

C'est là le plus grand danger.

Bonjour

Je fais comme toi, mis à part que j'ai mes petits enfants, qui sont scolarisés, que j'embrasse, tous les jours avec moi.

miccmacc3
 Posté le 07/01/2021 à 18:56 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

J'aime être informé ,cela nourrit l'esprit (pas le mauvais ,comme parfois ici),j'aime aussi à essayer de comprendre purquoi tant de différence entre pays .

J'utilise les vrais statisticiens:

https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/

miccmacc3
 Posté le 08/01/2021 à 10:29 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonjour les amis

Dans le lien Statista posté ci-dessus (il est réactualisé tous les jours),je remarque que l'Est de la France (auquel les autorités sanitaires vont encore ajouter 10 départements ) le centre de l'Europe + les pays baltes sont plus impactés que le reste de l'Europe (Sauf Angleterre ) .

De nouvelles données (Des publication émises par des agences de renommées mondiales pour la plupart)sont mises à jour et les médias français commencent à se pencher sur le sujet ...

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00031-0

Les chercheurs se précipitent pour déterminer pourquoi les variantes identifiées en Grande-Bretagne et en Afrique du Sud se propagent si rapidement et si elles compromettent les vaccins

https://www.irishtimes.com/news/world/africa/covid-19-south-african-variant-may-affect-vaccine-efficacy-warn-scientists-1.4451741

Covid-19: une variante sud-africaine peut affecter l'efficacité du vaccin, avertissent les scientifiques

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-safrica-vaccines/south-african-variant-unlikely-to-completely-negate-covid-vaccines-scientist-says-idUSKBN29A27R

Il est peu probable qu'une variante sud-africaine `` annule complètement '' les vaccins COVID, selon un scientifique

https://www.bbc.com/news/world-africa-55531838

Covid-19 en Afrique du Sud: les scientifiques cherchent à comprendre une nouvelle variante

Mise à jour il y a 14mn

https://www.bbc.com/news/health-55534727

Les nouvelles variantes sud-africaines et britanniques du «Kent» semblent être plus contagieuses, ce qui pose problème car des restrictions plus strictes sur la société peuvent être nécessaires pour contrôler la propagation

eliot3
 Posté le 08/01/2021 à 11:32 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

.../...Bon déjà marre d'entendre à la télé et tu en rajoutes une couche.



Modifié par eliot3 le 08/01/2021 11:34
Publicité
miccmacc3
 Posté le 09/01/2021 à 11:32 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonjour les amis

La société allemande BioNTech a déclaré vendredi qu'une étude préliminaire montre que son vaccin fonctionne contre une mutation clé dans des variantes de coronavirus découverte en Grande-Bretagne et en Afrique du Sud qui, selon les experts, est plus contagieuse que les souches normales de coronavirus.

https://www.france24.com/en/europe/20210108-covid-19-pfizer-biontech-vaccine-works-against-uk-south-african-variants-study-says

La souche circule depuis au moins novembre, selon Shabir Madhi, professeur de vaccinologie à l'Université du Witwatersrand à Johannesburg et chercheur principal des essais de vaccins Oxford / AstraZeneca et Novavax en Afrique du Sud. La souche mutée est rapidement devenue la variante dominante dans le pays, représentant environ 80% de tous les cas nouvellement diagnostiqués. Madhi a déclaré qu'il avait été découvert pour la première fois dans une grande région métropolitaine de la province du Cap oriental, Nelson Mandela Bay , puis s'est rapidement propagé aux provinces du Cap occidental et du KwaZulu-Natal.

https://fortune.com/2021/01/08/will-the-vaccines-work-against-the-south-african-variant-of-covid-19-pfizer-moderna-oxford-astrazeneca-new-strain/

LONDRES - Un vaccin contre le coronavirus développé par Pfizer et BioNTech semble être efficace contre une mutation clé dans les variantes les plus infectieuses du virus découvertes au Royaume-Uni et en Afrique du Sud, selon une étude menée par le géant pharmaceutique américain.

Il est important de noter que l’étude n’examine pas réellement ces variantes directement, mais se concentre uniquement sur une seule mutation dans ces variantes (la mutation 501Y)», a déclaré le Dr Deepti Gurdasani, épidémiologiste clinique à l’Université Queen Mary de Londres, à CNBC par courrier électronique. le vendredi.

https://www.cnbc.com/2021/01/08/pfizer-biontech-vaccine-appears-effective-against-mutation-in-new-strains.html

Le vaccin Pfizer / BioNTech et celui de Moderna Inc, qui utilisent la technologie de l'ARN messager synthétique, peuvent être rapidement modifiés pour traiter de nouvelles mutations d'un virus si nécessaire. Les scientifiques ont suggéré que les changements pourraient être apportés en aussi peu que six semaines. (Reportage de Michael Erman; Édité par Bill Berkrot et Edwina Gibbs)

https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-pfizer-vaccine/pfizer-biontech-vaccine-appears-effective-against-mutation-in-new-coronavirus-variants-study-idUSL1N2JI2LZ

Pourquoi craignait-il que la nouvelle variante échappe au vaccin?

«Cette variante a soulevé des inquiétudes concernant le vaccin, car des études préliminaires ont suggéré que la réponse immunitaire générée par d'autres variantes pourrait ne pas reconnaître cette variante ainsi que les autres. Étant donné que les vaccins actuels ont été créés avec une variante du SRAS-CoV2 qui ne présente pas les mutations apparaissant dans ces variantes, certaines personnes craignent que les anticorps générés par le vaccin ne reconnaissent ces variantes et pourraient être moins efficaces.

«Une analogie de cette reconnaissance d'anticorps serait une clé et un verrou. Si vous modifiez légèrement la clé du récepteur, elle s'adaptera toujours, mais vous devrez peut-être la remuer un peu et cela prendra plus de temps pour ouvrir la porte. De la même manière, les anticorps générés par le vaccin pourraient avoir plus de mal à reconnaître cette variante, mais le seront probablement encore.

«Cependant, nous devons prendre en compte plusieurs choses: Premièrement, cette étude était très préliminaire et doit être confirmée. Deuxièmement, même si ce résultat a été validé, le vaccin crée une réponse très complexe et les anticorps reconnaissent de nombreuses régions du virus. Une analogie serait que le système immunitaire génère une analyse corporelle complète du virus. Si vous changez de coiffure, il vous reconnaîtra toujours. Ce n’est que si vous changez complètement, comme le font des virus comme la grippe, que vous pourrez échapper au système immunitaire. »

https://news.northwestern.edu/stories/2021/01/will-south-african-covid-variant-evade-vaccine/&fj=1

Pfizer affirme que son vaccin agit contre les mutations clés dans les variantes contagieuses

C'est une bonne nouvelle, mais les experts ont averti que les nouvelles variantes de Grande-Bretagne et d'Afrique du Sud portaient également d'autres mutations potentiellement dangereuses qui n'ont pas encore été étudiées.

https://www.nytimes.com/2021/01/08/health/pfizer-covid-vaccine-variant-mutation.html

Il n'y a eu "aucune réduction de l'activité de neutralisation contre le virus porteur de" la nouvelle mutation, ont écrit les chercheurs dans l'étude. Cependant, une "limitation" de l'étude est que les chercheurs n'ont pas testé une variante qui incluait toutes les mutations trouvées sur les protéines de pointe des souches à propagation rapide au Royaume-Uni et en Afrique du Sud, ont-ils écrit.

Mais les chercheurs examinent ces autres mutations dans des études supplémentaires, a https://www.statnews.com/2021/01/08/pfizer-biontech-vaccine-mutation-contagious/">déclaré à STAT Phil Dormitzer, vice-président de Pfizer et directeur scientifique des vaccins viraux . Moderna et AstraZeneca mènent également des expériences similaires, https://apnews.com/article/pfizer-study-vaccine-coronavirus-strain-3094dd3cc91b4a20780402476cdcb5ae">selon l'Associated Press .

https://www.livescience.com/pfizer-vaccine-effective-new-mutation-coronavirus.html

UNE ÉTUDE IN VITRO MONTRE QUE LE VACCIN PFIZER-BIONTECH COVID-19 DÉCLENCHE DES ANTICORPS QUI NEUTRALISENT LE SRAS-COV-2 AVEC UNE MUTATION ASSOCIÉE À UNE TRANSMISSION RAPIDE

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/vitro-study-shows-pfizer-biontech-covid-19-vaccine-elicits

Dernières nouvelles du coronavirus à 17 heures le 8 janvier

Le maire de Londres Sadiq Khan exhorte les Londoniens à rester chez eux «pour protéger notre NHS»

Le maire de Londres Sadiq Khan a déclaré un incident majeur à Londres en réponse à la flambée des cas de coronavirus et des hospitalisations dans la ville. Plus de 100 pompiers ont été recrutés pour conduire des ambulances à Londres, pour aider à faire face à la demande croissante . Khan a déclaré que le service d'ambulance de Londres prend actuellement jusqu'à 8000 appels d'urgence par jour, contre 5500 lors d'une journée bien remplie. "Les Londoniens continuent de faire d'énormes sacrifices et je les implore aujourd'hui de bien vouloir rester à la maison à moins qu'il ne soit absolument nécessaire pour vous de partir", a déclaré le maire de Londres Sadiq Khan dans un communiqué.. «Si nous n'agissons pas immédiatement maintenant, notre NHS pourrait être débordé et davantage de personnes mourront. Restez à la maison pour vous protéger, protéger votre famille, vos amis et les autres Londoniens et pour protéger notre NHS », a déclaré Khan. Un incident majeur est un incident qui présente une menace sérieuse pour la santé de la communauté ou qui cause un nombre ou des types importants de victimes nécessitant la mise en œuvre de dispositions spéciales. Auparavant, des incidents majeurs avaient été déclarés à Londres pour l'incendie de la tour Grenfell en 2017 et pour des attentats terroristes au pont de Westminster et au pont de Londres.

À Londres, plus de 7000 personnes sont hospitalisées avec le covid-19, ce qui représente plus de la moitié des lits occupés de la capitale. L'Office for National Statistics estime qu'une personne sur 30 dans la ville avait le virus le 2 janvier. On estime que les infections à Londres, ainsi qu'en Angleterre et au Royaume-Uni dans son ensemble augmentent jusqu'à 6% chaque jour. Dans tout le Royaume-Uni, l' estimation officielle la plus récente du nombre R se situe entre 1,0 et 1,4, ce qui signifie que 10 personnes infectées infectent en moyenne 10 à 14 autres.

https://www.newscientist.com/article/2237475-covid-19-news-major-incident-declared-in-london-as-virus-cases-surge/

miccmacc3
 Posté le 09/01/2021 à 11:39 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

re

Une lecture intéressante sur le(les) vaccins:

Les rapports COVID-19 de Science sont soutenus par le Pulitzer Center et la Fondation Heising-Simons.

Alors que la pandémie de COVID-19 augmente, alimentée à certains endroits par de nouvelles variantes à propagation rapide, les responsables et les experts en santé publique débattent de stratégies pour étirer les stocks limités de vaccins. Et les vaccinateurs ont été pris au milieu. Au cours de la semaine dernière, on a approuvé la décision du Royaume-Uni d'étendre l'intervalle entre une dose initiale de vaccin d'amorçage et le rappel jusqu'à 12 semaines. Un autre a repoussé. Le fabricant d'un troisième vaccin COVID-19 est jusqu'à présent resté silencieux sur un autre plan, lancé par le scientifique à la tête de l'effort de vaccin américain COVID-19 mais contré par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, pour étirer l'offre en réduisant de moitié les deux. ses doses d’amorce et de rappel.

Les débats sur la posologie ont éclaté le 30 décembre 2020 lorsque le Royaume-Uni est devenu le premier pays à autoriser l'utilisation d'urgence d'un vaccin fabriqué par AstraZeneca et l'Université d'Oxford, qui utilise un virus inoffensif comme vecteur de pic de codage de l'ADN, la protéine de surface du SRAS -CoV-2. L'urgence de la pandémie a poussé la plupart des vaccins COVID-19 à viser 3 ou 4 semaines entre les vaccins, et la plupart des essais cliniques de vaccins candidats ont testé des intervalles aussi courts, mais AstraZeneca et Oxford avaient mené des essais avec des intervalles entre les deux injections qui allaient de 4 à 26 semaines.

Afin de permettre à davantage de personnes de recevoir une première dose d'un vaccin COVID-19 et de les protéger au moins partiellement contre la maladie, la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) du Royaume-Uni a décidé d'offrir la flexibilité de retarder la deuxième injection de l'AstraZeneca- Vaccin Oxford jusqu'à 3 mois. MHRA a mené une «analyse exploratoire» des résultats - qui a combiné les données de différents essais d'efficacité du candidat - comparant les personnes vaccinées et les receveurs du placebo au moins 22 jours après avoir reçu le premier vaccin et avant de recevoir le rappel. Il a révélé une efficacité de 73% contre le COVID-19 symptomatique - un chiffre que certains ont trouvé déroutant parce que la société a signalé une efficacité inférieure, 62%, après deux doses complètes

https://www.sciencemag.org/news/2021/01/debates-intensify-over-dosing-plans-authorized-covid-19-vaccines

miccmacc3
 Posté le 09/01/2021 à 11:53 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Et u sujet de l'intervalle entre 2 doses...!!!

Des changements de dose de vaccin de dernière minute qui pourraient compromettre la protection éprouvée contre le COVID-19 et miner la confiance du public. Approbations controversées sans aucune donnée d'efficacité. Les vaccins sont en désaccord avec les pays qui accueillent leurs essais cliniques. Le paysage du vaccin COVID-19 ne cesse de changer presque quotidiennement, suscitant simultanément des espoirs et suscitant la confusion et des débats scientifiques. «C'est fou», déclare le chercheur en vaccins John Moore de Weill Cornell Medicine. «Chaque matin, c'est juste: 'Qu'est-ce qui se passe?'»


La British Society for Immunology a publié une déclaration soutenant le calendrier de dosage «pragmatique» de la MHRA, mais a exhorté le gouvernement à lancer un programme de surveillance «robuste» pour déterminer comment les différents intervalles affectent l'efficacité. Plusieurs scientifiques ont également appelé à des comparaisons d'essais cliniques plus directes des intervalles de dosage.

Les États-Unis semblent peu susceptibles de suivre l'exemple du Royaume-Uni. «La MHRA a pris un risque assez important», déclare Moncef Slaoui, scientifique en chef du programme Operation Warp Speed ​​du gouvernement américain, qui organise actuellement son propre essai à 30 000 personnes du vaccin AstraZeneca-Oxford. «Après la première dose, de nombreuses personnes ne sont en fait pas préparées», ajoute-t-il. La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a publié une déclaration contenant des arguments scientifiques similaires, ajoutant que cette décision pourrait se retourner contre nous si les personnes qui ne sont pas entièrement protégées commencent à augmenter leur risque d'exposition.

Les données sur les deux vaccins autorisés aux États-Unis, qui utilisent tous deux un pic codant pour l'ARN messager, ne soutiennent pas non plus clairement un rappel retardé. Fabriqués par Pfizer et BioNTech et Moderna, les deux ont une efficacité rapportée d'environ 95% après deux doses. Mais les données fournies par Pfizer le mois dernier ont montré une efficacité de seulement 52,4% entre la première et la deuxième dose de son vaccin, en dessous du seuil de la FDA pour une utilisation d'urgence compte tenu de l'incertitude statistique du résultat.

https://science.sciencemag.org/content/371/6525/109

miccmacc3
 Posté le 10/01/2021 à 19:06 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonjour les amis

Pour se détendre ...

miccmacc3
 Posté le 11/01/2021 à 18:22 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonjour les amis

C'était prévisible:

[Mis à jour le 11 janvier 2021 à 12h30] Si la tendance épidémique inquiète le gouvernement et les autorités sanitaires, c'est bien à cause de la stagnation à la hausse des cas de contamination et d'hospitalisation, mais aussi à cause des mutations britanniques et sud-africaines du coronavirus, qui pourrait entraîner un boom épidémiologique catastrophique. Et les préoccupations ont de quoi générer de vraies crispations.

https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2530166-variant-du-covid-lille-marseille-bagneux-la-souche-britannique-se-propage-en-france/

Des raison d'espérer :

Dans un article récent et d'actualité, actuellement disponible sur le serveur de pré-impression bioRxiv * , des chercheurs israéliens et français ont démontré comment l' évolution in vitro du domaine de liaison au récepteur (RBD) du syndrome respiratoire aigu sévère du coronavirus 2 (SRAS-CoV-2) suit contagieuse la mutation se propage - mais peut également générer un inhibiteur d'infection efficace.

https://www.news-medical.net/news/20210110/Naturally-selected-mutations-of-SARS-CoV-2-easily-duplicated-in-vitro.aspx

Par contre ,pas rassurant du tout ceci:

Pendant ce temps, Israël est en proie à sa quatrième vague de COVID-19, les cas augmentant rapidement.

Pourtant!

Dans le même temps, Israël est le leader mondial de la vaccination de sa population, avec plus de 17,14% d'entre eux vaccinés au 5 janvier 2020.

https://pandemic.internationalsos.com/2019-ncov/executive-summary

Au cours de mes lectures ,un nouveau variant a fait son apparition (brésilien ).

LONDRES - L’Institut national japonais des maladies infectieuses a déclaré dimanche avoir détecté une nouvelle variante du coronavirus chez quatre voyageurs en provenance du Brésil.

La souche mutante nouvellement découverte de Covid-19 s’est avérée partager certaines des mutations en commun avec celles préoccupantes pour une infectivité accrue, a déclaré l’institut , se référant à des variantes hautement infectieuses récemment découvertes au Royaume-Uni et en Afrique du Sud.

Cependant, pour le moment, toute information sur la nouvelle variante est limitée à sa constitution génétique, a déclaré le NIID. L’institut a ajouté qu’il est difficile de déterminer immédiatement à quel point la nouvelle souche est infectieuse et l’efficacité des vaccins contre elle.

L’Organisation mondiale de la santé a été contactée par CNBC pour confirmer si elle a été informée de la nouvelle souche mutante du virus. L’agence des Nations Unies pour la santé n’était pas immédiatement disponible pour répondre lundi matin.

L’identification par le Japon d’une nouvelle variante du virus intervient alors que les pays s’efforcent de contenir deux autres souches contagieuses qui ont émergé au Royaume-Uni et en Afrique du Sud. Les experts en santé publique ont exprimé leur inquiétude que les variantes fraîches pourraient constituer une menace pour les efforts d’inoculation.

https://www.cnbc.com/2021/01/11/japan-covid-variant-how-it-compares-to-strains-in-uk-south-africa.html

miccmacc3
 Posté le 11/01/2021 à 18:24 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Une nouvelle variante de coronavirus a été détectée chez quatre voyageurs de l'État brésilien d'Amazonas, a annoncé dimanche le ministère japonais de la Santé. La souche diffère des variantes hautement infectieuses trouvées pour la première fois en Grande-Bretagne et en Afrique du Sud qui ont entraîné une augmentation des cas dans ces pays.

Un responsable du ministère a déclaré que des études étaient en cours sur l'efficacité des vaccins contre la nouvelle variante.

"Pour le moment, il n'y a aucune preuve montrant que la nouvelle variante trouvée chez ceux du Brésil est riche en infectiosité", a déclaré Takaji Wakita, directeur de l'Institut national des maladies infectieuses (NIID), lors d'un briefing du ministère de la Santé.

https://www.japantimes.co.jp/news/2021/01/11/national/science-health/new-coronavirus-variant-japan/

miccmacc3
 Posté le 12/01/2021 à 12:44 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonjour les amis

Cela va alimenter les thèses ...:

C'est de ce matin

Analyse: pourquoi la variante sud-africaine du coronavirus est si inquiétante Les mutations supplémentaires observées dans cette nouvelle souche de Covid-19 `` peuvent interférer avec l'efficacité du vaccin ''

Si le coronavirus était un film d'horreur, nous avons maintenant atteint la peur obligatoire du `` pas encore mort '', dans laquelle le monstre apparemment conquis revient de la tombe pour donner une dernière frayeur.

Alors que la lumière commençait à émerger au bout d'un tunnel très long et sombre, la variante sud-africaine du virus menace de saper les gains de vaccins et de tests de ces derniers mois .

Brian Pinker, 82 ans, a reçu le premier vaccin d'Oxford le 4 janvier , mais on craint vraiment que lui et les centaines de milliers d'autres personnes qui ont eu leurs vaccins ne soient pas entièrement protégés contre cette dernière mutation.

De toute évidence, l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) s'attend à ce que des ajustements de vaccins soient nécessaires car elle a déjà commencé à examiner la rapidité avec laquelle un jab modifié pourrait être approuvé, et Matt Hancock a déclaré qu'il était "très inquiet" .

Le problème réside dans la façon dont le virus a muté. Les variantes du coronavirus existent depuis le début de la pandémie et constituent un processus évolutif naturel par lequel les virus s'adaptent à leurs hôtes lorsqu'ils se répliquent.

La plupart de ces mutations n'ont aucun effet, mais elles peuvent parfois améliorer la capacité du virus à infecter ou à devenir plus résistant à la réponse immunitaire du corps. C'est une de ces occasions.

La variante sud-africaine a trois mutations dans des gènes importants. L'une, la mutation N501Y, a déjà été trouvée dans la variante britannique et pourrait être responsable de son caractère si infectieux.

Cependant, la version sud-africaine comporte deux autres mutations (E484K et K417N) qui sont absentes de la version britannique et la rendent beaucoup plus inquiétante.

«Ces deux mutations supplémentaires peuvent interférer davantage avec l'efficacité du vaccin dans la variante sud-africaine que dans la variante britannique », a déclaré le Dr Julian W Tang, professeur associé honoraire et virologue clinique à l'Université de Leicester.

«Cela ne signifie pas que les vaccins Covid-19 existants ne fonctionneront pas du tout, mais simplement que les anticorps induits par les vaccins actuels peuvent ne pas se lier et neutraliser la variante sud-africaine aussi bien que les autres virus en circulation, y compris la variante britannique . »

La variante sud-africaine porte des mutations dans un gène qui construit des protéines de pointe - les structures en forme de bâtonnet à l'extérieur du virus qui se fixent aux cellules humaines.

Les protéines de pointe sont également produites par les vaccins afin que le corps sache quoi rechercher et quoi combattre.

Ainsi, tout changement significatif de la protéine de pointe peut signifier que le corps ne peut plus détecter le virus, même après une vaccination ou une infection antérieure, et les anticorps produits en prévision peuvent ne pas être en mesure de se fixer correctement afin de l'éliminer.

De manière inquiétante, les mutations peuvent également signifier qu'il est plus difficile de détecter les cas par le biais du test normal de réaction en chaîne par polymérase (PCR) , de sorte qu'il pourrait déjà s'être largement répandu. Il est rapidement devenu la variante dominante dans les provinces du Cap oriental et occidental en Afrique du Sud.

Pourtant, il y a encore de l'espoir. Même si la nouvelle variante est plus infectieuse, elle peut ne pas provoquer de maladie plus grave. Le médecin-chef de l'Angleterre, Chris Whitty, et le directeur scientifique, Patrick Vallance, auraient informé Boris Johnson, affirmant qu'ils n'étaient pas trop préoccupés par la nouvelle variante.

Et même si la variante sud-africaine devient plus répandue et dominante, les deux vaccins peuvent être modifiés pour être plus efficaces contre cette variante en aussi peu que six semaines.

La plupart des scientifiques pensent que les vaccins existants fonctionneront encore dans une certaine mesure, même si la nouvelle variante diminue l'efficacité globale.

Les mutations n'ont pas modifié la forme de la protéine de pointe à un point tel que les anticorps ne peuvent pas se lier du tout, elles peuvent simplement être moins efficaces.

«Il n'est pas prévu que cette mutation soit suffisante pour que la variante« sud-africaine »contournera la protection fournie par les vaccins actuels», a déclaré le professeur François Balloux, professeur de biologie des systèmes informatiques à l'University College London (UCL).

https://www.telegraph.co.uk/news/0/south-african-covid-variant-coronavirus-strain-why-dangerous-vaccine/

lop
 Posté le 12/01/2021 à 14:03 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

"La plupart de ces mutations n'ont aucun effet", dit l'article. Une mutation peut très bien rendre le virus beaucoup moins agressif, cela s'est déjà produit dans l'histoire des virus.
D'autre part, élaborer un nouveau vaccin est assez 'facile' et surtout rapide avec la technologie de l'ARN messager. En quelques semaines un nouvel ARNm peut-être produit. De plus, dans cette technologie, les périodes de tests peuvent être beaucoup plus brèves que dans les technologies classiques.



Modifié par lop le 14/01/2021 11:52
Altice
 Posté le 12/01/2021 à 14:18 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Bonjour,

On peut comprendre, compte tenu de ce que nous font comprendre les médias, que à votre age, l'inquiétude soit.

On est évidemment très concentré, en conséquence de cette culture de la peur dans laquelle on est depuis ...quelque temps, sur la possibilité d'être atteint. Du coup, il nous échappe la nécessité de rapporter cette pandémie à un contexte sociale, et politique.

A bien y regarder, cette pandémie apparaît comme un parfait outil de manipulation populaire, servant à la perfection une orientation dictatoriale à l’œuvre depuis 2017.

Quel seraient les signes d'une évolution dictatoriale de notre pays ?

Une dictature parfaite est une dictature qui "ne se voit pas", qui a amené subrepticement le peuple à la docilité, convaincu d'être protégé.

Mais de quoi pouvons nous être sûr d'être protégé ?

Vacciné contre un virus ? Bon, très bien. Pour devenir qui, quoi, dans une société dont les dirigeants paresseux pensent qu'elle ne peut être stable sans être docilisée ?

Des personnes. C'est tout.



Modifié par Altice le 12/01/2021 14:26
Publicité
Pages : [1] 2 3 4 5 ... Fin
Page 1 sur 14 [Fin]

Vous devez être connecté pour participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !
Recevoir PC Astuces par e-mail


La Lettre quotidienne +226 000 inscrits
Avec l'actu, des logiciels, des applis, des astuces, des bons plans, ...

Les bonnes affaires
Une fois par semaine, un récap des meilleurs offres.

Les fonds d'écran
De jolies photos pour personnaliser votre bureau. Une fois par semaine.

Les nouveaux Bons Plans
Des notifications pour ne pas rater les bons plans publiés sur le site.

Les bons plans du moment PC Astuces

Tous les Bons Plans
10,90 €Adaptateur USB 3.0 Ethernet Gigabit TP-Link UE300 à 10,90 €
Valable jusqu'au 18 Mai

Amazon fait une promotion sur l'adaptateur USB 3.0 Ethernet Gigabit TP-Link UE300 qui passe à 10,90 € au lieu de 20 €. Cet adaptateur vous permettra de rajouter une prise Ethernet Gigabit à votre ordinateur portable (ou votre tablette via un adaptateur OTG) qui en est dépourvu.


> Voir l'offre
87,99 €Disque dur Seagate BarraCuda 4 To à 87,99 €
Valable jusqu'au 18 Mai

Amazon propose actuellement le disque dur Seagate BarraCuda - 4 To (ST4000DM004) à 85,99 €. Ce disque dur 3.5 pouces SATA III tourne à 5400tr/min et possède 256 Mo de cache. On le trouve ailleurs autour de 95 €. 


> Voir l'offre
89,00 €SSD Samsung 870 QVO 1 To à 89 €
Valable jusqu'au 18 Mai

Amazon fait une promotion sur le SSD Samsung 870 QVO 1 To qui passe à 89 € au lieu de 100 €. Ce SSD offre des vitesses de 560 Mo/s en lecture et 530 Mo/s en écriture. Il est garanti 3 ans.


> Voir l'offre

Sujets relatifs
Nouvelle forme ou variante d'infection
Une curieuse et variante unité de mesure au Québec
Covid19:sources officielle sur les cas et les...décés.
Qui va payer la facture covid19?
Covid19 - Latest news / le journal quotidien
Covid19 : le médicament tocilizumab est-il prometteur ?
Covid19 quelques articles de Radio-Canada
Attention, il y aurait une nouvelle souche du COVID19.
Doctissimo- peut-on rattraper le Covid19 ?
Covid19: nous sommes loin des discussions franco-françaises
Plus de sujets relatifs à Covid19,variante Anglaise ...variante Sud Africaine ...
 > Tous les forums > Forum À côté