,

Bonjour,

L'intitulé est parlant

C'était prévisible Mais, vote d'adhésion,ou faute de mieux ?

Bonjour,

Bonne question !

Pas d'homme providentiel ! De toute façon ils sont à la solde du Capital.

Cdlt

Jean C a écrit :

Bonjour,

Bonne question !

Pas d'homme providentiel ! De toute façon ils sont à la solde du Capital.

Cdlt

Bonjour

Etre à la solde du capital sans doute , mais que dire d'un pays dominant et en plus réformateur et brutal.

Bonjour,

Dans ce vote pour désigner le Président de la République, rien n'est vraiment joué, si ce n'est que le Rassemblement*/Front National de la "Fabrique" Le Pen est une nouvelle fois blackboulé . Avec le résultat des législatives Slovènes, ce sont les "identitaires" européens qui ont subi un revers, ce dimanche.

Mais rien n'est vraiment joué, chez nous, car ce sont maintenant les législatives de Juin qui vont décider des rapports de force politiques, c'est-à-dire de la majorité susceptible de gouverner. Et là, sauf de manière locale, les votes seront globalement positifs, c'est-à-dire en faveur de candidats se référant à un programme ou des orientations, plutôt qu'à un rejet.

* Le terme de "Rassemblement" a ceci d'équivoque, qu'il a vocation à réunir des électeurs aux motivations très différentes, plutôt négatives et protestataires: en témoigne le vote en Martinique, collectivité d'Outre-Mer qui a voté majoritairement pour la candidate du "RN... après lui avoir systématiquement refusé l'accès à son territoire!

Papyjan07 a écrit :

Mais rien n'est vraiment joué, chez nous, car ce sont maintenant les législatives de Juin qui vont décider des rapports de force politiques, c'est-à-dire de la majorité susceptible de gouverner. Et là, sauf de manière locale, les votes seront globalement positifs, c'est-à-dire en faveur de candidats se référant à un programme ou des orientations, plutôt qu'à un rejet.

Bonjour

Ce matin à la radio (RMC) d'après les sondages 63% des Français se prononcent pour une cohabitation.

,

Lassalle , un homme calme et modéré, lui disait ne pas vouloir ramener la France à Rothschild (référence à Macron ),

Les candidats gueulards sont davantage écoutés !

Même s'ils mentent effrontément

Bonjour,

Ce matin à la radio (RMC) d'après les sondages 63% des Français se prononcent pour une cohabitation.

mais avec quelle majorité ? On peut pas avoir une coalition de trois Premiers ministres ...

(et le PR qui accepterait de signer les ordonnances de l'un d'eux, et pas des autres ; ou de deux, et un serait laissé pour compte ... )

Papyjan07 a écrit :

Et là, sauf de manière locale, les votes seront globalement positifs, c'est-à-dire en faveur de candidats se référant à un programme ou des orientations, plutôt qu'à un rejet.

Je ne le pense pas : les forces "moisies" qui font l'objet d'un rejet et d'un dégagisme au niveau national, ont encore des attaches solides en provinces, et surtout dans les collectivités locales. Ça va être ardu de "nettoyer la volière", car ceux qui ont incarné le bipartisme en France depuis un bon demi-siècle, y sont encore très très solidement implantés. Nous avons vu, comment Pécresse et Hidalgo ont rapidement obtenu leurs parrainages respectifs.

Ceux qui prétendent monter au créneau pour ces législatives sont principalement 4 : Reconquête, la F.I., LREM, et le R.National, ----> ça fait du monde pour prétendre obtenir une majorité ...et envoyer l'un de leurs cadors au gouvernement.

1. 2 se détachent par leur grande compétence ( disons, leur "niveau") : Mélenchon et le staff de la France Insoumise, .......et Zemmour, avec les énarques, juristes publicistes et militaires de haut rang qui l'entourent et le conseillent. (et Bolloré ainsi que d'autres magnats de le haute finance qui l'appuient).
2. 1 se distingue par le rouleau compresseur de la logistique, des médias, et des finances qui le portent, et qui sont maintenant de notoriété publique : LREM.
3. et 1 se distingue par son assise ouvrière surtout dans les secteurs industriels sinistrés au Nord et à l'Est, et dans les secteurs gangrenés par la délinquance dans les zones urbaines de non-droit (Paris, Mulhouse, Lille, Lyon, Marseille, Toulouse, Perpignan, ...etc) : le R.N.

et ensuite quelques uns satellisés (les Verts, le PS, les "Républicains", les centristes (Baylet, Bayrou, Larutourrou, ...) par certains d'entre eux (ou en cours de satellisation, l'expression "accord électoral", c'est du pipeau : certain vont en satelliser d'autres, le reste va disparaître du paysage politique, et tant mieux !)

L'électorat du RN est surtout constitué d'ouvriers et de gagne-petit fortement déclassés et écrasés par le rouleau-compresseur du mondialisme. On y retrouve aussi beaucoup d'ex-PCF, qui avaient quitté leur navire quand Robert Hue (autrement baptisé "euromoine") avait tenté de l'amarrer au PS, vaisseau amiral de l'époque). Beaucoup ne sont ni racistes ni fachistes, ...mais se sont laissés embobiner car nationalistes et anti-européens. Il y a donc des passerelles avec l'autre force anti-mondialiste : La FI. Moins avec Zemmour, qui est en train de construire un parti de notables de la droite dure.

Papyjan07 a écrit :

Mais rien n'est vraiment joué, chez nous, car ce sont maintenant les législatives de Juin qui vont décider des rapports de force politiques, c'est-à-dire de la majorité susceptible de gouverner. Et là, sauf de manière locale, les votes seront globalement positifs, c'est-à-dire en faveur de candidats se référant à un programme ou des orientations, plutôt qu'à un rejet.

Slt,

je pense que tu es dans le vrai.

,

Des egos forts pourront-il s'entendre entre-eux, en allant jusqu'à des concessions

ça va pas être de la tarte

J'ai regardé les résultats, ya pas de quoi pavoiser. 28 % abstention, record depuis 1969 et 3 millions de votes blancs . Un coup pour la démocratie. Abstention et blancs est le 2ième candidat.

Si LMEM a la majorité au parlement c'est la casse sociale assurée ...

,

alors satisfait du résultat ?

Ayant classé les 12 candidats du 1er tour par ordre de préférence, Macron était 7ème et Le Pen 10-12ème ex aequo avec 2 autres du même acabit.

En conséquence, j'ai choisi le 1er de ma liste de préférence au 1er tour et j'ai éliminé la dernière de ma liste au 2e tour.

Compte-tenu que seuls les 6 premiers auraient pu me convenir, je ne suis pas tellement satisfait .

enigma7 a écrit :

J'ai regardé les résultats, ya pas de quoi pavoiser. 28 % abstention, record depuis 1969 et 3 millions de votes blancs . Un coup pour la démocratie. Abstention et blancs est le 2ième candidat.

Si LMEM a la majorité au parlement c'est la casse sociale assurée ...

LREM, non ?

Rien ne dit que l'une des 3 forces ( RN + Zemmour/ LREM + PS + LR/ F.I.) arrivera à dégager une majorité, ...même de coalition.

poussebois a écrit :
Compte-tenu que seuls les 6 premiers auraient pu me convenir, je ne suis pas tellement satisfait

, C'était couru, dans ce cas.

C'est dès le premier tour qu'il faut voter utile, point barre.

Nous sommes plusieurs à l'avoir expliqué :

• Roussel et Jadot qui étaient certains de ne pas être au second tour, ont fait perdre Mélenchon,
• ...et Dupont-Aignan, Pécresse et Zemmour ont failli plomber MLP, qui sans Zemmour, aurait quand même fait plus.

• De son côté, Hidalgo a montré dès le premier tour dans quel camp elle se trouve : celui de Macron. Malheureusement pour lui, cela ne lui aura rapporté que quelques votes résiduels ( 1,74% , ce n'est pas grand chose).

RN + Zemmour/ LREM + PS + PR/ F.I.

LR, non ?

(vu que le PR est LREM ... l'essentiel étant de dégager quelque chose, le PR nommerait le PM issu de la majorité relative.)

@ beorcs ,

Je n'ai pas jamais dit que je n'avais pas voté utile.

Des 6 candidats qui me convenaient, j'ai voté pour le mieux placé qui de surcroît, était mon premier choix !

bonjour,

Satisfaite ? Pas forcément......Car beaucoup d'entre vous vont se heurter à un problème de conscience, un problème de logique.

Vous avez élu un président pour diriger la France à contrecœur et dans quelques semaines aux législatives vous allez voter pour des candidats qui vont combattre sa politique.

Ce n'est pas logique et cela ne peut pas fonctionner à long terme.

,

Il a la majorité dans le nombre de députés de toutes façons, et il est bien qu'il ne trouve pas tlm sous ses ordres!

Bonjour,

Peu importe les concessions, rassemblement, coalitions.....c'est l'électeur qui décide !

Si certains écoutent les "promesses" et y croient, c'et leur problème !

Charles Pasqua (un expert dans le triptouillage électoral !) l'avait ouvertement déclaré "les promesses électorales n'engagent que ceux qui les écoutent".

C'est comme sur les foires, c'est le camelot qui a le plus de bagout qui attire le plus de monde, tant pi s'ils se font plume par la suite !

Le problème en politique est que ce genre d'errements est ensuite subit "démocratiquement" par la totalité du peuple....et pour au moins 5 ans !

Bonjour

Pour protéger nos arrières...

Et que nos 5 années à venir nous soient douces...

,

https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/emmanuel-macron-reelu-a-quoi-vont-ressembler-les-premieres-semaines-de-son-second-mandat-d762bfe6-c20f-11ec-8354-a3eae9d49420

Slt

On y a échappé ce coup-ci mais dans 5 ans qui sera en face d'eux ??

Banzaiii a écrit :

Slt

On y a échappé ce coup-ci mais dans 5 ans qui sera en face d'eux ??

Qui vivra verra

xenux a écrit :

Bonjour

Pour protéger nos arrières...

Et que nos 5 années à venir nous soient douces...

,

https://www.youtube.com/watch?v=-isJQSv12E4

Encore 5 ans

Bonjour à tous,

Macron élu: il ne tiendra pas ses promesses..

Si Le Pen avait élue: elle n'aurait pas pu les tenir...

Cdlt

Jean C a écrit :

Bonjour à tous,

Macron élu: il ne tiendra pas ses promesses..

Si Le Pen avait élue: elle n'aurait pas pu les tenir...

Cdlt

Et si c'était d'autres ce serait pire....;