Clikbill a écrit :

Plus sérieusement, je ne sais pas ce que tu veux dire par "le dernier lessivage." ?

Bonsoir,

Sans doute notre Marie-Louise adorée fait-elle allusion à ce post ?

https://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=9&s=60949

Jean B,

Ben, si c'est ça, la dernière réponse de Clément date du mois de juin 2024, il ne nous reste plus que pour un retour des messages.

Exact c'est bien de ce post dont il est question

https://forum.pcastuces.com/messagerie_du_forum_pca-f9s60949.htm?page=1&#6688002

.

Maintenant si j'ai un message privé qui m'intéresse je l'enregistre. Ce n'est pas la cata, juste un petit soucis.

C'est la base-même ... pour TOUT ce qui est sur Internet, et même et surtout local. Quel est l'intérêt de conserver un message, quel qu'il soit ? Vous gardez les vieux courriers-papier avec leur enveloppe ?

yves.vaissiere a écrit :

C'est la base-même ... pour TOUT ce qui est sur Internet, et même et surtout local. Quel est l'intérêt de conserver un message, quel qu'il soit ? Vous gardez les vieux courriers-papier avec leur enveloppe ?

Bonjour

"Vous gardez les vieux courriers-papier avec leur enveloppe ?"

Absolument puisque il m'a été demandé a deux reprises différentes la preuve d une résiliation. La première au bout de deux années (AOL et son avocat) et la seconde un fournisseur allemand (USENEXT) qui avait "égaré " le document en question. D'une manière générale dans le cas de chat je conserve les copies écran des entretiens. Ce n'est pas de la parano mais une habitude salutaire.

yves.vaissiere a écrit :

C'est la base-même ... pour TOUT ce qui est sur Internet, et même et surtout local. Quel est l'intérêt de conserver un message, quel qu'il soit ? Vous gardez les vieux courriers-papier avec leur enveloppe ?

Revenons au principe de base: (une fonctionnalité doit fonctionner)****

Tu achètes une voiture neuve, il y a bien sûr l'allume cigare.

Il doit fonctionner même si tu ne fumes pas.

.

**** C'est pas mal pour un dimanche matin brumeux (bis)

Marie-louise a écrit :

yves.vaissiere a écrit :

C'est la base-même ... pour TOUT ce qui est sur Internet, et même et surtout local. Quel est l'intérêt de conserver un message, quel qu'il soit ? Vous gardez les vieux courriers-papier avec leur enveloppe ?

Revenons au principe de base: (une fonctionnalité doit fonctionner)****

Tu achètes une voiture neuve, il y a bien sûr l'allume cigare.

Il doit fonctionner même si tu ne fumes pas.

.

**** C'est pas mal pour un dimanche matin brumeux (bis)

Bonjour

Ton exemple est bien mais aussi mal choisi dans le cas actuel des voitures neuves, puisque certaines fonctionnalités sont désactivées selon le modèle. Après au delà de ton syllogisme il y a d autres explications possibles.

Ou vois tu un syllogisme dans mes propos ?

Si c'est: "une fonctionnalité doit fonctionner" c'est une tautologie

.

.

Quand une vérité est dure à faire entrer dans le crâne de quelqu'un, j'utilise la tautologie plutôt qu'un burin.

Marie-louise a écrit :

Ou vois tu un syllogisme dans mes propos ?

Si c'est: "une fonctionnalité doit fonctionner" c'est une tautologie

.

.

Quand une vérité est dure à faire entrer dans le crâne de quelqu'un, j'utilise la tautologie plutôt qu'un burin.

Bonjour

Sans doute mais certains auteurs ont fait un parallèle entre les deux propositions

http://www.spinozaetnous.org/forum/viewtopic

Un ministre de l intérieur devant la grogne de ses administrés fait la déclaration suivante:

Vous (policiers) êtes des fonctionnaires d autorité, et vous devez savoir que l'autorité ne se discute pas.

Alors tautologie ou syllogisme car assez souvent pour faire comprendre , comme tu l écris, une vérité il est utilisé des formules chocs .Cela prouve le manque de dialogue par défaut d arguments. Mais ces déclarations à l emporte pièce ont été utilisées par des gouvernants, théocratiques nous sommes les élus de dieu ou laïques nous sommes les élus du peuple.

Nos politiques sont de grands spécialistes en la matière.

devant derriere a écrit :

, Pardon, mais en cliquant sur ton lien, ...on ne peut founder que no route for looker the article dont it is question . ( Monseigneur peut, peut-être se fendre d'une capture d'écran dans ces cas là ? )

une vérité il est utilisé des formules chocs . Cela prouve le manque de dialogue par défaut d arguments.

La redondance est certes, souvent utilisée par les propagandistes et les personnages sombres de l'histoire. 3 exemples frappants, tellement on y trouve de similitudes ( Syntaxes, champs lexicaux, promesses, boucs émissaires, ... ) :

• Edward Bernays. Le salopard austro-judéo-américain, publicitaire qui avait par exemple instrumentalisé les "suffragettes" pour plomber aussi les femmes avec l'addiction tabagique ( "Vous avez le droit de fumer, c'est chic, c'est classe !" ) ; c'est l'inventeur du bourrage de crâne et des diverses fabriques du consentement non éclairé.
• Mao, l'énergumène responsable, selon les auteurs, de la mort de 40 à 80 millions de Chinois . Une paille... Si un jour, pour voir, vous vous farcissez comme moi son horrible "Petit livre rouge", vous verrez les mêmes formules, les mêmes phrases arrangées de plein de manières différentes. Pour que le lessivage intra-crânien soit encore plus efficace, les pauvres Chinois devaient savoir des passages entiers par cœur.
• Goebels : on ne présente plus ce gnome hitlérien, qui appliquait les mêmes méthodes venimeuses de bourrage de crâne avec répétitions si "gentiment" martelées.

.

Mais parfois, répéter la même démo ou le même constat différemment, améliore le dialogue et l'échange. Ça peut permettre un progrès dans la comprenette chez l'interlocuteur : on le voit tous les jours, ici-même dans les forums techniques. Les gens ne sont pas plus cons parce qu'ils n'avaient pas pensé à un détail ou une manip, ou encore à un postulat qui ne s'invente pas.

Ou pour renseigner quelqu'un sur un aspect auquel il n'avait pas songé, lui faire découvrir une problématique sous un autre angle, compléter, enrichir un échange, une table ronde, un groupe de travail, un séminaire, une réunion publique, une recherche, une investigation ...

Edit. Exemple :

- Dis grand-mère, pourquoi les deux chiens se montent dessus ? - C’est parce qu’il y en a un qui est fatigué, alors l’autre le porte. - Ah j’ai compris, et pour le remercier, il l’e.c.le !

_____________________________________Nan ...là je déconne.

beorcs a écrit :

devant derriere a écrit :

, Pardon, mais en cliquant sur ton lien, ...on ne peut founder que no route for looker the article dont it is question . ( Monseigneur peut, peut-être se fendre d'une capture d'écran dans ces cas là ? )

une vérité il est utilisé des formules chocs . Cela prouve le manque de dialogue par défaut d arguments.

La redondance est certes, souvent utilisée par les propagandistes et les personnages sombres de l'histoire. 3 exemples frappants, tellement on y trouve de similitudes ( Syntaxes, champs lexicaux, promesses, boucs émissaires, ... ) :

• Edward Bernays. Le salopard austro-judéo-américain, publicitaire qui avait par exemple instrumentalisé les "suffragettes" pour plomber aussi les femmes avec l'addiction tabagique ( "Vous avez le droit de fumer, c'est chic, c'est classe !" ) ; c'est l'inventeur du bourrage de crâne et des diverses fabriques du consentement non éclairé.
• Mao, l'énergumène responsable, selon les auteurs, de la mort de 40 à 80 millions de Chinois . Une paille... Si un jour, pour voir, vous vous farcissez comme moi son horrible "Petit livre rouge", vous verrez les mêmes formules, les mêmes phrases arrangées de plein de manières différentes. Pour que le lessivage intra-crânien soit encore plus efficace, les pauvres Chinois devaient savoir des passages entiers par cœur.
• Goebels : on ne présente plus ce gnome hitlérien, qui appliquait les mêmes méthodes venimeuses de bourrage de crâne avec répétitions si "gentiment" martelées.

.

Mais parfois, répéter la même démo ou le même constat différemment, améliore le dialogue et l'échange. Ça peut permettre un progrès dans la comprenette chez l'interlocuteur : on le voit tous les jours, ici-même dans les forums techniques. Les gens ne sont pas plus cons parce qu'ils n'avaient pas pensé à un détail ou une manip, ou encore à un postulat qui ne s'invente pas.

Ou pour renseigner quelqu'un sur un aspect auquel il n'avait pas songé, lui faire découvrir une problématique sous un autre angle, compléter, enrichir un échange, une table ronde, un groupe de travail, un séminaire, une réunion publique, une recherche, une investigation ...

Edit. Exemple :

- Dis grand-mère, pourquoi les deux chiens se montent dessus ? - C’est parce qu’il y en a un qui est fatigué, alors l’autre le porte. - Ah j’ai compris, et pour le remercier, il l’e.c.le !

_____________________________________Nan ...là je déconne.

Bonjour

"Pardon, mais en cliquant sur ton lien, ...on ne peut founder que no route for looker the article dont it is question . ( Monseigneur peut, peut-être se fendre d'une capture d'écran dans ces cas là ? )"

le lien a été rectifié mais pour toi je suis bon prince, puisque tu lis en diagonale, le voici à nouveau:

Non, rajoute au moins le "C" final ...

Spinoza et Nous - Forum - Page d’index

Jean B a écrit :

Piqué (non pas par un taon, quoique par ce temps d'Autan n'en suis pas à l'abri pour autant) mais par ma curiosité légitime, et comme mes souvenirs de Terminale philo-lettres sont trop lointains, j'ai interrogé mon pote Gougol qui m'a expédié le bon lien illico.

Dont acte http://spinozaetnous.org/wiki/Accueil

devant derriere a écrit : ...

le lien a été rectifié ... le voici à nouveau:

, Leur Altesses sont trop bonnes.

Re

Mon clavier décorne ou alors j oublie la copie entière du lien

Donc mea culpa

http://www.spinozaetnous.org/forum/viewtopic.php?t=531

et ici une copie partielle écran du lien

Bonjour

Pour les amateurs de syllogismes j'ai toujours aimé celui ci dont les 3 conditions( majeure, mineure, conclusion) sont réunies

Un cheval pas cher , c'est rare

tout ce qui rare est cher

un cheval pas cher , c'est cher

J'ignore le nom de l auteur ou s'il avait lu Spinoza et aussi le Corax (manuel éponyme de rhétorique)

.

Bien essayé , mais voici ce que j'ai écrit :

C'est bien une tautologie

Le syllogisme se compose d’un enchaînement de trois propositions : deux prémices et une conclusion.

Rien de tout cela dans: " une fonctionnalité doit fonctionner"

Bon on va dire comme ça pour ne pas froisser la petite dame.

Mais reprenons tes écrits

Tu achètes une voiture neuve, majeure

il y a bien sûr l'allume cigare, mineure

Il doit fonctionner même si tu ne fumes pas, conclusion

Je demande illico un rabais

"Je demande illico un rabais" : elle fume pas !

Du coup, l'allume cigare, c'est de l'incitation à fumer !

Marie-louise a écrit :

Je demande illico un rabais

Dans tes écrits: le fait d acheter une voiture avec un allume cigare sous entend que celui ci doit fonctionner puisque tout est neuf.

Un syllogisme célèbre indique que Socrate est un homme, sous entend de ce fait qu il est mortel comme tous les hommes

Je garde effectivement quelques courriers électroniques sous la forme de courrier électronique, quand j'y suis obligé.

(en général je peux enregistrer sous pdf, txt, rtf ...mais pas toujours)

Mais pas dans le logiciel de courrier ! En plus je suis en IMAP donc c'est même pas chez moi.

Une fonctionnalité doit fonctionner, oui. L'enregistrement des courriers où on veut. Et la suppression des messages, et le vidage de la Corbeille.

, Ensuite, s'il est souvent vrai ( pas toujours ) que "les amis de mes amis sont mes amis",

les ennemis de mes ennemis, ne sont pas forcément mes amis.

Pour l'histoire de la bagnole et de l'allume cigare, la garantie que la bagnole fonctionne correctement, n'implique en rien que l'allume-cigare soit à considérer comme élément essentiel. Tout dépend du contrat de vente.

Marie-Louise a donc raison d'exiger une ristourne et de négocier ferme : même si elle ne fume pas, un allume-cigare peut toujours lui être utile pour agrémenter un éventuel interrogatoire musclé, et cuisiner son compagnon en caleçon, ligoté au siège passager, et lui faire avouer si oui ou non il songe à diversifier ses relations féminines.

Tous les chihuahuas sont mortels, Socrate était mortel donc Socrate était un chihuahua.

( on rigole, mais y en a qui tiennent parfois ce genre de "raisonnement par inférence" ...)

.

La prise, de l'allume-cigare est essentielle (quantité d'appareils utiles se branchent ...

... sur son 12 volts).

Le truc en lui-même n'est plus de série, je crois, il doit maintenant être acheté à part. Le truc, c'est ce qui s'enfiche et qui chauffe. Il s'enfiche complètement, d'ailleurs.

Bonjour

tu vis où ? Tout ceci c 'est supprimé

Bon si tu es nostalgique on peut comprendre

Ce sont effectivement des reliques. (je n'ai plus les vignettes auto sur mon parebrise, mais il paraît que ça revenir : aucun ministre n'a dit le contraire, alors que pour la taxe d'habitation si.)

Bref ...

yves.vaissiere a écrit :

Ce sont effectivement des reliques. (je n'ai plus les vignettes auto sur mon parebrise, mais il paraît que ça revenir : aucun ministre n'a dit le contraire, alors que pour la taxe d'habitation si.)

Bref ...

Fais gaffe l'absence de vignette critair, après la 3, interdira bientôt la circulation pour les véhicules anciens dans certaines villes. Merci qui...

Bonsoir

Depuis que la taxe d'habitation a été "supprimée", c'est curieux, la taxe foncière a été quasiment doublée... Tiens, c'est le principe des vases communicants. (poils aux dents)

Bonne fin de dimanche.

En plus j'ai celle de résidente à conserver sur le pare-brise:

https://lestouquettois.fr/mairie/deplacements-et-stationnement/acheter-une-vignette/

.

Avec les écolos et la suppression des stations services à Paris j'ai besoin de l'allume-cigare pour gonfler les pneus

Utile même en rase campagne.

Pour rappel, le principe des vases communicants fait que quand tu verses d'un côté, ça monte aussi de l'autre ;

et si tu pompes d'un côté, ça descend aussi de l'autre. Normal, c'est comme ça dans n'importe quelle étendue d'eau, on n'imagine pas un creux ou une bosse de flotte, stable, dans un lavabo, une piscine ou un océan.

.

Ce qu'on voit au début de l'expérience, avant que ce soit au repos, c'est un balourd, un balancement, normal aussi du fait de la conservation de la quantité. La flotte qui arrive d'un côté manque de l'autre, idem un clapot dans un lavabo.

Les collectivités territoriales, pour conserver une même quantité de thune, augmentent ici quand ça diminue là.

(et mon larfeuille ayant plusieurs compartiments, le bifton que je déplace de l'un à l'autre ne me fait ni plus riche, ni plus pauvre.)

.

Ce qu'il faudrait, ce serait les vases communicants quand c'est stabilisé : la richesse augmente pour tous pasqu'elle est partagée, et à l'inverse quand il y a un pépin c'est pas toujours les mêmes qui trinquent.

Hasta la Revolucion, siempre!

gonfler les pneus

J'ai un chtit transfo 12 --> 230 Volts, 150 watts seulement mais on sait jamais. Et bien sûr GPS, chargement via USB de téléphone mobile ...

Du coup, une biplite :

(cette forme me fait une drôle d'impression ... j'ai déjà vu ça quelque part.)

Existe aussi en trois, quatre ... et on peut échafauder, à condition de veiller au débit.

celui-là est plus beau et plus fonctionnel

SOURCE

Marie Louise,

Ne serais tu pas apparentée au grand bavard qui officie dans QPUC ?

A+

Ana

Qui est-ce ? je n'ai jamais suivi ce jeu.

à+

Marie-louise a écrit :

Qui est-ce ? je n'ai jamais suivi ce jeu.

à+

QPUC= Questions Pour Un Champion .Très certainement si ma boule de cristal et Google ne font pas trompés.

Merci, qui est le grand bavard?

iere a écrit :

Pour rappel, le principe des vases communicants fait que quand tu verses d'un côté, ça monte aussi de l'autre ;

et si tu pompes d'un côté, ça descend aussi de l'autre. Normal, c'est comme ça dans n'importe quelle étendue d'eau, on n'imagine pas un creux ou une bosse de flotte, stable, dans un lavabo, une piscine ou un océan.

.

Ce qu'on voit au début de l'expérience, avant que ce soit au repos, c'est un balourd, un balancement, normal aussi du fait de la conservation de la quantité. La flotte qui arrive d'un côté manque de l'autre, idem un clapot dans un lavabo.

Les collectivités territoriales, pour conserver une même quantité de thune, augmentent ici quand ça diminue là.

(et mon larfeuille ayant plusieurs compartiments, le bifton que je déplace de l'un à l'autre ne me fait ni plus riche, ni plus pauvre.)

.

Ce qu'il faudrait, ce serait les vases communicants quand c'est stabilisé : la richesse augmente pour tous pasqu'elle est partagée, et à l'inverse quand il y a un pépin c'est pas toujours les mêmes qui trinquent.

Hasta la Revolucion, siempre!

gonfler les pneus

J'ai un chtit transfo 12 --> 230 Volts, 150 watts seulement mais on sait jamais. Et bien sûr GPS, chargement via USB de téléphone mobile ...

Du coup, une biplite :

(cette forme me fait une drôle d'impression ... j'ai déjà vu ça quelque part.)

Existe aussi en trois, quatre ... et on peut échafauder, à condition de veiller au débit.

un air de ressemblance: tu as le choix

E.T. WALL.E la guerre des mondes 1953

ET

Bonjour

"la richesse augmente pour tous pasqu'elle est partagée"

outre atlantique ils ont une formule plus imagée :

Quand la marée monte tous les bateaux montent , sauf que là-bas aussi elle descend aussi et plus vite pour certains.

Puisque nous parlons d'argent......

A tous les retraités:

Placez vos économies chez M-L INVEST, ne laissez plus votre argent dormir sur un LA minable sous votre matelas.

Placez vos économies chez Marie-Louise INVEST elle saura les faire fructifier. Envoyez-lui vos économies.

Marie-louise a écrit :

Merci, qui est le grand bavard?

Pour satisfaire ta curiosité sur le susdit.

Marie-louise a écrit :

Puisque nous parlons d'argent......

A tous les retraités:

Placez vos économies chez M-L INVEST, ne laissez plus votre argent dormir sur un LA minable sous votre matelas.

Placez vos économies chez Marie-Louise INVEST elle saura les faire fructifier. Envoyez-lui vos économies.

Croirais-tu au vieux barbu encore à ton âge ?