( des aperçus de la polémique ... https://www.lemonde.fr/recherche/?search_keywords=yadan ... sur lemonde.fr)

, Perso, je pense qu'une imbécillité comme cette proposition de loi "Yadan" ,

c'est la manière la plus efficace et contreproductive pour exacerber cette fois un véritable antisémitisme. ( Qui n'existait vraiment jusqu'à ce jour, que résiduellement et dans quelques milieux attardés et intégristes d'immigrés dans les quartiers à problèmes ).

Maintenant, grâce à cette rombière au pois chiche en guise cervelle, s'il y a de vrais antisémites ils vont se précipiter pour attraper ce prétexte au vol pour "démontrer" à quel point ces "gens là" veulent régenter la France. Et ils se défausseront sur LFI en affirmant qu'ils ne sont pas fachos ni anti-juifs, puisque LFI eux-mêmes appellent à signer. .

( Le souci c'est quand ça retombe sur de petites gens qui ne demandent rien à personne et qui vivotaient peinards jusque là ...)

Bah oui, c'est polémique, les profs toujours en vacances !

Tiens donc ... les Français commenceraient-ils à comprendre qu'il est urgent de nettoyer la volière des média mainstream ?

.

(ce "short"-là est bien polémique, qui ne montre pas ce que comprennent vraiment "les Français" ; mais à mon avis aussi, il serait bon de faire le ménage dans certaines méninges.

Il faudrait une image ou une vidéo présentant un point précis d'information, avec son traitement par les uns et les autres ...)

Il faudrait une image ou une vidéo présentant un point précis d'information, avec son traitement par les uns et les autres ...

Tous les jours . Sur la déformation de l'actualité sociale et politique, par la plupart des bouffons des média mainstream ( > télé-Bouygues, telé-macron, BFM, le Point, Libération, la Dépêche, la Provence, Ouest France, ...et autres torchons de la presse de caniveau ).

Alors, commence par rien qu'une !

.

(si tu vois pas par où commencer, je peux te suggérer d'illustrer l'information évoquée dans cet article :

https://www.lemonde.fr/sante/article/2026/04/16/remboursement-des-protections-periodiques-reutilisables-la-mesure-sera-effective-a-la-rentree_6680519_1651302.html

Photo de serviette ou tampon, de culotte ou de coupe menstruelle réutilisable, ou tuto YouTube ... tu as le choix.)

beorcs a écrit :

Tiens donc ... les Français commenceraient-ils à comprendre qu'il est urgent de nettoyer la volière des média mainstream ?

.

.Et en même temps faire un tri sélectif dans les iinfos non mainstream ...Ce n’est même pas une volière, c’est carrément une poubelle.

On peut quand même se rappeler que si c'est "main", principal, c'est peut-être pas pour rien.

Par exemple, le platisme est devenu archiminoritaire en France quand "les Français" ont commencé à comprendre qu'ils n'étaient pas seuls dans l'Univ... euh, sur la Planète.

Commenceraient-ils, à cause des réseaux sociaux et des vidéos, à redébloquer, tout comme Trump et les pasdarans débloquent et rebloquent ?

,

Avant de balancer vos sentences colorées par vos catéchismes de prédilection,

vous devriez commencer par vous informer vraiment sur qui est propriétaire de quel média,

et quel intérêt pour lui de booster telle info ...et démolir telle autre.

°

Ci-dessous une vue schématique des proprios des média

d'abord ( entourés de vert ) ceux qui sont plutôt clean : mais pas forcément > la TV publique est dans un état lamentable, par exemple.

Puis, entourés de mauve : là où l'intérêt des proprios est clairement à l'opposé de celui des lecteurs.

.

.

88888888888888888888888888888888888888888 Nom bien de chez nous, élevé par les jésuites.

_______________________________________________

Je t'ai déjà demandé ce que tu préfères : un média platiste, ou un sérieux ?

(après, tu t'intéresseras aux proprios si ça te chante ; mais pour 90 % des merdes que tu présentes, ça n'a plus aucun intérêt.)

Quand les français se rassemblent et ne se laissent pas intimider par les lobbies, ça paye toujours.

la loi Yadan ( -tifrice ) ne passera pas.

Et ce n'est pas valable que pour les lobbies netanyahouesques ...

.

Terminé ou représentée au mois de Juin ?

https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/04/16/loi-yadan-les-deputes-macronistes-retirent-le-texte-et-annoncent-qu-un-projet-de-loi-similaire-sera-presente-par-le-gouvernement-en-juin_6680540_823448.html

.

.

Mais n'en profite pas pour poster des trucs zarbis comme à ton habitude, hein ...

.

(il ne faut pas confondre Netanyahou avec Israël, déjà.)

yves.vaissiere a écrit :

Je t'ai déjà demandé ce que tu préfères : un média platiste, ou un sérieux ?

(après, tu t'intéresseras aux proprios si ça te chante ; mais pour 90 % des merdes que tu présentes, ça n'a plus aucun intérêt.)

Je pense exactement l'inverse, ...mais te concernant. ( à part le grisâtre Monde qui parvient parfois à la moyenne, disons ...8,5 à 9,5 sur 20 ).

( Au média Le Monde, ils ne s'embarrassent pas : on recopie telles quelles les dépêches AFP, on arrange avec qques verbes , compléments, rappels -- > et hop ! envoyez la sauce )

Au moins, nous sommes d'accord sur 1 point : nos boussoles sont alignées, sauf que la mienne indique à peu près le Nord au mieux que possible,

____________________________________________________________________alors que la tienne ne dispose d'aucune aiguille. Je compatis.

Arrête tes conneries, tu n'y crois pas toi-même ...

(je rappelle à la communauté que le sieur Beorcs est vacciné. Eh bien, pour les merdes platistes c'est pareil : il sait que c'est n'importe quoi, mais il les poste pour "le débat !" )

(et je rappelle aussi que le sujet c'est "images et vidéos à polémique", donc on polémique sur des images et des vidéos. Soient-elles émanant d'influenceuses à moitié connes ou complètement, c'est pour le débat.)

(il ne faut pas confondre Netanyahou avec Israël, déjà.)

Là, nous sommes d'accord. Faudra marquer ça d'une pierre blanche [ > tè demain je vais miser 1 euromillion ]

( tu passeras chercher 1 bon point ).

on polémique sur des images et des vidéos. Soient-elles émanant d'influenceuses à moitié connes ou complètement, c'est pour le débat.)

... Et nues de préférence, c'est plus joli.