> Tous les forums > Forum Windows XP
 Utilisation de TestDisk en détails
Ajouter un message à la discussion
Pages : Début ... 1 2 [3] 4 5 ... Fin
[Début] Page 3 sur 93 [Fin]
Pokkara
 Posté le 07/09/2006 à 20:52 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Nouvel astucien
Tout d'abord 1000 MERCIS pour ce tuto et vos posts qui m'on bien aidé à me sentir moins seul [pleurer]
Si le secteur de boot est endommagé, les données ne sont plus accessibles. Windows affichera "The drive is not formatted, do you want to format it now ?" (Le volume n'est pas formaté, souhaitez-vous le formater maintenant ?) Lancer TestDisk > sélectionner le DD à explorer > entrée > sélectionner « intel » > entrée > sélectionner « Analyse » > entrée > « Proceed » > entrée : souvent à ce stade on ne retrouve pas la partition perdue > entrée > « Search » > entrée : dans la nouvelle fenêtre qui apparaitra (après 10 à 20 minutes de scan) il faut vérifier le statut de chaque partition (*, P, L, E, D) et éventuellement modifier par les flèches droite gauche les erreurs visibles (notamment pour les partitions retrouvées qui ont souvent le statut « D ») > entrée > « Write » > entrée > confirmer par « Y ». Pour chaque partition retrouvée, un message d’alerte peut s’afficher du genre « Partition sector doesn't have the endmark 0xAA55 » ou « Boot sector bad » : 5L FAT32.....383..1..1......3736..254..63.......53881947 Boot sector test_FAT : Partition sector doesn't have the endmark 0xAA55 Backup boot sector OK First sectors (Boot code and partition information) are not identical. Second sectors (cluster information) are not identical. Third sectors (Second part of boot code) are not identical. il faut alors utiliser la fonction « Backup boot sector » (si la copie de sauvegarde est OK) ou « Rebuild BS » (s’il n’y a pas de copie de sauvegarde valide)...
C'était exactement le problème que j'avais sur mon Samsung 160Go plein de rush video, de mp3, de photos et de logiciels divers à avoir sous la main... J'ai suivi mot pour mot cette procédure : même messages d'erreur, utilisation de "Backup BS", puis write. Je n'avais qu'une seul partition NTFS de 160Go, avec LBA activé. Donc, je me croyais sorti d'affaire... Au premier reboot - sous W2K SP4 - chkdsk s'est lancé automatiquement et a affiché pendant 15 minutes des messages de type "Suppression du segment d'enregistrement de fichier orphelin". En tout près de 7640 messages (!). De retour dans Windows, le disk (:E) est bien reconnu mais : - je retrouve seulement 4 des repertoires d'origine et 46 fichiers (sur plusieurs milliers) - j'ai 11 file00xx.chk inutilisables. - soit un total de 8Go utilisés (alors que le disk était plein de 140Go de données). En lançant "GetDataBack for NTFS 1.03" (disk endommagé en slave, boot sur un autre disk sain), après 40 minutes de scan il "retrouve" exactement la même arborescence de fichiers! Avec "PC Inspector File Recovery" j'ai un message "Access violation at adress xxxxx in module 'Filerecovery.exe'" et il ne scan rien. Je suis perdu. Est-ce que mon backup de BS était defectueux? Est-ce que j'aurais du faire un "rebuild/reconstruct BS" dans testdisk? Puis-je relancer testdisk avec d'autres option ou recherches plus approfondies? Y-a-t-il un moyen de revenir en arrière (avant le chkdsk qui a tout cassé)? Pourquoi File recovery m'affiche un message d'erreur? Je n'ose pas supprimer le disk dans le gestionnaire de périph Windows (pour que Windows le "retrouve" dans un bon état). Autre précisions : - le disk s'est "cassé" tout seul = Windows a affiché un message alors que je ne l'utilisait même pas (j'étais sur C: en train de surfer). - je n'ai rien écrit dessus depuis le crash. Mes 140Go sont donc bien là mais comment les récupérer?! Merci pour votre aide.
romsk
 Posté le 10/09/2006 à 23:23 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien
salut Pokkara, p'têt bien qu'il y a pas mal de secteurs défectueux sur ce disque pour expliquer un tel nettoyage par chkdsk ? tu devrais déjà vérifier ce DD avec le logiciel constructeur qui va bien (ou à défaut HD-tune) Au premier reboot chkdsk s'est lancé automatiquement... : c'est effectivement ce qui se passe habituellement ...et a affiché pendant 15 minutes des messages de type "Suppression du segment d'enregistrement de fichier orphelin". En tout près de 7640 messages... : ça c'est pas glop [triste]. ça signifie que ta structure de fichiers a été modifiée en profondeur (notamment MFT corrompue ++), en gros qu'il n'y avait plus de correspondance entre les noms de fichiers et les données censées correspondre, et dans ce cas chkdsk supprime les noms "orphelins". mais je pense qu'effectivement les fichiers eux mêmes doivent toujours être qqpart sur ta partition et qu'un logiciel de récupération doit pouvoir te les récupérer ? mais lequel ?? Est-ce que mon backup de BS était defectueux? Est-ce que j'aurais du faire un "rebuild/reconstruct BS" dans testdisk? : non, le backup BS est certainement la meilleure option lorsqu'elle est possible et le rebuild BS doit rester la solution ultime... Puis-je relancer testdisk avec d'autres option ou recherches plus approfondies? je sais pas si ça peut marcher, mais pourquoi pas essayer (au point ou tu en es...) : refais search puis advanced et boot et tente un rebuild BS ? Y-a-t-il un moyen de revenir en arrière (avant le chkdsk qui a tout cassé)? pas sûr... il te reste plus qu'à essayer d'autres logiciels de récupération style stellar phoenix ou r-studio par exemple, ou faire appel à des sociétés spécialisées dans la récupération de données si celles ci sont précieuses, mais c'est cher je crois [triste] tiens nous au courant
Pokkara
 Posté le 11/09/2006 à 22:35 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Nouvel astucien
Hello again! [smile] 65536 mercis pour tes suggestions Romsk! "refais search puis advanced et boot et tente un rebuild BS" J'ai refais 3 search, puis tenté le rebuild... sans succès. R-Studio Le scan fut effrayant : tout plein de "unrecognized" sur le disque; un vrai gruyère... Mais, mais, au milieu d'un immense désordre (4 partitions, avec des vieux trucs en FAT12!) il a retrouvé tous mes fichiers (à première vue). Ces derniers sont classés dans des répertoires en fonction de leur extension, sans le nom des fichiers, ni leur date. Un test sur une photo jpeg < 64kb me montre que les données sont nickel! [fete] Ai-je néanmoins une chance de retrouver plus d'infos à propos des fihciers avec d'autres outils? (nan, si j'ai bien tout compris). CONCLUSIONS 1/ Il faut faire des backups! [dent] 2/ Pour les MP3, grace aux tags je vais m'éviter de rescanner tous mes CDs [clindoeil] Il faut taguer ses MP3! 3/ Pour les photos, j'aurais du renseigner les champs de métadonnées EXIF avec des dates, voire des descriptions. Je ne l'ai pas fait hélas. J'ai commencé à cherché sur le net des outils pour taguer les jpeg automatiquement. ACDSee (livré avec mon Pentax Optio) permet de mettre une date sur plusieurs photos. D'autres outils (http://www.flickr.com/forums/help/2343/) semblent permettre de faire un peu plus. Je prévois désormais d'attribuer à mes photos une description qui corresponde aux noms des répertoires dans lesquels je les classe (sous la forme "2006-05 Vacances ski"). Ainsi, en cas de crash, je pourrai rapidement reconstituer mes données. 4/ Sinon, je vais regarder du côté des outils (simples, pas Ghost) de backup/restore des données HD (table de partoche, MBR, etc) pour faire des sauvegardes automatiques régulières vers un autre disque/PC. Je vous tiens informé si j'avance là-dessus. Bonne chance à tous et surtout ne perdez pas espoir!
romsk
 Posté le 11/09/2006 à 22:48 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien
[bierre] content pour toi si t'as pu récupérer tout ou partie de tes données... quant à tes conclusions elles sont pleines de bon sens : 1) surtout la 1ère qu'on ne rappelle jamais assez souvent [langue] 2) et la 4ème que j'ai prévu de mettre en topic prochainement [clindoeil]
zouzou_42
 Posté le 10/10/2006 à 17:43 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
Boujour et oui c encore moi dsl. Je test maintenant avec testdisk et j'obtiens ceci: http://img145.imageshack.us/img145/9751/sanstitre2iw7.png En vous remerciant.@+
romsk
 Posté le 10/10/2006 à 22:10 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien
décidément faut que tu fasses tes copies d'écran plus grosses [clindoeil] (fais les en jpg pas png...)
zouzou_42
 Posté le 11/10/2006 à 19:03 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
Salut j'éspère que cette fois c la bonne. En tout cas merci et a bientot. [URL=http://imageshack.us][img width=650 height=322]http://img279.imageshack.us/img279/3775/sanstitre2fm1.png[/img][/URL]
liamneil
 Posté le 24/10/2006 à 11:42 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
Bonjour romsk, bonjour à tous ! [hello] D'abord bravo pour cet excellent topic. [bierre] J'ai choisi d'exposer mon problème ici, mais si il faut le changer de place, dites le moi. Lors d'une restauration malheureuse de mon système avec True image 9, la partition C a bien été restaurée, mais toute les autres ont disparu (sauf la partition de sécurité gérée par true image). J'avai vu le topic de romsk, sans penser qu'un jour j'en aurais besoin, je me suis donc plongé dedans et j'ai obtenu ceci [img width=650 height=399]http://img86.imageshack.us/img86/6788/24102006bisij9.jpg[/img] Avant de valider quoi que ce soit, j'aimerais l'avis de romsk ou d'une autre personne qui s'y connaisse un peu. J'ai bien les 6 partitions logiques supplémentaires qui avaient disparu. Mon incertitude porte sur le chiffre 280 703 745, qui ne peut pas être une taille de partition puisque mon DD fait 150 Go. [nonnon] Merci de votre aide Liam.

Modifié par liamneil le 24/10/2006 11:49
Publicité
romsk
 Posté le 24/10/2006 à 13:13 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien
salut liamneil, le "280 703 745" correspond à la taille de la partition étendue renfermant toutes tes partitions logiques (= somme de toutes les partitions logiques), et si tu rajoute ce chiffre aux "40 965 687" secteurs de ta partition système, tu retrouves bien tes 150 Go... donc tu peux faire "write" et ça devrait être bon, mais avant de fermer testdisk va vérifier dans advanced > boot que les secteurs de boot des différentes partitions retrouvées soient OK... (puis redémarre l'ordi)
liamneil
 Posté le 24/10/2006 à 15:50 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
Salut romsk
romsk a écrit :
salut liamneil, le "280 703 745" correspond à la taille de la partition étendue renfermant toutes tes partitions logiques (= somme de toutes les partitions logiques), et si tu rajoute ce chiffre aux "40 965 687" secteurs de ta partition système, tu retrouves bien tes 150 Go... donc tu peux faire "write" et ça devrait être bon, mais avant de fermer testdisk va vérifier dans advanced > boot que les secteurs de boot des différentes partitions retrouvées soient OK... (puis redémarre l'ordi)
Quel rapidité ! [bierre] Bon, je vais faire comme tu dis et je te tiens au courant. Déjà, un grand merci pour ce sujet qui est vraiment super abordable, même pour un néophyte comme moi. Tout l'esprit de ce forum est résumé par ta démarche : tout le monde apporte sa contribution à la hauteur de ses compétences, et elles sont souvent très élevées, bien plus que chez certains vendeurs de matériel informatique qui ne cherchent pas forcément à avoir une relation intelligente avec leurs clients. Par la suite, j'irai cliquer dans tes liens, question de découvrir un peu plus de choses, je suis sûr que c'est intéressant. Cordialement. Liam.
liamneil
 Posté le 24/10/2006 à 17:56 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
[hello] Salut romsk [hello] Salut à tous ! Tout va bien, j'ai tout retrouvé ! ça n'était sans doute pas aussi évident au départ, mais là, je dois dire que c'est encore mieux que de la récupération de données (opération qui m'a coûté 125 € par le passé, toujours pour la même raison d'ailleurs, : true image qui décide de faire l'impasse sur les partitions ! A ce détail près que cette fois là, il m'avait aussi empêché d'accéder au system C, en supprimant hal.dll. La totale). Donc, adieu true image, avec les économies de faites j'ai acheté Norton save and restore (technologie Ghost 10). Je ne fais pas de pub, car je n'ai pas encore pu apprécier la qualité de ce logiciel. En tout cas, s'il ne fonctionne pas mieux que le précédent, je pourrai toujours avoir recours à testdisk, et là : chapô à Mister Grenier, ainsi qu'à romsk pour son aide précieuse. Liam.
romsk
 Posté le 24/10/2006 à 18:42 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien
[bierre] content pour toi liamneil, et surtout, comme tu le dis, un grand bravo à christophe Grenier (vous pouvez d'ailleurs lui envoyer vos remerciements sur son site, ça lui fera certainement plaisir [clindoeil])
niob
 Posté le 24/10/2006 à 20:43 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

[bierre][url="https://forum.pcastuces.com/sujet.asp?page=-1&SUJET_ID=126033&REP_ID=1976772"]TestDisk & PhotoRec 6.5[/url]
liamneil
 Posté le 24/10/2006 à 20:59 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
salut niob
niob a écrit :
[bierre][url="https://forum.pcastuces.com/sujet.asp?page=-1&SUJET_ID=126033&REP_ID=1976772"]TestDisk & PhotoRec 6.5[/url]
C'est vrai, j'ai vu que photo rec se trouvait dans le dossier Testdisk. Sais-tu à quoi il sert?
niob
 Posté le 24/10/2006 à 21:16 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

liamneil a écrit : C'est vrai, j'ai vu que photo rec se trouvait dans le dossier Testdisk. Sais-tu à quoi il sert?
scanne le disk pour trouver les fichier effacé/perdu ...
PhotoRec will try to locate the following files [X] png Portable/JPEG/Multiple-Image Network Graphics [X] 7z 7zip archive file [X] asf ASF, WMA, WMV: Advanced Streaming Format used for A [X] au Sun/NeXT audio data [X] bkf MS Backup file [X] bmp BMP bitmap image [X] bz2 bzip2 compressed data [X] crw Canon Raw picture [X] ctg Canon catalog [X] cwk AppleWorks [ ] dbf DBase 3, prone to false positive [X] FAT subdirectory [X] djv DjVu [X] doc Microsoft Office Document (doc/xls/ppt/vis/...) [X] dsc Nikon dsc
liamneil
 Posté le 25/10/2006 à 10:25 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
salut Niob, S'il est aussi efficace que testdisk, je l'adopte ! Merci.
Publicité
romsk
 Posté le 25/10/2006 à 16:03 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien
photorec s'adresse plutôt aux photos perdues sur cartes mémoires et testdisk aux partitions ou DD non reconnus...
zitoni
 Posté le 27/10/2006 à 18:57 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page

Bonjour romsk bonjour aux autres. Pour commencer bravo pour cet excellent topic. Lors d'une tentative de fusion des deux partition ce trouvant sur mon 2ème Disque Dur, le mal nommé Partition Magic a arrêté sont travail suite à une erreur qu'il a rencontré (mismatch ou quel que choses y ressemblant je ne me rappel plus précisément). Depuis ca "hier" donc l'une de ces 2 partition est inaccessible (la 1ere est toujours accessible j'arrive a booter sur sont OS "W XP" et la 2ème faisais environ 230GO et inaccessible). J'ai essayé de récupérer les données mais la majorité est corrompus. J'ai essayé de me servir de Testdisk , je dois avouer que je mis suis perdu. J'ai fait les screenes suivant: [img width=650 height=327]http://img110.imageshack.us/img110/6742/testdisk01ef0.jpg[/img] [img width=650 height=328]http://img120.imageshack.us/img120/7272/testdisk02fu7.jpg[/img] [img width=650 height=327]http://img109.imageshack.us/img109/388/testdisk03en8.jpg[/img] Quand à PTEDIT32 il ne ce lance pas. [img]http://img46.imageshack.us/img46/5512/testdisk04se0.jpg[/img] Y as t-il un espoir de récupérer la partition inaccessible. Merci de votre aide. Zitoni.
romsk
 Posté le 28/10/2006 à 00:39 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien
salut zitoni, quand tu es sur cet écran : [img width=650 height=327]http://img109.imageshack.us/img109/388/testdisk03en8.jpg[/img] - met toi d'abord sur la 2eme ligne > fleche droite gauche pour transformer le "P" de début de ligne en "E" - puis tu te mets sur la 3eme ligne et tu tapes "P" pour vérifier que tes fichiers soient bien retrouvés - si c'est le cas tu fais entrée > write > va dans le menu advanced > met toi sur la partition retrouvée et met toi sur "boot" avec les fleches droite gauche : si tout semble OK quitte testdisk et redémarre l'ordi, si problème dans le secteur de boot fais une copie d'écran...
zitoni
 Posté le 28/10/2006 à 03:02 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page

Et bien en faite je n'arrive pas à transformer le "P" de début de ligne en "E". je ne sais pas trop comment je suis arrive à ce résultat (j'espère ne rien avoir fait l'irréversible car depuis hier je touchais à TestDisk): [img width=650 height=324]http://img226.imageshack.us/img226/4251/testdisk05md0.jpg[/img] [img width=650 height=325]http://img226.imageshack.us/img226/1848/testdisk06ek4.jpg[/img] Sur la partition bootable et sur la partition primaire en faisant "P" pour vérifier que mes fichiers soient bien retrouvés TestDisk me dit: Can't open filesystem. Pourtant dans mon explorateur je vois toujours ma 1ère partition très bien les fichiers qui se trouvent et j'arrive à booter dessus.Pour l'autre partion je la vois enfin mais j'y vois aucun fichier elle me semble vide. Dans le menu advanced > quand je me mets sur les partitions sur "boot" j'obtiens ça: [img width=650 height=327]http://img49.imageshack.us/img49/517/testdisk07cm3.jpg[/img] [img width=650 height=327]http://img120.imageshack.us/img120/4495/testdisk08wx6.jpg[/img] Merci d'avoir répondu aussi rapidement romsk. zitoni.

Modifié par zitoni le 28/10/2006 03:36
plaky
 Posté le 28/10/2006 à 09:18 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Nouvel astucien
Salut, alors d'abord comme les autre: chapeau bas t'as l'air de tres bien maitriser le sujet! bon allé j'y vais de ma petites question a moi qui m'interesse: Voila j'ai une clé USB Dane Elec 512Mo pour ne pas les citer, et comme tu l'auras deviner elle s'est mise en RAW ce qui fait que le gestionaire de disque la voir bien avec sa taille mais "illisible" lorsque je vais sur la bibliothéque de media amovible elle apparait comme étant "inactf" Là commence mes reel souci, je m'xplique: PTEDIT32 ne peut pas lire les info => toutes les case sont a zero! et TESTDISK me reconnais bien le media il l'analyse et trouve...ZERO partition Lorsque je lance une deuxieme analyse je me retrouve avec des trucs du genre : read error 1/2/1 pas moyen de changer la geometrie de la partition! (je voulais juste verifier que les premier secteur etaient pas morts) Pas moyen de reecrire une MBR sur la clé=> Writh error donc voila sachant que la question est purement academique pour moi (ayant racheter une autre clé plus grande et moins cher et n'ayant pas de données ultra sensible sur ma clé) Donc 1) y a t'il moyen de remettre la clé sur "actif" dans le gestionnaire de disque? 2) y a t'il moyen de recuperer ma clé pour en faire autre chose qu'un pendantif ( la mode des puces punaisé sur les pulls etant passer depuis un moment je ne voudrais pas faire du reviveul avec les clés USB)! lol ps: tien? testdisk ne me reconnais meme plsu les disque, ca s'amelore!
romsk
 Posté le 28/10/2006 à 16:15 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien
zitoni a écrit :
Et bien en faite je n'arrive pas à transformer le "P" de début de ligne en "E". [img width=650 height=324]http://img226.imageshack.us/img226/4251/testdisk05md0.jpg[/img]
ben je comprend pas ce que tu dis puisqu`on voit bien que tu l`as mise en "E" [confus] refais STP analyse > proceed : copie d`ecran, puis search : copie d`ecran...
romsk
 Posté le 28/10/2006 à 16:26 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien
salut plaky, PTEDIT32 ne peut pas lire les info => toutes les case sont a zero! : ce qui indique a priori que le MBR (ou en tout cas le descripteur de partition) est corrompu et TESTDISK me reconnais bien le media il l'analyse et trouve...ZERO partition : y compris en faisant search 2 ou 3 fois de suite ? Lorsque je lance une deuxieme analyse je me retrouve avec des trucs du genre : read error 1/2/1 .... Pas moyen de reecrire une MBR sur la clé=> Writh error : peut etre bien que ta cle est effectivement naze ? fais une copie d`ecran de ce que montre PTEDIT et testdisk (on essayera sous PTEDIT de remettre les bonnes valeurs dans le descripteur de partition). essaye aussi de regarder comment apparait le MBR de cette cle avec EditHexa (dans ma signature)
liamneil
 Posté le 28/10/2006 à 17:13 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
Salut à tous, Salut romsk, Je suis sur le site de CGSECURITY et je constate qu'une nouvelle version de testdisk existe, la 6.5 du 22 octobre. Je l'ai téléchargée, pour voir les différences, mais tu peux peut-être nous en dire plus? Merci
zitoni
 Posté le 28/10/2006 à 19:20 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page

Voici les 2 copies d'écrans: [img width=650 height=328]http://img131.imageshack.us/img131/3373/testdisk09kl9.jpg[/img] [img width=650 height=327]http://img112.imageshack.us/img112/2817/testdisk10ec8.jpg[/img] Pour la première partition j'ai le choix entre "D", "P" et "*" . Pour la deuxième partition j'ai le choix entre "D", "P" et "*" . Pour la troisième partition j'ai le choix entre "D", "P", "*" et "L". C'est étonnant pour la seconde partition il ne me propose pas le choix "E".

Modifié par zitoni le 28/10/2006 19:59
Publicité
Pages : Début ... 1 2 [3] 4 5 ... Fin
[Début] Page 3 sur 93 [Fin]

Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


Sujets relatifs
Utilisation D'Eraser,
twcu.exe et utilisation CPU
testdisk et disque dur RAW
Utilisation de disque dur XP sp3 en externe
Pb suite à l'utilisation de la Freebox V6 (Révolution) en serveur d'impress
utilisation Duplicate & Same Files Searcher
utilisation aide en ligne orange impossible.
Utilisation d'un CD de récupération sur plusieurs PC
problème lié à l'utilisation d'un moniteur additionnel
utilisation de "cobian backup"
Plus de sujets relatifs à Utilisation de TestDisk en détails
 > Tous les forums > Forum Windows XP