http://www.generation-nt.com/virustotal-trusted-source-antivirus-faux-positif-google-microsoft-actualite-1911921.html

Bonjour

Les faux positifs, ça c'est un sujet intéressant................

je ne vais revenir sur un sujet ou j'ai essuyé une levée de boucliers, mais j'aimerai bien poser quelques questions

1) d'abord quand cela arrive, la prudence veut qu'on fasse confiance à son antivirus, non ?

2) si on lit que virus total n'a détecté aucun fichiers suspicieux pourquoi faire confiance à ce système plus

qu'a un autre?

3) et si on fait confiance aveuglément à virus total......qui nous dit que ces logiciels ou fichiers n'ont pas

changé entre l'analyse de virus total et le jour ou cela détecte un faux positif ?

4) quel est l’intérêt pour un éditeur de ne pas corriger cela ?

Bonjour,

1. Si le logiciel de protection détecte quelque chose, je ne supprime jamais rien, je me renseigne avant. Pour rappel, les virus sont devenus très rares, il y a d'autre forme de problème. Pendant que l'on se renseigne, le PC ne va pas exploser.

2. VirusTotal travaille avec une cinquantaine de moteurs de recherche de pestes.

3. Alors tu ne fais plus confiance à rien.

4. Je ne comprends pas ta question. De quel éditeur parles-tu?

---

Je ne pense pas que tous les moteurs utilisés dans VirusTotal sont en mesure de détecter les PUPs/LPIs dont la plupart s'installent avec le consentement plus ou moins tacite de l'utilisateur (par manque de vigilance ou de méconnaissance souvent). Quand on voit certains rapports d'AdwClelaner, on peut se poser la question de la capacité de certaines personnes à utiliser correctement un PC.

---

A noter que certains logiciels de protection (que je me refuse à appeler anti-virus puisque ce terme ne correspond plus aux réalités) sont plus susceptibles de produire des faux-positif que d'autres.

Voir, par exemple, les tests chez AV-Comparatives.

Merci Ekalb, oui bien sûr les virus sont rares mais j’englobe dedans tout ce qui est vérolé

Ne faire confiance a rien.........heu non mais si tu veux quand on arrive sur un site qui fait

une sélection de logiciels on peut s'attendre à ce qu'il aient JUSTEMENT été selectionnés

avec pas mal de paramètres , mais peut-être pas celui-là malheureusement et là tu comprendras

que j'ai de sérieux doutes sur cette sélection, mais tout le monde peut faire des erreurs, je le conçois !

Quand je parle d'éditeurs je parle de l'éditeur du logiciel bien sûr, l'auteur, le concepteur.................. et

je l'imagine mal laisser ce genre de choses trainer, l'essentiel pour lui est certainement que son "bébé"

soit compatible avec le + grand nombre d'utilisateurs et donc sans faux positifs.

Bonsoir,

Oui mais pas mal de gratuits embarquent avec la complicité du concepteur des PUPs/LPIs.

Oui effectivement et ce ne sont pas toujours des choses à décocher à l'installation.....

A toujours décocher...

Ce que je voulais dire, c'est qu’effectivement il faut toujours décoché, mais que des fois il n'y a rien à décoché

et qu'en jetant un œil à l'activité du logiciel, y'a comme un bin's, même sur des logiciels payants .......