> Tous les forums > Forum Internet et Réseaux
 wot avec firefox
Ajouter un message à la discussion
Page : [1] 
Page 1 sur 1
jaconda
  Posté le 11/02/2017 @ 11:41 
Aller en bas de la page 
Petite astucienne


bonjour,


j'utilise "wot" depuis longtemps,ce qui me rassurait.

depuis quelques temps ce module n'est plus recommandé .

donc:faut-il désactiver wot sur firefox ?

si oui,avec quoi le remplacer de semblable?

merci

[Configuration automatique à compléter]
Windows 10
Firefox 51.0

Publicité
miccmacc3
 Posté le 11/02/2017 à 12:03 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonjour amie jaconda

je te conseille de lire ceci:

viewtopic.php?f=5&t=131552&p=832171&hilit=WOT&sid=eeed2006ade7008140144dc030362867#p832171

Site que je connais bien.

Ce lien répond à toutes tes questions à condition que tu prennes le temps de le lire en entier.

Je suis donc passé moi aussi à autre chose.

Dans de nombreux anti virus il y a un module por analyser la réputation d'un site web.

Pour avast(mon anti virus) il y a avast online sécurity

Je reconnais cependant que ce n'est pas le meilleurs ,je préférais WOT

Il y a aussi

>Website reputation

Pour F secure

>Test the web reputation

Sur trend micro

TrafficLight de Bitdefender.

Ect...ect



Modifié par miccmacc3 le 11/02/2017 12:41
jujube2
 Posté le 11/02/2017 à 12:25 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

miccmacc3
 Posté le 11/02/2017 à 12:38 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

ami jujube2

C'est vrai qu'il y a de nombreux avis sur tous les forums au sujet de WOT...

Ceci peut aussi s'expliquer par le nombre de téléchargements:

http://www.cjoint.com/c/FKilLaRkx1P

C’était une extension number one!

Pour cela que je l'ai abandonné avec regrets



Modifié par miccmacc3 le 11/02/2017 12:44
Ekalb
 Posté le 11/02/2017 à 14:00 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Bonjour,

Ceci peut aussi s'expliquer par le nombre de téléchargements:(...)

Le nombre de téléchargements n'est évidemment pas un gage de qualité. C'est un critère que je ne regarde jamais.

"Internet" est sans doute un des domaines où la propagation irrationnelle du type: "le voisin m'a dit qu'il utilisait Machin parce son collègue de bureau utilise Machin, c'est son frère qui lui a dit que Machin était super parce que son ami d'enfance lui a dit que c'était très bien, lui-même l'ayant appris.... donc je vais aussi installer Machin".

"Comment on juge ce que l'on ne connait pas avec les connaissances que l'on n'a pas ? Comment ceux qui n'y connaissent rien font confiance à ceux qui ne savent pas ?"

Pierre - Assiste : http://assiste.com/WOT.html



Modifié par Ekalb le 11/02/2017 14:02
miccmacc3
 Posté le 11/02/2017 à 17:57 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Ami Ekalb

Il y avait donc 140.000.000 d'irrationnels dans le monde.

Ha!,j'oubliais +1

Puisque j'en étais .

J'ai utilisé cette extension pendant des années .

Je ne l'ai jamais regretté.

Par contre pour la remplacer ,pas facile ,sauf à utiliser des log payants.

jujube2
 Posté le 11/02/2017 à 18:02 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

sauf à utiliser des log payants.

merci pour l' idée > créer un site payant pour rassurer les inquiets !! il y a du fric facile à gagner sûrement

bye, bonne soirée

Ekalb
 Posté le 11/02/2017 à 18:04 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Il y avait donc 140.000.000 d'irrationnels dans le monde.

Peut-être un peu moins (si j'enlève ceux qui ont intérêt à Wot et qui comptent très fort sur les irrationnels).

Pourquoi Wot a-t-il du succès? Pourquoi Avast a-t-il du succès? Pourquoi MBAM a-t-il du succès? ... Parce qu'ils sont à la mode.



Modifié par Ekalb le 11/02/2017 18:05
miccmacc3
 Posté le 11/02/2017 à 18:13 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

ok...ok....ami Ekalb.

Je note simplement qu'ici aussi Avast c'est 400.000.000 d'utilisateurs:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Avast_Software

Et qu'il existe depuis 1988...

Effet de mode?

Publicité
miccmacc3
 Posté le 11/02/2017 à 18:15 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

La deuxieme partie Wikipédia à partir de logiciel et application n'est plus recevable,cela ressemble à de la pub

Ekalb
 Posté le 11/02/2017 à 18:16 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

En lisant le message de jujube2, j’ajoute que le succès est aussi lié à la gratuité du bidule.

Combien de fois ne lit-on pas sur PC-Astuces: pourriez-vous me renseigner sur un Machin GRATUIT qui fait ceci ou cela.

D'une manière générale, la demande 1re ne porte pas sur l'efficacité mais sur la gratuité.

Je note simplement qu'ici aussi Avast c'est 400.000.000 d'utilisateurs:

Merci d'avoir mis en avant Avast qui correspond exactement à ce que j'ai écrit: effet de mode et gratuité.

Tu verras si tu réponds à la question " pourquoi ai-je choisi Avast?" Même s'il va mieux maintenant ce n'était certainement pas l'efficacité à l'époque de ton choix.

---

Si on regarde les parts de marché des logiciels de protection, le n°1 c'est Windows Defender .

Si je suis ton raisonnement, tu devrais abandonner Avast et passer à Windows Defender [=Microsoft Security Essentials pour Windows 7 et antérieures]



Modifié par Ekalb le 11/02/2017 18:35
miccmacc3
 Posté le 11/02/2017 à 18:29 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Windows Defender ?

Je suis sous Seven...

Tu nous as souvent dis qu'il ne sert à rien et là!

Je te rejoint

Ekalb
 Posté le 11/02/2017 à 18:33 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Microsoft Security Essentials pour Windows 7=Windows Defender pour les versions suivantes de Windows (j'ai édité mon message précédent pour préciser).

Donc pourquoi n'installes-tu pas Microsoft Security Essentials pour "ton" Windows 7, la protection qui a le plus grand nombre d'utilisateurs en tout cas d'après certaines stats - pas pour d'autres?



Modifié par Ekalb le 11/02/2017 18:37
miccmacc3
 Posté le 11/02/2017 à 18:37 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bien vu ami.

Simplement...je me demande si il est classé dans AVtest ou AV Comparative.

De mémoire,je crois qu'il n'ont meme pas pris la peine de le tester...

Ekalb
 Posté le 11/02/2017 à 18:40 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Si il est testé.

Bon pour les stats, quand je vois les différences dans les résultats, je ne sais plus très bien qui est number one (peut-être Avast finalement ).

miccmacc3
 Posté le 11/02/2017 à 18:44 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

la réidition des messages n'est pas un soucis pour moi.

Je le fais souvent pour corriger mes fautes d’orthographe ,je suis de la génération Du livre Le Bled orthographe grammaire fin des années 50

miccmacc3
 Posté le 11/02/2017 à 18:46 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Sur ce...

Ce dialogue m'a fait plaisir ami Ekalb

Je prépare repas et te souhaite une bonne soirée

Je me déconnecte

Publicité
Wullfk
 Posté le 12/02/2017 à 23:39 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

@Ekalb

je ne crois pas du tout qu'MBAM soit un effet de mode, il est aussi très efficace, c'est celui que recommande d'utilisé la majorité des Helpers Sécurité et je ne pense pas qu'ils touchent une commission sur son utilisation

si on suit ton raisonnement ça voudrait dire que l’utilisation majoritaire d'utilitaires comma Adwcleaner, ZHPDiag, ZHPCleaner seraient aussi des effets de modes ??? c'est plutôt leur efficacité qui est prise en compte, jusqu'a ce que d'autres outils plus performant soient proposés



Modifié par Wullfk le 13/02/2017 00:27
Ekalb
 Posté le 13/02/2017 à 06:47 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Bonjour,

Le seul intérêt de MBAM c'est qu'il est un peu plus performant qu'un antimalware classique (Avira, Avast, Kaspersky, Norton, ...) pour détecter les PUP/LPI. A ce niveau ESSET n'a rien à lui envier et pourtant son outil de scan est rarement utilisé par les utilisateurs "ordinaires".

Pour ces détections je préfère les outils ZHP ou le scanneur d'ESET.

Donc je n'utilise pas MBAM.

Quant aux helpers je ne pense pas que MBAM est en tête de leurs demandes.



Modifié par Ekalb le 13/02/2017 09:08
Wullfk
 Posté le 13/02/2017 à 14:04 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonjour,

MBAM fait partie de la procédure standard de désinfection de la majorité des Helpers Sécurité digne de ce nom.

Ekalb
 Posté le 13/02/2017 à 14:41 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

MBAM fait partie de la procédure standard de désinfection de la majorité des Helpers Sécurité digne de ce nom.

Où ai-je écrit le contraire?

J'ai écrit et je souligne: "Quant aux helpers je ne pense pas que MBAM est en tête de leurs demandes."

Quant aux nettoyages de PC, il n'y a pas que les "helpers de sécurité" des forums qui s'en occupent. Ils ont des procédures standard pas toujours nécessaires (ils découragent parfois certains).

Il faudrait aussi arrêter d'appeler "infection" tout et n'importe quoi. Pour rappel, les virus au sens correct du terme, il n'y en a plus beaucoup. Les principaux cas portent sur des PUP/LPI que même MBAM ne considère pas comme malveillants.



Modifié par Ekalb le 13/02/2017 14:43
Ekalb
 Posté le 13/02/2017 à 15:02 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Je viens de refaire une expérience avec le génial MBAM.

J'ai un dossier 1391 fichiers et 130 sous-dossier qui s'appelle Téléchargement.

Je demande à MBAM de le scanner:

Je renom ce dossier Telechargements.

Je demande à MBAM de le scanner:

Ce n'est pas sérieux.

MBAM est incapable d'analyser des dossiers avec des caractères accentués.

J'avais déjà fait l'expérience il y a un mois ou deux en faisant le même constat.

Les développeurs n'ont même pas corrigé ce bug.

Je (re)désinstalle MBAM.



Modifié par Ekalb le 13/02/2017 15:04
Publicité
Page : [1] 
Page 1 sur 1

Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


Sujets relatifs
Aucun sujet pertinent lié trouvé
 > Tous les forums > Forum Internet et Réseaux