salut,

La situation se compliquent, les clusters créés plus ou moins consciemment commencent à porter leurs fruits. Puy du fou, foot, Rave party, mariages, non respect de la distanciation sociale....Etc.

.

Situation générale:

Marseille n'en déplaise à certains tient solidement la corde.

.

.

Je l'ai déjà écrit, tout passe par un distanciation sociale raisonnée et raisonnable.

.

SOURCE

Coucou

2122 personnes testées en plus dans les Bouches du Rhône qu'à Paris

- Pourquoi on teste un département contre une ville ?

- Pourquoi pas le même nombre de personnes testées ?

- Pourquoi pas de test à Lyon, 2ème ville de France ?

- Pourquoi cet acharnement à Marseille ... ? Euh bien sûr aucun rapport avec le Pr Raoult

salut

- Pourquoi on teste un département contre une ville ?

paris est departement ...^^

Bonjour

La rivalité Marseille (1ère Citée Grèque) / Paris (habité à l'époque par des sauvages) ne date pas d'aujourd'hui

Tout le monde envie et jalouse Marseille (même au foot où ils sont les seuls à avoir gagné la Coupe d'Europe des Clubs Champions)

Et puis même s'il y a beaucoup de personnes détectées, il y a très peu d'hospitalisation, on nous manipule.

Les chiffres de Marie Loise sont parlant il me semble.

4771 cas nouveaux

- 58 hospitalisations

Les plus fragiles nous ont quittés. Nous comparerons à la fin de l'année le nombre de décès en France, avec celui des autres années.

Oui et Paris est 2.6 fois plus peuplé que Marseille.

Je ne souhaite pas développer une querelle Paris-Marseille ni agresser le comité de soutien du Professeur Raoult.

Simplement pointer du doigt qu'il y a une grosse différence entre propagande et réalité et qu'il est urgent de respecter la distanciation sociale.

.

Est ce qu'il y a des personnes intelligentes qui peuvent expliquer pourquoi en 2017 le virus de la grippe avait fait plus de morts qu'en 2020 sans battage médiatique et sans confinement ?

capitainekirk a écrit :

salut

- Pourquoi on teste un département contre une ville ?

paris est departement ...^^

Et pourquoi ne pas tester le même nombre de personnes alors ?

Prisca71 a écrit :

capitainekirk a écrit :

salut

- Pourquoi on teste un département contre une ville ?

paris est departement ...^^

Et pourquoi ne pas tester le même nombre de personnes alors ?

je me doutais qu en te repondant, tu allais dire autre chose que "ah oui, c est vrai, ...."

capitainekirk a écrit :

je me doutais qu en te repondant, tu allais dire autre chose que "ah oui, c est vrai, ...."

J'aurais préféré que tu argumentes et expliques sur la différence du nombre des personnes testées

Bonne journée

Prisca71 a écrit :

capitainekirk a écrit :

salut

- Pourquoi on teste un département contre une ville ?

paris est departement ...^^

Et pourquoi ne pas tester le même nombre de personnes alors ?

coucou,

ce serait toujours en défaveur de Marseille.

Un autre facteur important est à prendre en compte: la densité de population.

Plus la population est dense plus le risque de création de clusters est grande.

Paris 21000 habitants/km² Bouche du Rhône 380 habitants /km² puisque vous voulez parler département.

Marseille est largement à la traîne. (côté foot je ne sais pas )

Marie-louise a écrit :

Coucou

Lyon est pourtant en zone rouge et c'est silence radio

salut,

Selon l'A.F.P. je cite:

Prisca71 a écrit :

capitainekirk a écrit :

je me doutais qu en te repondant, tu allais dire autre chose que "ah oui, c est vrai, ...."

J'aurais préféré que tu argumentes et expliques sur la différence du nombre des personnes testées

Bonne journée

aucun rapport ... mais tu tourneras toujours tout dans ton sens

je te cite

"pourquoi comparé une ville à un departement"

je te reponds

"paris est un departement"

tu reponds

"j aurais preferé que tu argumentes"

et là je ponctue

"c est comme ça, Paris est un departement !"

que veux tu comme argument ?

salut,

évitons ce combat, ce qui a porté préjudice à Marseille c'est le Professeur Raoult et ses déclarations tonitruantes...La gripette...Etc.

En fait l'hydroxychloroquine n'était qu'une bombinette. Passons à autre chose.

à+

Je remets ça là

Les anti Raoult vont aussi être contre cette grande Dame ?

https://putsch.media/20200820/tribunes/la-culture-du-debat/covid19-la-mascarade-a-assez-dure-comment-la-combattre-par-le-docteur-nicole-delepine/?fbclid=IwAR2fP6USu-sgiXkUuoouCn7gaM8P9UwcrFIofwsnDiqiMoh4FZYak0yaRu0

Marie-louise a écrit :
En France, le chiffre était de 4.771 nouveaux cas, une progression inédite depuis mai.

Bonjour

Il y a plus de cas détecté certes, mais beaucoup plus de tests, alors qu'en conclure ?

Et parmi ces cas détectés il y a très peu d'hospitalisation (voir tes chiffres)

Alors ?

Soit le virus est devenu moins dangereux.

Soit nous avons été en sortant sans masque confrontés au virus en petite quantité et nous nous sommes auto-immunisé

Soit les plus fragiles étant partis ceux sont en vie sont plus résistants.

Je ne sais pas mais il y a une explication, qui n'est ni dans la distanciation sociale, ni dans le port du masque.

Ils amusent la galerie avec leurs chiffres vous n'avez pas l'impression que le covid sert de prétexte pour faire passer des réformes structurelles et est devenu une valeur d'ajustement

économique .

Peut être que certaines rumeurs ne serait pas si fausse que ça ;de la en avoir une preuve

Marie-louise a écrit :

salut,

Selon l'A.F.P. je cite:

La pandémie a fait près de 788.000 morts dans le monde depuis fin décembre, selon un bilan établi par l'AFP à partir de sources officielles jeudi. Les États-Unis sont le pays le plus touché, avec 173.193 décès. Suivent le Brésil (111.100 morts), le Mexique (58.481 morts), l'Inde (53.866 morts) et le Royaume-Uni (41.397 morts). Un fort rebond du nombre de cas a été constaté en Europe en 24 heures. En Espagne, 7.039 nouveaux cas se sont déclarés. En France, le chiffre était de 4.771 nouveaux cas, une progression inédite depuis mai. En Allemagne, ce sont 1.707 nouveaux cas qui ont été dépistés alors qu'en Italie, le ministère de la Santé a fait état de 845 nouveaux cas. . Je cite toujours: la covid19 entraîne une augmentation de la pauvreté. La crise du Covid-19 pourrait entraîner 100 millions de personnes supplémentaires dans l'extrême pauvreté à travers le monde plus encore que précédemment estimé, a alerté jeudi le président de la Banque mondiale David Malpass, dans un entretien à l'AFP. L'institution estime que 70 à 100 millions de personnes pourraient tomber dans l'extrême pauvreté et «ce nombre pourrait augmenter» si la pandémie s'aggrave ou dure, a-t-il dit. Une précédente estimation faisait état de 60 millions de personnes.

Que valent vraiment les chiffres venant de la Chine, de l'Inde, du Brésil?? Faut voir...
Quoi qu'il en soit, sur base des données officielles et !! par habitant, c'est la Belgique qui fait le moins bien:

Jean_Aymard a écrit :

Marie-louise a écrit :
En France, le chiffre était de 4.771 nouveaux cas, une progression inédite depuis mai.

Bonjour

Soit le virus est devenu moins dangereux.

Soit nous avons été en sortant sans masque confrontés au virus en petite quantité et nous nous sommes auto-immunisé

Soit les plus fragiles étant partis ceux sont en vie sont plus résistants.

Je ne sais pas mais il y a une explication, qui n'est ni dans la distanciation sociale, ni dans le port du masque.

salut,

Je me pose aussi les mêmes questions, c'est d'ailleurs le but de ce sujet

Regarde, mis à part la Sarthe et le Loiret les cas sont quand même concentrés sur les villes les plus peuplées et les zones de vacances non? (en gros bien sûr)

.

Jean_Aymard a écrit :

Marie-louise a écrit :
En France, le chiffre était de 4.771 nouveaux cas, une progression inédite depuis mai.

Bonjour

Il y a plus de cas détecté certes, mais beaucoup plus de tests, alors qu'en conclure ?

Et parmi ces cas détectés il y a très peu d'hospitalisation (voir tes chiffres)

Alors ?

Soit le virus est devenu moins dangereux.

Soit nous avons été en sortant sans masque confrontés au virus en petite quantité et nous nous sommes auto-immunisé

Soit les plus fragiles étant partis ceux sont en vie sont plus résistants.

Je ne sais pas mais il y a une explication, qui n'est ni dans la distanciation sociale, ni dans le port du masque.

Bonjour

La réponse a déjà été donné. Un très grand nombres des nouveaux cas sont des personnes jeunes donc plus résistantes à la maladie.

Pour rappel: + de 75% (il me semble) des décès et des hospitalisations concernaient des personnes de + de 65ans.

bonjour,

que faire quand on vous incite à appliquer la devise "je fais ce que je veux, c'est moi qui décide" ?

Il y a plus de cas détecté certes, mais beaucoup plus de tests, alors qu'en conclure ?

D'abord, il faut considérer que le taux de cas augmente plus vite que le taux de tests. Et là, qu'en conclure ?

Le mot "beaucoup" est-il bien placé dans ta phrase ? Ne devrait-il pas être plutôt (ou au moins aussi) devant "plus de cas", proportionnellement ?

Et parmi ces cas détectés il y a très peu d'hospitalisation (voir tes chiffres)

Alors ?

Soit le virus est devenu moins dangereux.

Soit nous avons été en sortant sans masque confrontés au virus en petite quantité et nous nous sommes auto-immunisé

Soit les plus fragiles étant partis ceux sont en vie sont plus résistants.

Soit, encore, et il semble que ce soit évident, en fin de confinement/début de vacances-été/perspective de rentrée-automne les jeunes se sont lâchés, comme dit plus haut.

Tant que c'est dehors seulement, ça va encore ; tant que c'est entre eux seulement, ça va encore à-peu-près.

Tant que les chiffes les concernent principalement, pas trop de problèmes avec les "cas". Ils débouchent beaucoup moins fréquemment sur des complications.

Mais si nous ne sommes pas revenus en Février-Avril aux niveaux hospitalisations/réanimations/décès, ce n'est à mon avis pas une raison pour nous y reprécipiter, des fois que le virus reste malgré tout "dangereux" pour d'autres qu'eux.

(Attention :

• même les suédois ne sont pas arrivés, loin de là, à l'immunité collective ;
• les plus malchanceux des plus fragiles sont partis les premiers, mais vu la proportion ça ne saurait expliquer une supposée actuelle meilleure résistance "globale".
  En fait d'être globale, c'est plutôt que les cas sont maintenant surreprésentés chez les "jeunes", du moins pas vieux ...)

"Mon" hypothèse est moins marrante que celle d'un "virus moins dangereux" (individuellement et toutes choses égales par ailleurs, car on sait bien ce qu'il en est des stats par âge) ;

mais c'est bien pour ça qu'il ne faut pas la balayer d'un revers de main : avec le délai de 2/3 semaines et la rentrée, Mamies et Papys auront peut-être à numéroter leurs abattis si on fait pas gaffe.

Entretien intégral du Professeur Raoult

Ce n'est pas un scoop mais comme c'est un sujet sur les nouvelles covid19. Pas inintéressant le Professeur.

"Coronavirus en France : Véran enjoint à la prudence "partout et tout le temps"

Source

Mais, il n'y a pas eu une "teuf" avec 10 000 personne? Sauf erreur de ma part, personne n'est intervenu. Il n'est pas allé voir les "teuffers" pour leur conseiller le masque et le gel?

Les autorités ont attendu la fin et seulement ensuite ont saisi du matériel pour en "poursuivre" quelques-uns. C'est une région à faible circulation du virus et tous les "teuffers" y vivent. Il n'y avait donc aucun risque. CQFD Comme on dit en math.

Teuuuuf

Mais encore ?

( tu nous as habitués à te voir supposer les problèmes résolus ; mais d'ordinaire, tu mets au moins un lien.
Voire ponds un commentaire : "que pensez-vous de ce scandale d'État/merveilleuse et légitime réaction citoyenne d'au moins 0,23 % de la population/le sujet interpelle à tarte" ...
Bon, tant pis. )

salut,

le nombre des hospitalisations reste stable 4720 aujourd'hui contre 4771 hier.

la carte des clusters étudiés ou en cours d'étude correspond à la carte du taux d'incidence relatif aux tests RT-PCR.

.

.

Les avis du Professeur Blachier épidémiologiste:

Sur France info le 21 août:

la situation va être contrôlée quasiment à la rentrée".

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/coronavirus-je-ne-crois-pas-que-ce-soit-le-moment-d-%C3%AAtre-alarmiste-estime-l-%C3%A9pid%C3%A9miologiste-martin-blachier/ar-BB18eYRn

.

Sur Europe 1 le 18 août:

Si vous avez prévu, en septembre, de faire une grande cousinade avec toute la famille dans le salon, il ne faut pas le faire

https://www.letelegramme.fr/coronavirus/un-epidemiologiste-demande-d-annuler-les-fetes-de-famille-dans-des-lieux-clos-18-08-2020-12599883.php

.

La situation serait donc contrôlée en France sauf sans les salons et les salles à manger ?

.

Les bienfaits insoupçonnés de la Covid19:

Le jour du dépassement recule

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/technologie-et-sciences/un-renversement-historique-le-jour-du-d%C3%A9passement-de-la-terre-recule-sous-l-effet-du-coronavirus/ar-BB18fzKb